К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2486/2026 ~ М-915/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Корочкина Анна Владимировна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
24.03.2026
Решение
06.10.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело №

25RS0№-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.10.2026 года <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Корочкиной А.В.

При секретаре ФИО7

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту – АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и ФИО1 (Далее - Заёмщик) заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № PIL№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 510 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 510 000 руб., проценты за пользование кредитом - 8,99 % годовых.

Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти Заемщика отрыто наследственное дело.

Просит взыскать с наследников умершего заемщика задолженность в размере 180 742,78 руб., а именно: просроченный основной долг 179 373,82 руб.; начисленные проценты 1 368,96 руб.

ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены: ФИО2, ФИО3, ФИО4.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседании ответчики не явились, извещены надлежащим образом, ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 согласился с исковыми требованиями, пояснив, что сумма задолженности погашена в полном объеме, о чем представил квитанции.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить банку или иной кредитной организации, полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму заимодавцу в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт заключения между ФИО1 и АО «АЛЬФА-БАНК» соглашения о кредитовании № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ, его условия и срок действия подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнений у суда.

Согласно представленным документам ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктами 59,61 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поэтому обязательство, вытекающее из кредитного договора, смертью заемщика на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обращаясь в суд с рассматриваемыми требования банк ссылается на ненадлежащее исполнение денежного обязательства, в связи с чем представлена справка о размере задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 180 742,78 рублей.

Между тем, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, а также приходным кассовым ордерам, представленных ФИО2 он оплатил образовавшуюся задолженность в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания основной суммы задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом погашения задолженности после предъявления иска в суд, с ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "АЛЬФА-БАНК" к ФИО2, ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС-173-742-735 87), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС 173-742-736-88), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт 0521 №) солидарно в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" (ИНН 7728168971) расходы на госпошлину 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в месячный срок.

Мотивированный текст решения изготовлен 20.10.2026г.

Судья А.В. Корочкина

Участники

Истец

  • АО "Альфа Банк"

    ИНН 7728168971ОГРН 1027700067328

Ответчик3

  • С. Б. С.

  • С. М. Г.

  • Информация скрыта

Представитель

  • К. О. Ю.

Ход дела

  1. 13:43

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:13

    Передача материалов судье

  3. 16:50

    Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)

  4. 16:03

    Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика

  5. 16:03

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  6. 16:03

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  7. 16:03

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  8. 10:30

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  9. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  10. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  11. 10:43

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме