ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2026 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Е.В. Панасюк, при секретаре Е.А. Марченко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Алибулатову Мураду Ражбадиновичу о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» (истец, общество) обратилось в Первомайский районный суд г. Владивостока с исковым заявлением к Алибулатову Мураду Ражбадиновичу (ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 206 300 рублей, расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 00.18 в районе дома 269А по ул. Калинина в г. Владивостоке произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомашины Toyota Passo гос.рег.знак № под управлением собственника ФИО5 и автомашины Hyundai dci Porter гос.рег.знак № под управлением Алибулатова М.Р. (собственник Вахрушев А.В.). На момент ДТП гражданская ответственность владельца Toyota Passo гос.рег.знак № застрахована в СПАО «Ингосстрах». Гражданская ответственность владельца Hyundai dci Porter гос.рег.знак № застрахована в АО «АльфаСтрахование», при этом, владелец указанного транспортного средства не обеспечил включение в договор ОСАГО водителя Алибулатова М.Р. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО, СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения ФИО5 Поскольку Алибулатов М.Р. не включен в указанный договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен – Вахрушев Алексей Викторович.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, просил дело рассмотреть в его отсутствии.
Ответчик, третье лицо в судебное заседание также не явились о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Судебные повестки, направленные заказной почтой ответчику, третьему лицу по месту регистрации, согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений помещены на временное хранение. Ходатайств об отложении либо рассмотрении дела в отсутствие в суд от ответчика не поступало.
При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив исковое заявление, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.
В силу ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно п.п. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.
Согласно пункту 2 данной статьи Федерального закона договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
Судом установлено, что между АО «АльфаСтрахование» и собственником транспортного средства марки Hyundai dci Porter гос.рег.знак К231ХВ125 Вахрушевым А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор ОСАГО, выдан страховой полис ХХХ № сроком действия с 17 ч. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 23 ч. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в 00.18 в районе дома 269А по ул. Калинина в г. Владивостоке произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомашины Toyota Passo гос.рег.знак А218ВХ125 под управлением собственника ФИО5 и автомашины Hyundai dci Porter гос.рег.знак К231ХВ125 под управлением Алибулатова М.Р. (собственник Вахрушев А.В.).
Алибулатов М.Р. вину в данном ДТП признал, о чем имеется отметка в пункте 15 Извещения о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.
В результате данного ДТП был поврежден автомобиль марки Toyota Passo гос.рег.знак №. На момент ДТП гражданская ответственность владельца Toyota Passo гос.рег.знак № застрахована в СПАО «Ингосстрах».
Виновник ДТП Алибулатов М.Р. в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Hyundai dci Porter гос.рег.знак № в договор ОСАГО полис № ХХХ № включен не был и не имел права управления автомобилем.
Во исполнение условий договора страхования ОСАГО, СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения ФИО5 в размере 206 300 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения вреда имуществу выплатило страховое возмещение СПАО «Ингосстрах» в размере 206 300 рублей, что подтверждается платежным поручением 16411 от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что факт причинения вреда автомобилю марки Toyota Passo гос.рег.знак № подтвержден материалы дела в результате неправомерных действий ответчика, требования истца о взыскании с ответчика выплаченного страхового возмещения в размере 206 300 рублей являются обоснованными, поскольку его гражданская ответственность не была застрахована в установленном порядке.
Расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат распределению по правилам статьи 88, 98 ГПК РФ.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7189 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 88, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Альфастрахование» - удовлетворить.
Взыскать с Алибулатова Мурада Ражбадиновича ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ОГРН №) ущерб в сумме 206 300 рублей, а также 7189 рублей расходов по уплате государственной пошлины по иску.
В течение семи дней со дня вручения копии заочного решения ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в Первомайский районный суд г. Владивостока.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалоб в Первомайский районный суд г. Владивостока.
Мотивированное решение изготовлено 10.11.2026.
Судья Е.В. Панасюк