РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2026 года г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Еремеевой А.А., при ведении протокола помощником судьи Бахруновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова В.М. к Очирова Э.З., администрации МО СП «Загустайское» о включении имущества в наследственную массу наследодателя и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Иванова В.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Очировой Э.З., в котором просила включить в наследственную массу Очирова З.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, и земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, признать право собственности в порядке наследования на указанное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что после смерти Очирова З.Д. осталось имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследодатель в силу возраста и состояния здоровья не смог оформить право собственности на указанное имущество. Истец фактически приняла наследство, так как проживала совместно с супругом Очировым З.Д. до его смерти по адресу: <адрес> в настоящее время также проживает по адресу. Кроме него, наследником является дочь наследодателя Очирова Э.З., которая отказалась от наследства.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация МО СП «Загустайское».
В судебном заседании представитель истца Шойсоронова Р.З. исковые требования поддержала. Уточнила требования в части адреса, просила включить в наследственную жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> признать право собственности за истцом, кадастровый номер дому не присвоен. Другое имущество Очирова З.Д. принято истцом, а на данное имущество не было документов. Истец фактически проживает по данному адресу, также проживали вместе с Очировым З.Д. до его смерти по данному адресу. Также наследником является ответчик, которая написала отказ от наследства. Просила уменьшить государственную пошлины, так как истец является пенсионером, дополнительного дохода не имеет, а также вернуть излишне уплаченную пошлину, поскольку размер государственной пошлины был рассчитан по кадастровой стоимости других объектов недвижимости по адресу: <адрес>.
Ответчик Очирова Э.З. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований, поясняла, что является дочерью Очирова З.Д., она не принимала наследство, написала отказ от наследства. Истец на момент смерти Очирова З.Д. и в настоящее время проживает по данному адресу. Документы на имущество выдавались отцу. Других наследников нет.
Истец Иванова В.М., представитель ответчика Администрации МО СП «Загустайское» в судебном заседании отсутствовали, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, от истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что пока не доказано иное, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства и или притязания третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
П. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес> является Очиров З.Д., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией МО СП «Загустайское».
По данным ГБУ «Агентство развития жилищного строительства, коммунального комплекса и энергоэффективности Республики Бурятия», собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, является Очиров З.Д.. Основание: договор о безвозмездной передачи жилья в собственность.
Согласно ответу на запрос из администрации МО СП «Загустайское», кадастровый номер земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес> -№
Согласно справке администрации МО СП «Загустайское», изменен адрес земельного участка на адрес: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ Очиров З.Д. умер (свидетельство о смерти № №).
Наследниками Очирова З.Д. первой очереди являются супруга Иванова В.М., дочь Очирова З.Д.
Согласно сведениям Администрации МО СП «Загустайское» жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, выморочным имуществом не признавались. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу зарегистрирована и проживает Иванова В.М., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу был зарегистрирован и проживал Очиров З.Д.
Согласно решению Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принадлежности Очирову З.Д. правоустанавливающего документа – договора на передачу жилья в собственность на основании закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» от 1992 г. на имя Очиров З.Д..
Анализируя совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежали на праве собственности наследодателю Очирову З.Д., в связи с чем, указанное имущество может быть включено в наследственную массу умершего наследодателя Очирова З.Д.
Из ответа нотариуса Селенгинского нотариального округа Республики Бурятия Исаковой В.М. следует, что наследственное дело к имуществу Очиров З.Д. не открывалось.
Из письма нотариуса Селенгинского нотариального округа Республики Бурятия Старцевой М.В. следует, что открыто наследственное дело № к имуществу Очирова З.Д. Истцу Ивановой В.М. как наследнику Очирова З.Д. выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на <данные изъяты> долю земельных участков по адресам: <адрес> долю автомобиля №; на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк.
Между тем земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> в наследственную массу после смерти Очирова З.Д. не вошли по причине не предоставления нотариусу правоустанавливающих документов.
Из пояснений свидетелей Патрина А.В., Дондуковой Т.Ц. следует, что Иванова В.М. проживала совместно с мужем Очировым З.Д. в <адрес>, истец после смерти Очирова З.Д. продолжила проживать по данному адресу, истец ухаживает за домом и земельным участком. Других наследников кроме истца и ответчика нет.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, показания согласуются между собой, с пояснениями истца, ответчика и не противоречат материалам дела.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Учитывая, что истец Иванова В.М. является наследником Очирова З.Д., срок принятия наследства истек, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорное имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования.
Поскольку до вынесения решения представитель истца предоставила отчет об оценке рыночной стоимости земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, согласно которому рыночная стоимость жилого дома составляет 460000 руб., стоимость земельного участка составляет 69000 рублей, соответственно при подаче иска подлежала уплате государственная пошлина в размере 15580 руб., при этом истцом оплачена государственная пошлина в размере 21180 руб., в связи с чем, ходатайство представителя истца о возврате государственной пошлины подлежит удовлетворению, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 5600 руб. подлежит возврату истцу Ивановой В.М. При этом, оснований для удовлетворения ходатайства представителя истца об уменьшении размера государственной пошлины не имеется, поскольку представленные с исковым заявлением справки о назначенных пенсиях и социальных выплатах, о размере пенсии не могут свидетельствовать об отсутствии иных доходов, тяжелом материальном положении заявителя и послужить основанием для уменьшения размера государственной пошлины подлежащей уплате.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Иванова В.М. удовлетворить.
Включить имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, в наследственную массу Очиров З.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Иванова В.М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с <адрес> Бурятской АССР (СНИЛС №), право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, и земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №.
Возвратить Иванова В.М. излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5600 руб., оплаченную чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.А. Еремеева
Решение в окончательной форме принято 19 февраля 2026 г.