ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства
28 октября 2026 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Панасюк Е.В., при секретаре Марченко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Первомайского районного суда г. Владивостока находится на рассмотрении дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Остапенко Марии Игоревне о взыскании задолженности в сумме 42 797 рублей 92 копейки.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением денежного обязательства умершим заемщиком Кузнецовой Еленой Алексеевной по кредитному договору.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле, в качестве соответчика привлечена Кузнецов Максим Игоревич, в связи с чем назначено предварительное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 30 минут.
В предварительное судебное заседание от представителя истца поступило ходатайство об отказе от иска, в связи тем, что ответчиком обязательства выполнены как по уплате долга, так и по уплате государственной пошлины по иску.
Стороны в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 113 ГПК РФ, в связи с чем суд, руководствуясь частью 4 статьи 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в его отсутствие.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку истец отказался от заявленных требований в добровольном порядке, отказ от иска не противоречит действующему законодательству, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как следует из статьи 333.40 НК РФ, не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.
Поскольку требование о возврате денежных средств выполнено после обращения в суд, в том числе об уплате государственной пошлины по иску, вопрос о ее взыскании не рассматривается. Денежные средства, уплаченные истцом и компенсированные ответчиком, остаются в бюджете.
Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ПАО «Сбербанк России» от заявленных требований к Остапенко Марии Игоревне, Кузнецовой Еленой Алексеевной о взыскании задолженности в сумме 42 797 рублей 92 копейки.
Производство по гражданскому делу № 2-1856/2026 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в течение 15 дней.
Судья Е.В. Панасюк