К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1870/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Резник Светлана Борисовна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
30.03.2026
Решение
14.09.2026
Категория
ДТП и страхование
Номер по предыдущей регистрации
2-2127/2025 ~ М-1388/2025

Решения

25RS0005-01-2025-002186-70

Дело № 2-1870/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2026 года город Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Резник С.Б.

при секретаре Каруля Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, установил:

в производстве Первомайского районного суда г. Владивостока находится гражданское дело по исковому заявлению Асатрян А.М. к Безверховой Н.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов.

Судебные заседания по делу назначались неоднократно, в том числе на 03.07.2026, 14.09.2026, истец извещался о назначении дела к слушанию, однако в судебные заседания не явился, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступали, в связи с чем судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В судебном заседании ответчик не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Выслушав участника процесса, обсудив указанный вопрос, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик в судебном заседании не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 224 ГПК РФ, суд определил:

исковое заявление Асатрян Армена Мартуновича к Безверховой Наталье Сергеевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.Б. Резник

Участники

Истец

  • А. А. М.

Ответчик

  • Б. Н. С.

Представитель

  • П. А. Р.

Ход дела

  1. 13:28

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 16:19

    Передача материалов судье

  3. 10:58

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  4. 14:50

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  5. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ИСТЦА

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ