ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Корочкиной А.В., при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК "ДальСнабЦентр" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК "ДальСнабЦентр" обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что в соответствии с договором займа-залога-отступного на предпринимательские цели от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ФИО2 (заёмщиком) и ООО МКК «ДальСнабЦентр» (заимодавцем), последний предоставил заемщику процентный займ в сумме 130 000 руб., а заемщик обязался возвратить займодавцу, полученный заем в сроки и на условиях настоящего договора. Денежные средства были выданы Ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской Ответчика на договоре займа, а также расходным кассовым ордером.
В соответствии со ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно п. 2.2 договора займа заёмщик обязуется возвратить сумму займа в полном объеме в течении 4-х лет, равными суммами ежемесячно исходя из процентной ставки 8% в месяц.
Согласно п.4 договора займа процентная ставка за пользование денежными средствами составляет 96% годовых (8% в месяц).
За нарушение сроков выплаты процентов и суммы основного долга пунктом 12.3 договора займа предусмотрена пеня, ежедневно начисляемая на просроченную сумму основного долга в размере 1% в день.
Поскольку заемщик в нарушение закона и условий договора не исполнил своевременно обязательства по уплате задолженности и процентов за пользование займом, с ответчика подлежит взысканию неустойка, в размере ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «ДальСнабЦентр» - 129 914,52 руб.
За нарушение сроков ежемесячных выплат процентов за пользование денежными средствами пунктом 12.3 договора предусмотрены штрафы в размере 20% от каждой просроченной суммы начисленных за соответствующий месяц.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору займа между ООО МКК «ДальСнабЦентр» и ответчиком был заключен договор залога автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями Договора займа-залога-отступного Залогодатель передал в залог истцу автомобиль марки BMW Х5.
Заложенное имущество по условиям договора залога осталось на ответственном хранении у Заимодавца. По согласованию сторон предмет залога был оценен в 1 000 000 руб. Право собственности ОТВЕТЧИКА на указанный выше автомобиль подтверждается ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 10.А предусмотрена передача заложенного имущества, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в собственность Истца.
Со стороны истца обязательства по предоставлению ответчику займа исполнены в полном объеме, однако со стороны ответчика имело место нарушение обязательств, что привело к образованию задолженности.
Просит взыскать с ответчика: сумму основного долга в размере 129 914,52 руб.; 74 830,76 руб. - проценты за пользование денежными средствами, также проценты за пользование денежными средствами по предусмотренной ставке 8% в месяц, рассчитанные с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата денежных средств, но не более 94 058,12 руб.; пеню в размере 129 914,52 руб.; 18 707,67 руб. - штраф за нарушение ежемесячных выплат, также штраф за нарушение ежемесячных выплат по предусмотренной ставке 20% от каждой просроченной суммы, рассчитанный с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата денежной суммы; взыскать госпошлину, уплаченную при подаче настоящего иска.
Обратить взыскание на автомобиль марки BMW Х5. Год выпуска 2003. Гос. Номер №. VIN №. Кузов№. Цвет Темно-Зеленый, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой данного недвижимого имущества в размере-1 000 000 руб.
В судебном заседании стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации. Почтовые уведомления возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство, суд расценивает, как отказ ответчика от получения судебных повесток, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).
В силу п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Договор, как это предусмотрено ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора.
При этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В то же время, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ) (п. 2 ст. 433 ГК РФ),
Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (ст. 434 ГК РФ).
Так, положениями пункта 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В пункте 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно положениям ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
Как определено п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком сроков, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. Наличие между ООО МКК «ДальСнабЦентр» и ФИО2 договора займа-залога-отступного на предпринимательские цели от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 130 000 руб., его условия и срок действия; факты неисполнения ответчиком условий договора до настоящего времени, наличие между ООО МКК «ДальСнабЦентр» и ФИО2 договора залога, предметом залога по которому является автомобиль марки BMW Х5. Год выпуска 2003. Гос. Номер №. VIN №. Кузов №. Цвет Темно-Зеленый, что подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Согласно п. 2.2 договора займа заёмщик обязуется возвратить сумму займа в полном объеме в течении 4-х лет, равными суммами ежемесячно исходя из процентной ставки 8% в месяц. Согласно п.4 договора займа процентная ставка за пользование денежными средствами составляет 96% годовых (8% в месяц).
В соответствии с договором, заемщик обязался вернуть кредитору полученный займ в полном объеме и уплатить кредитору проценты в порядке и сроки, предусмотренные графиком платежей.
Согласно выписке из государственного реестра транспортных средств, представленной УМВД России по ПК от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки BMW Х5. Год выпуска 2003. Гос. Номер № VIN №. Кузов №. Цвет Темно-Зеленый, зарегистрирован за ФИО2
Порядок возврата займа и уплаты процентов установлен договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что у ответчика имеется задолженность:
- сумма основного долга в размере 129 914,52 руб.;
- сумма пени в размере 129 914,52 руб., которая подтверждается материалами дела и не вызывает сомнений у суда.
В силу ст. 348 ГК РФ, в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, взыскание для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено на заложенное имущество, при этом если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
Поскольку судом установлено наличие обстоятельств, допускающих обращение взыскания на заложенное имущество, исковые требования ООО МКК «ДальСнабЦентр» об обращении взыскания по договору займа на заложенное имущество – указанное истцом транспортное средство.
Кроме того, в силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 41 334 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ООО МКК «ДальСнабЦентр» (ИНН 2543033161) к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт № о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на имущество – удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт 0520 789499) в пользу ООО МКК «ДальСнабЦентр» (ИНН 2543033161) задолженность по договору займа от 20.03.2025г. в размере суммы основного долга 129 914,52 руб., взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в размере 74 830,76 руб., взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами по предусмотренной ставке 8% в месяц, рассчитанные с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата денежных средств, но не более 94 058,12 руб.; взыскать с ответчика пеню в размере 129 914,52 руб.; взыскать с ответчика штраф за нарушение ежемесячных выплат в размере 18 707,67 руб., взыскать с ответчика штраф за нарушение ежемесячных выплат по предусмотренной ставке 20% от каждой просроченной суммы, рассчитанный с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата денежной суммы; а также расходы на госпошлину в размере 41 334 руб.
Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт 0520 789499) автомобиль марки BMW Х5. Год выпуска 2003. Гос. Номер В588У 0/125. VIN №. Кузов№. Цвет Темно-Зеленый, путем продажи с публичных торгов, с целью исполнения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт № обеспеченного залогом обязательства по договору займа от 20.03.2025г., заключенному с ООО МКК «ДальСнабЦентр» (ИНН 2543033161).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В. Корочкина