РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08.09.2026 года <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Корочкиной А.В.
При секретаре ФИО4
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО "ВСК" к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,
Установил:
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>В произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Mitsubishi Delica D:5 без г/н, принадлежащей на праве собственности ФИО3 и автомашиной Nissan Vanette г/н №, водителем которой был ФИО1, а принадлежащей на праве собственности ФИО2. Виновником ДТП является водитель ФИО1 Согласно постановлению компетентных органов от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении дела об административном правонарушении было отказано, в связи с отсутствием в действиях водителя ФИО1 состава административного правонарушения. Транспортное средство Nissan Vanette г/н № на момент ДТП было застраховано в ОАО «ВСК», договор страхования № ХХХ0433262707. Потерпевшим в данном ДТП является ФИО3. В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего. В связи с наступлением страхового случая, потерпевший обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. Признав данный случай страховым, Истец выплатил страховое возмещение в размере 180 530 рублей.
Согласно договору ОСАГО № ХХХ0433262707, ФИО1 не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого – причинен вред.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба денежную сумму в размере 18 530 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6416 руб.
В судебное заседание не явились стороны, извещены судом о дате и времени судебного заседания, истец в заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу ст. 167 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>В произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Mitsubishi Delica D:5 без г/н, принадлежащей на праве собственности ФИО3 и автомашиной Nissan Vanette г/н №, водителем которой был ФИО1, а принадлежащей на праве собственности ФИО2. Указанное ДТП произошло в результаты нарушения водителем автомашины Nissan Vanette г/н M316XC125 правил дорожного движения.
Транспортное средство Nissan Vanette г/н № на момент ДТП было застраховано в ОАО «ВСК», договор страхования № ХХХ0433262707. Потерпевшим в данном ДТП является ФИО3. В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего. В связи с наступлением страхового случая, потерпевший обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения.
Как следует из материалов дела, в момент совершения ДТП Nissan Vanette г/№ управлял ответчик ФИО1, который не был включен в список лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством.
23.01.2025г. САО «ВСК» выплатило собственнику транспортного средства Mitsubishi Delica D:5 без г/н страховое возмещение в связи с событием ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 530 руб., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу положений ст. ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).
Согласно части 6 статьи 4 Закона об ОСАГО владелец транспортного средства, лицо, риск ответственности которого не застрахован в форме обязательного или добровольного страхования, возмещает вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.
На основании статьи 1 Закона об ОСАГО страховым случаем признается "наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату".
В соответствии с абз. 8 ст. 1 Закона об ОСАГО по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Статья 16 Закона об ОСАГО закрепляет право граждан заключать договоры обязательного страхования транспортных средств с учетом их ограниченного использования, при котором, в частности, управление транспортным средством осуществляется только указанными страхователем водителями (часть 1). При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством на основании соответствующей доверенности (часть 2).
Подпунктами "д" части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В связи с чем, принимая во внимание, что в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что дорожно-транспортное происшествие ДД.ММ.ГГГГ имело место по вине ФИО1, который на момент совершения ДТП не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, а также то, что САО «ВСК» произвело выплаты страхового возмещения потерпевшему, суд приходит к выводу, что САО «ВСК» имеет право требовать с ответчика взыскания в свою пользу денежной суммы в счет возмещения вреда.
При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 180 530 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу САО «ВСК» возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 6416 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 0510 № от ДД.ММ.ГГГГ, ИНН 253707414070) в пользу САО «ВСК» (ИНН 7710026574) сумму убытков в размере 180 530 руб. расходы на госпошлину в размере 6416 руб.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в месячный срок.
Мотивированный текст решения изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В. Корочкина