ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2026 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Панасюк Е.В.
при секретаре Романовской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Есину Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» (истец, общество, банк) обратилось в Первомайский районный суд г. Владивостока с исковым заявлением к Есину Александру Евгеньевичу (ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 090,15 рублей; обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство Toyota Corolla Fielder 2012 года выпуска, кузов № №, способ реализации с публичных торгов, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 001,80 рублей
В обоснование заявленных требований общество указало, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 705 474,90 рублей под 9,9% годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства Toyota Corolla Fielder 2012 года выпуска. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 539 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 538 дней. Ответчиком в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 458 161,44 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 600 090,15 рублей из них: просроченная ссудная задолженность в размере 568 719,59 рублей, просроченные проценты – 23 372,31 рублей просроченные проценты на просроченную ссуду -1386,19 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 2768,25 рублей, неустойка на просроченные проценты – 866,47 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 27,34 рублей, иные комиссии – 2950 рублей.
От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. Судебные повестки, направленные заказной почтой ответчику по месту регистрации, согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений помещены на временное хранение.
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма кредита в сумме 705 474,90 рублей под 9,9% годовых, сроком на 60 месяцев.
Обеспечение обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства, а именно транспортное средство Toyota Corolla Fielder 2012 года выпуска, кузов № №, гос.рег.знак №
В подтверждение факта выдачи кредита предоставлен договор потребительского кредита, подписанный ответчиком электронной подписью, выписка по счету.
В нарушение договорных обязательств сумма кредита в установленный срок не возвращена, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 600 090,15 рублей.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в районный суд с рассматриваемым иском.
По смыслу статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (часть 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (часть 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации).
С учетом названных норм права в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору у кредитора возникает право на обращение взыскания на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обеспеченного залогом обязательства.
Из материалов дела следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 600 090 рублей 15 копеек.
Из указанного следует, что сумма неисполненного ответчиком обязательства по кредитному договору составляет 600 090 рублей 15 копеек.
Согласно ответу УМВД России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, собственником транспортного средства Toyota Corolla Fielder 2012 года выпуска, кузов № №, гос.рег.знак № на дату подготовки ответа (ДД.ММ.ГГГГ) является Есин А.Е.
Таким образом, заявленные требования истца являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
С учетом изложенного, поскольку в данном случае обращение взыскания на заложенное имущество производится на основании судебного акта, с учетом приведенных требований закона, судом подлежит установлению способ реализации имущества - публичные торги, начальная продажная стоимость заложенного имущества может быть установлена на стадии исполнительного производства в порядке, установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Таким образом, исковые требования об обращении взыскания на транспортное средство подлежат удовлетворению путем продажи с публичных торгов.
Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взыскания с ответчика в пользу истца в соответствии со статьями 88, 98 ГПК РФ.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 001 рублей 80 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 88, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Есина Александра Евгеньевича ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН №) задолженность в сумме 600 090 рублей 15 копеек, а также 37 001 рублей 80 копеек государственной пошлины по иску.
Обратить взыскание на транспортное средство марки Toyota Corolla Fielder 2012 года выпуска, кузов № №, гос.рег.знак №, путем продажи с публичных торгов.
В течение семи дней со дня вручения копии заочного решения ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в Первомайский районный суд г. Владивостока.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалоб в Первомайский районный суд г. Владивостока.
Мотивированное решение изготовлено 22.06.2026.
Судья Е.В. Панасюк