ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Первомайский районный суд в составе:
председательствующего судьи Долженко Е.А.
при секретаре ФИО3 рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о прекращении производства по делу
УСТАНОВИЛ
В производстве Первомайского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Хасанову ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.
В судебном заседании поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что настоящее дело не подлежит рассмотрению в судах.
Обсудив указанный вопрос, суд приходит к выводу о необходимости прекратить производство по делу по следующим основаниям:
В силу ст. 402 ГПК РФ в случае, если иное не установлено правилами гл. 44 ГПК РФ, подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам гл. 3 ГПК РФ; при этом суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Согласно информации предоставленной УМВД России по <адрес> гражданин ФИО4у. зарегистрированным на территории <адрес> не значится, согласно ответа заместителя начальника УВМ УМВД России №-бн следует, что ФИО4у. въехал на территорию Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время находится за пределами Российской Федерации, сведений о постановке на миграционный учет в информационных базах не имеется. ДД.ММ.ГГГГ в отношении последнего принято решение ОВМ ПО № УМВД России по <адрес> о неразрешении въезда в РФ сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку настоящее исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ и было принято судом к производству ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что на момент предъявления иска и принятия его судом ФИО4у. не имел места жительства в Российской Федерации.
В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, то есть в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в судах.
При указанных обстоятельствах, в отсутствие у ФИО4у. места жительства в Российской Федерации, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Производство по делу по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Хасанову ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья: