ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09.07.2026г. <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Корочкиной А.В.
при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании заявление КГУП «Приморский водоканал» об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу,
УСТАНОВИЛ:
КГУП «Приморский водоканал» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, Администрации <адрес> о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение за период с апреля 2024г. по март 2026г., пени.
От представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с поступлением на лицевой счет полной суммы задолженности. Последствия отказа от иска известны и понятны.
Представитель Администрации <адрес> в судебном заседании пояснил, что при составлении акта осмотра жилого помещения было установлено, что в квартире проживает ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р, представившаяся падчерицей ФИО3 – сына ФИО1. Документы о наличии родственных связей, а также документы о фактическом принятии имущества представлены не были. Со слов проживает в квартире с 1999г.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковые требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно статье 220 ГПК РФ отказ истца от иска, является основанием для прекращения производства по делу, если отказ принят судом.
В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает, отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ КГУП «Приморский водоканал» от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ заявление подлежит удовлетворению.
При этом, с учетом установления факта выморочности квартиры суд полагает возможным произвести распределение судебных расходов, взыскав в пользу истца с администрации <адрес> 30% от уплаченной истцом суммы госпошлины в размере 1200 руб.
На основании ст. 333.40 НК РФ осуществить возврат госпошлины в размере 70% истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ КГУП «Приморский водоканал» от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску КГУП «Приморский водоканал» к наследственному имуществу ФИО1, Администрации <адрес> о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение за период с апреля 2024г. по март 2026г., пени - прекратить.
Взыскать с Администрации <адрес> в пользу КГУП «Приморский водоканал» (ИНН2503022413) расходы на госпошлину в размере 1 200 руб.
МИФНС России № по ПК осуществить возврат КГУП «Приморский водоканал» (ИНН2503022413) госпошлины в размере 2800 руб., оплаченной по платежному поручению № от 06.11.2024г. и по платежному поручению № от 13.02.2025г.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья А.В. Корочкина