ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2026 года город Владивосток
Первомайский районный суд города Владивостока в составе:
председательствующего судьи Резник С.Б.
при секретаре Каруля Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности установил:
ООО «Бережные займы» обратилось в суд с иском к Мельковой Т.Е. о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности на рассмотрение Ленинского районного суда <адрес>.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания уведомлена надлежащим образом, при обращении в суд с иском ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания уведомлена надлежащим образом по указанному в исковом заявлении месту жительства, ходатайства об отложении слушания либо о рассмотрении дела в её отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны.
Суд, изучив материалы дела, считает, что данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд <адрес>.
В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Пунктом 18 Договора микрозайма № 20668 от 19.06.2021 предусмотрено, что все споры по договору стороны обязуются урегулировать путем переговоров. Споры по которым не было достигнуто соглашение, рассматриваются мировым судьей судебного участка № Ленинского района <адрес> либо Ленинским районным судом <адрес> в соответствии с подсудностью.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что Первомайским районным судом г. Владивостока данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в соответствии с положениями п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ дело подлежит передаче в Ленинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд определил:
гражданское дело по иску ООО «Бережные займы» к Мельковой Татьяне Евгеньевне о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, передать на рассмотрение Ленинского районного суда <адрес> (<адрес>).
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.
Судья Резник С.Б.