РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 февраля 2026 год г. Нерчинск
Нерчинский районный суд Забайкальского края
В составе:
председательствующего, судьи Помулевой Н.А.
при секретаре Плотниковой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-59/2025 по иску ООО «ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Перфильевой (Арсентьевой) К.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,
Установил:
Представитель истца по доверенности Маркелова Е.Е. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ООО МФК «ОТП Финанс» и Перфильева (Арсентьева) К.А. заключили Договор займа № 2759534976 от 06 октября 2016 года. ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СААБ» заключили Договор уступки прав требования (сессии) № МФК-01 от 13 декабря 2019 года, в соответствии с которым, право требования по договору № 2759534976 от 06 октября 2016 года было передано ООО «СААБ" в размере задолженности 39641 руб. 48 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
05 июня 2020 года мировым судьей судебного участка № 56 Нерчинского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с Перфильевой (Арсентьевой) К.А. задолженности по договору № 2759534976 от 06 октября 2016 года и расходов по оплате государственной пошлины в общем размере 40336 руб. 48 коп.
Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объем 09 октября 2025 года.
На основании изложенного, истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ.
Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 18 декабря 2019 года (после уступки прав) по 09 октября 2025 г., рассчитанные исходя из остатка задолженности основному долгу подлежат уплате в размере 47109 руб. 31 коп.
Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 17 декабря 2019 г. (после уступки прав) по 04 июня 2020 года, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате проценты в размере 382 руб. 01 коп. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным приказом, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05 июня 2020 года по 09 октября 2025 года, рассчитанные ил из взысканной судебным постановлением суммы размере 24289 руб. 00 коп.
Обратившись в суд с настоящим иском, представитель истца просит взыскать с ответчика Перфильевой (Арсентьевой) К.А. в пользу ООО «ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» TOC \o "1-5" \h \z проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 18 декабря 2019 года по 09 октября 2025 года в размере 47 109 руб. 31 коп. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 17 декабря 2019 г. по 04 июня 2020 г. в размере 382 руб. 01 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 05 июня 2020 года по 09 октября 2025г. в размере 24289 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4000 руб. 00 коп., издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 100 руб. 80 коп. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению.
Ответчик Перфильева (Арсентьева) К.А., представила заявление о полном признании иска, уведомив суд о своей осведомленности относительно последствий признания иска, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.
Как следует из положений ч. 1 - 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск, вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Установив, что признание иска ответчиком не противоречит представленным доказательствам, закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить требования истца в полном объеме.
Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление ответчика на признание иска, снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком Перфильевой (Арсентьевой ) К.А. иска ООО «ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Перфильевой (Арсентьевой) К.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины.
Исковые требования ООО «ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Перфильевой (Арсентьевой) К.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с Перфильевой (Арсентьевой) К.А. (паспорт серии №) в пользу ООО «ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» TOC \o "1-5" \h \z проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 18 декабря 2019 года по 09 октября 2025г. в размере 47 109 руб. 31 коп.
Взыскать с Перфильевой (Арсентьевой) К.А. (паспорт серии № в пользу ООО «ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 17 декабря 2019 г. по 04 июня 2020 г. в размере 382 руб. 01 коп.
Взыскать с Перфильевой (Арсентьевой) К.А. (паспорт серии №) в пользу ООО «ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 05 июня 2020 года по 09 октября 2025г. в размере 24289 руб. 00 коп.
Взыскать с Перфильевой (Арсентьевой) К.А. (паспорт серии №) в пользу ООО «ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4000 руб. 00 коп., издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 100 руб. 80 коп.
Взыскать с Перфильевой (Арсентьевой) К.А. (паспорт серии №) в пользу ООО «ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.
Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края, в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий, судья –
Решение изготовлено 5 февраля 2026 года.