РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2026 года г.Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчино Е.Н., при секретаре судебного заседания Зарубиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Интер РАО – Электрогенерация» к наследственному имуществу П., Цокуровой О.И., Пузыревой Л.В. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Интер РАО – Электрогенерация» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу П., в котором просит взыскать задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 23 138,85 руб., пени в размере 451,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., мотивируя ненадлежащим исполнением обязанности по оплате коммунальных услуг в жилом помещении – квартире, расположенной по <адрес>, собственник которой умер.
Определением суда от 25.12.2025 г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Цокурова О.И., Пузырева Л.В.
В судебном заседании стороны отсутствовали, представитель истца, ответчик Цокурова О.И. просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Пузырева Л.В., согласно акту курьера суда, от получения судебного извещения отказалась.
В силу пункта 1 части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик Пузырева Л.В считается извещенной о судебном заседании надлежащим образом.
Руководствуясь положениями частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Ранее в судебном заседании 22.01.2026 представитель истца Доржиева И.М. исковые требования поддержала, суду пояснила, что наследники П. приняли наследство, поэтому задолженность подлежит взысканию с них, пропорционально доле в составе наследственного имущества.
Ответчик Цокурова О.И. исковые требования признала частично, пояснила, что согласна оплачивать половину долгу. Приняла наследство она и племянница Пузырева Л.В. Фактически в спорный период в квартире проживала Пузырева Л.В., коммунальные услуги не оплачивала, показания приборов учета не передавала. С декабря 2025 в квартире никто не проживает.
Заслушав представителя истца, ответчика Цокурову О.И., свидетеля С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу пункта 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира по <адрес> находилась в собственности П.
П. скончалась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.
По сведениям, представленным нотариусом Селенгинского нотариального округа, свидетельство о праве на наследство П. по закону выдано ДД.ММ.ГГГГ дочери умершей Цокуровой О.И. в размере ? доли наследственного имущества. Наследником по праву представления также является внучка (дочь умершей дочери наследодателя Н.) Пузырева Л.В. В состав наследственного имущества входит недополученная страховая пенсия в сумме 32 586,93 руб., прав на денежные средства на счетах 7 857,12 руб.. счета, подлежащие компенсации, квартира по <адрес>.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность за тепловую энергию возникла в период с 01.03.2025 г. по 31.08.2025 г. задолженность за тепловую энергию составила 23138,85 руб., пени 451,80 руб.
Судом проверен расчет задолженности за тепловую энергию. Представленный расчет произведен в соответствии с тарифами на коммунальный ресурс, является арифметически верным.
Доказательств, опровергающих представленный расчет, а также свидетельствующих об оплате оказанных услуг, ответчиками не представлено.
Доводы ответчика Цокуровой О.Л. о том, что в указанный в иске период она не проживала в жилом помещении, не владела им, не освобождает ее от бремени несения коммунальных платежей, поскольку в силу положений части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из расчета следует, что долг наследодателя по оплате коммунальных услуг, образовавшийся за период с 01.03.2025 по 09.03.2025, составил 959,37 руб. (968,13 руб.= (3333,77/31 х 9 дн.)-8,76 руб. (переплата)).
Поскольку стоимость наследственного имущества значительно превышает сумму долга, указанная сумма 959,37 руб., как долг наследодателя, подлежит взысканию с ответчиков, как наследников, солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Остальная сумма долга в размере 22 179,48 руб., подлежит взысканию с ответчиков как собственников жилого помещения пропорционально их доле в праве собственности на недвижимое имуществ, то есть по 11 089,74 руб. с каждого (22 179,48/2).
Аналогичным образом по ? доли подлежат взысканию с ответчиков пени, начисленные в связи с несвоевременной оплатой жилищно-коммунальных услуг. При этом, в связи с тем, что срок оплаты за март 2025 наступил 10.04.2025, пени, начисленные на сумму платежа за период с 01.03.2025 по 09.03.2025, не являются долгом наследодателя. Тем самым пени в размере 451,80 руб. подлежат взысканию с ответчиков по 225,9 руб. с каждого (451,8/2).
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу вышеприведенных норм указанные расходы истца подлежат взысканию с ответчиков по ? доле с каждого, то есть по 2000 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Интер РАО – Электрогенерация» (ИНН 7704784450) к наследственному имуществу П., Цокуровой О.И. (СНИЛС №, ИНН №), Пузыревой Л.В. (ИНН №) о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать солидарно с Цокуровой О.И., Пузыревой Л.В. в пользу АО «Интер РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» задолженность за поставленную тепловую энергию за период с 01.03.2025 по 09.03.2025 в размере 959,37 руб.
Взыскать с Цокуровой О.И., Пузыревой Л.В. в пользу АО «Интер РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» задолженность за период с 10.03.2025 по 31.08.2025 за поставленную тепловую энергию по 11 089,74 руб., пени по 225,9 руб., расходы по оплате государственной пошлине по 2 000 руб., а всего по 13 315,64 руб. с каждой.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ринчино Е.Н.
Решение в окончательной форме принято 09 февраля 2026 г.