ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«19» декабря 2025 года г. Каменск - Уральский
Мировой судья судебного участка № 2 Каменского судебного района Свердловской области Мальцев В.П., находящийся по адресу: Свердловская область г. Каменск - Уральский, ул.Строителей, 18а, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении
Хренова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Хренова Ю.Н. возбуждено административное производство по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Хренов Ю.Н. пояснил, что с правонарушением согласен, подтвердил обстоятельства, зафиксированные в протоколе и административном материале, указав, что периодически нарушает административный надзор, установленный судом, объяснить причин не может. Не трудоустроен, в браке не состоит, лиц, находящихся на его иждивении, нет. Инвалидности и хронических заболеваний не имеет.
Выслушав Хренова Ю.Н., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
В силу части 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Часть 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из протокола об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА4>, который соответствует положениям ст.28.2 КоАП РФ, следует, что Хренов Ю.Н. состоит на учете в отделе полиции <НОМЕР> МО МВД России «<АДРЕС> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор Решением Камышловского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> на срок восемь лет, с установлением административных ограничений, в том числе, явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также по решению <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> установлены дополнительные ограничения в виде обязанности являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию. При этом, Хренов Ю.Н. <ДАТА7> на регистрацию в отдел полиции не явился, чем нарушил установленное ограничение. Хренов Ю.Н. ранее, в течение года, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем, совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Действия Хренова Ю.Н. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно копии решения Камышловского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, в отношении Хренова Ю.Н., как лица освобожденного из мест лишения свободы, установлен административный надзор на срок восемь лет, с установлением административных ограничений в том числе, явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение вступило в законную силу <ДАТА8>
На основании решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> Хренову Ю.Н. установлено дополнительное ограничение в виде обязанности являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц. Решение вступило в законную силу <ДАТА9>
В соответствии с заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ утв. <ДАТА10>, Хренов Ю.Н. поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор.
Согласно справке на физическое лицо Хренов Ю.Н. является поднадзорным лицом, состоит на учете в ОП <НОМЕР> МО МВД России «<АДРЕС>, как лицо ранее судимое.
Из рапорта ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> следует, что <ДАТА7> Хренов Ю.Н. не явился на обязательную регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>, чем нарушил ограничение, установленное решением суда.
Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию Хренову Ю.Н. установлена обязанность являться на регистрацию четыре раза в месяц, в первый, второй, третий, четвертый четверг месяца. С постановлением об установлении графика Хренов Ю.Н. ознакомлен <ДАТА11>, что подтверждается его подписью.
Согласно копии регистрационного листа поднадзорного лица <ДАТА7> Хренов Ю.Н. на регистрацию не явился.
Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА12> по делу <НОМЕР> Хренов Ю.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу <ДАТА13>
Вина Хренова Ю.Н. также подтверждается его объяснением, разъяснением об уголовной и административной ответственности по статьям 314.1 УК РФ и 19.24 КоАП РФ.
Доказательств иного суду не представлено.
В соответствии с разъяснениями Пленума ВС РФ № 40 от 22.12.2022 года если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Хренова Ю.Н. установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу в соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
В качестве отягчающего обстоятельства, мировой судья учитывает совершения повторного однородного административного правонарушения (главы 19 КоАП РФ), то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). Согласно сведениям об административных правонарушениях, Хренов Ю.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 19 КоАП РФ.
Учитывая личность Хренова Ю.Н., обстоятельства дела, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что будет являться достаточной мерой воспитательного воздействия для предупреждения совершения подобного правонарушения.
Оснований, предусмотренных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Хренова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Срок наказания исчислять с момента оглашения постановления - 14 часов 40 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Каменский районный суд Свердловской области, путем подачи жалобы через мирового судью.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Мировой судья В.П. Мальцев