К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-596/2025

ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Фурина Анна Геннадьевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
07.11.2025
Решение
26.11.2025
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Решения

Дело № 1-596/2025

78RS0001-01-2025-011502-12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года г. Санкт - Петербург

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Фуриной А.Г., при секретаре Плевако Д.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга Давыдовой И.А., подсудимой Потаповой В.К. и его защитника – адвоката Кубасова С.В., предоставившей ордер <данные изъяты> и удостоверение <данные изъяты>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ПОТАПОВОЙ ВАЛЕРИИ КОНСТАНТИНОВНЫ, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Потапова В.К. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

Потапова В.К., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств без цели сбыта, обладая навыками приобретения наркотических средств через интернет-сайт <данные изъяты>, находясь в неустановленном месте, в период с неустановленного времени, но не позднее <данные изъяты> года, с помощью принадлежащего ей мобильного телефона, осуществила заказ и оплату заказа на приобретение вещества, являющегося смесью, содержащей наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> гр. Далее, получив после заказа на свой мобильный телефон сообщение с координатами о месте расположения «закладки» с вышеуказанным приобретённым наркотическим средством, она (Потапова В.К.) проследовала в <данные изъяты>, расположенную в Василеостровском районе Санкт-Петербурга, где незаконно, в нарушении Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного потребления, приобрела, путем обнаружения ранее оплаченной «закладки», вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое она (Потапова В.К.) умышленно, незаконно, в тех же целях хранила при себе без цели сбыта до момента ее задержания сотрудниками ОР ППСП УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга, в <данные изъяты> года у <данные изъяты>, и дальнейшего изъятия указанной смеси, содержащей наркотическое средство – <данные изъяты>, в указанной массе в период с <данные изъяты> года, в ходе личного досмотра, произведенного в кабинете 212 ГУР 37 отдела полиции по адресу: Санкт-Петербург, ул. Кораблестроителей, д. 40, кор. 6.

Подсудимая Потапова В.К. согласилась с предъявленным обвинением и полностью признала свою вину. Добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В ходе судебного заседания, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимая Потапова В.К. указанное ходатайство поддержала, предъявленное обвинение не оспорила, свою вину признала в полном объеме.

Учитывая ходатайство Потаповой В.К. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также отсутствие против этого возражений от государственного обвинения, защитника, принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ, соблюдены, и права подсудимой не нарушены, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Потапова В.К., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой Потаповой В.К. по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, а также данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание Потаповой В.К. своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, совершение преступления впервые.

В качестве данных о личности подсудимой, суд принимает во внимание, что Потапова В.К. <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая совокупность приведенных выше обстоятельств совершения преступления, данные о личности подсудимой, для достижения целей наказания, его соразмерности и справедливости суд полагает, что подсудимой не может быть назначено наказание в виде штрафа, обязательных либо исправительных работ, ограничения свободы, и Потаповой В.К. следует назначить наказание в виде лишения свободы, размер которого определяется судом с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, обеспечит соблюдение требований соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и положительно повлияет на исправление Потаповой В.К.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих вину обстоятельств и данные о личности подсудимой, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает целесообразным исправление Потаповой В.К. без реальной изоляции от общества и считает возможным применить ст. 73 УК РФ, с возложением на подсудимую дополнительных обязанностей на период условного осуждения.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть для снижения категории преступления.

Судом также не усматривается оснований для применения положения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, по делу не установлено.

Поскольку Потапова В.К. не признана больной наркоманией, то положения ст. 72.1 УК РФ, предусматривающие возможность возложения на осужденного обязанности прохождения профилактических мероприятий, диагностику у врача-нарколога, применены быть не могут.

Оснований для изменения меры пресечения в отношении Потаповой В.К. до вступления приговора в законную силу нет.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81, ст.82 УПК РФ.

В связи с тем, что уголовное дело в части сбыта наркотических средств, изъятых у Потаповой В.К. выделено в отдельное производство и данные вещества, признаны по настоящему уголовному делу в качестве вещественного доказательства, могут иметь значение по выделенным материалам дела, данные наркотические средства следует передать для приобщения к выделенным материалам уголовного дела.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Кубасова С.В. по назначению суда, по настоящему уголовному делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПОТАПОВУ ВАЛЕРИЮ КОНСТАНТИНОВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (ОДИН) ГОД.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (ДВА) года.

В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденную Потапову В.К. обязанности:

- не реже 1 раза в месяц в установленное время являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу либо наркологический диспансер по месту жительства и при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Потаповой В.К. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты> - передать для приобщения к материалам выделенного уголовного дела;

- первоначальная упаковка, в которой находился объект исследования, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Василеостровскому району г. СПб (квитанция <данные изъяты> от <данные изъяты>) – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, а также подать на них свои возражения в письменном виде.

Председательствующий:

Участники

Лица

  • П. В. К.

    ст.228 ч.1 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • К. С. В.

Ход дела

  1. 20:25

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 12:46

    Передача материалов дела судье

  3. 17:00

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 12:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    9

  5. 12:10

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 12:34

    Дело оформлено