ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 декабря 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) под председательством судьи Ивановой Н.О., при секретаре судебного заседания Храневской Е.А., рассмотрев заявления Алексенко А. Г. об отводе судьи при рассмотрении административного дела по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по (адрес) к Алексенко А. Г. о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
В производстве судьи Ивановой Н.О. находится административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по (адрес) к Алексенко А.Г. о взыскании задолженности по налогам и пени.
До начала судебного заседания от Алексенко А.Г. поступило устное заявление об отводе судьи, поскольку судом неправомерно было принято к производству настоящее административное заявление, с уду надлежало отказать в принятии иска.
В соответствии со ст.31 КАС РФ, судья не может участвовать в рассмотрении административного дела и подлежит отводу, если он: 1) участвовал в предыдущем рассмотрении данного административного дела в качестве судьи и в соответствии с требованиями настоящего Кодекса его повторное участие в рассмотрении административного дела является недопустимым; 2) участвовал в предыдущем рассмотрении данного административного дела в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля; 3) является членом семьи, родственником или родственником супруга кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; 4) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе административного дела. 2. Судья не может участвовать в рассмотрении административного дела и подлежит отводу, если имеются иные, не предусмотренные частью 1 настоящей статьи обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его объективности и беспристрастности.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что лицом, заявляющим отвод, не приведены конкретные факты, которые имеют значение при рассмотрении вопроса об отводе судьи, предусмотренные законом, суд приходит к выводу о том, что правовые основания для удовлетворения заявления отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 31,35 КАС, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявлений Алексенко А.Г. об отводе судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Ивановой Н.О. - отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Н.О. Иванова