РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 ноября 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе председательствующего судьи Ивановой Н.О., при помощнике судьи Прокудиной В.А., с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Лобаревой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел РФ по г.Комсомольску-на-Амуре к Подлипаеву Д. В. об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Подлипаева Д.В., указав в обоснование требований, что (дата) административный ответчик осужден Комсомольским районным судом (адрес) за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока (дата) из ФКУ ИК-8 УФСИН России по (адрес). Решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 8 лет (до (дата)) и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Комсомольского районного суда (адрес) от (дата) в отношении административного ответчика установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22-00 до 06-00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции. Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) в отношении административного ответчика установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Установлено, что административный ответчик в 2025 году неоднократно был подвергнут административным наказаниям за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность. Просят установить в отношении ответчика административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в заведениях осуществляющих торговлю спиртосодержащими напитками (ночные клубы, рестораны, бары).
В судебном заседании представитель административного истца и административный ответчик участие не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены.
Согласно представленными суду заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие истца и ответчика в соответствии с требованиями ст. 272 КАС РФ.
Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат частичному удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что административный ответчик (дата) осужден Комсомольским районным судом (адрес) за совершение преступлений, предусмотренных по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Освобожден по отбытию срока (дата).
Решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 8 лет (до (дата)) и административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Комсомольского районного суда (адрес) от (дата) в отношении административного ответчика установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22-00 до 06-00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции.
Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) в отношении административного ответчика установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ, органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
Согласно ч.3 ст.4 Закона РФ от (дата) №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, данным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Как следует из материалов дела, поднадзорный в 2025 году был подвергнут административным наказаниям за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
В материалах дела представлены копии протоколов об административных правонарушениях и копии постановлений о назначении административного наказания, согласно которым ответчик привлекался к административной ответственности (дата) по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, дважды (дата) по ч.2, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Указанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что административный ответчик во время действия административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности. Указанные обстоятельства свидетельствуют о его ненадлежащем поведении в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор.
Согласно представленной характеристике УУП ОУУП ОП-1 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Подлипаев Д.В. по месту жительства характеризуется посредственно, проживает с сожительницей. Жалоб на поведение не поступало. Официально не трудоустроен, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что административный ответчик во время действия административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности. Указанные обстоятельства свидетельствуют о его ненадлежащем поведении в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор.
С учетом обстоятельств дела, личности Подлипаев Д.В., сведений об его образе жизни, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу об установлении ответчику дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Оснований для установления иного административного ограничения суд не находит.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре – удовлетворить частично.
Установить в отношении Подлипаева Д. В. (дата) года рождения, уроженца (адрес), дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В удовлетворении иных требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Н.О. Иванова в Центральном районном суде г. Комсомольска-на-Амуре