РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)
под председательством судьи Ивановой Н.О., при секретаре судебного заседания Храневской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по (адрес) к Бондаренко А. А. о взыскании задолженности по налогам, страховым взносам, пени по договору поручительства,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по (адрес) обратилось в суд с иском к Бондаренко А. А. о взыскании задолженности по налогам, страховым взносам, пени по договору поручительства, ссылаясь на то, что УФНС России по (адрес) решением от (дата) предоставила рассрочку по уплате задолженности по налогам, пени в сумме 259 723,20 руб. на период с (дата) по (дата) Бондаренко А. А.. Одновременно, (дата) между УФНС России по (адрес) и административным ответчиком Бондаренко А. А. заключен договор поручительства, согласно которому, поручитель обязуется исполнить в полном объеме обязанность по уплате задолженности и процентов, начисленных на сумму рассрочки. В связи с нарушением Бондаренко А.А. условий предоставлений рассрочки, действие рассрочки досрочно прекращено (дата) и в адрес поручителя направлено требование от (дата) об уплате денежной суммы в размере 150 816,94 руб. по договору поручительства со сроком исполнения до (дата). Административным ответчиком (поручителем) в установленный срок указанное требование не исполнено. Обращаясь в суд, налоговый орган просит взыскать с Бондаренко А.А. (поручителя) задолженность в размере 150 816,94 руб., в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 80 671,48 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в сумме 19 553,35 руб., земельный налог в сумме 87 руб., налог на имущество в сумме 52,89 руб., проценты в сумме 28 868,68 руб., пени в сумме 21 583,54 руб..
Административный истец, административный ответчик в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном порядке.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании п.6 ст.226 КАС РФ, поскольку их неявка не признана судом обязательной.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в ст.57 Конституции РФ, а также ч.1 ст.3, п.1 ч.1 ст.23 НК РФ.
В соответствии с положениями ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.
В силу положений статьи 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока. Принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы.
В силу пп.4 п.1 ст.21 НК РФ налогоплательщики вправе получать отсрочку, рассрочку или инвестиционный налоговый кредит в порядке и на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п.1 ст.61 НК РФ отсрочкой, рассрочкой по уплате задолженности и (или) налогов, сборов, страховых взносов, срок уплаты которых не наступил (далее в настоящей главе соответственно - отсрочка, рассрочка), инвестиционным налоговым кредитом признается перенос обязанности по их уплате на более поздний срок.
В соответствии с п.7 ст.61 НК РФ одним из условий предоставления рассрочки является предоставление обеспечения исполнения обязанности, в том числе, согласно ст. 74 НК РФ в случае предоставления отсрочки или рассрочки, инвестиционного налогового кредита по уплате сумм налогов и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязанность по уплате налогов может быть обеспечена поручительством (поручительствами).
На основании п.3 ст.68 НК РФ при нарушении заинтересованным лицом условий предоставления отсрочки, рассрочки действие отсрочки, рассрочки может быть досрочно прекращено по решению уполномоченного органа, принявшего решение о предоставлении отсрочки или рассрочки.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Бондаренко А. А. является должником по уплате налогов, пени.
На основании решения УФНС России по (адрес) (№) от (дата) Бондаренко А. А. предоставлена рассрочка по уплате задолженности по налогам, пени на общую сумму 259 723,20 руб. на период с (дата) по (дата). Сумма рассроченных налогов подлежит уплате в размере 7215 руб. по каждому сроку уплаты не позднее 28 числа ежемесячно с начислением процентов в размере ? ключевой ставки ЦБ РФ.
В качестве обеспечения обязательств, (дата) заключен договор поручительства (№) с Бондаренко А. А..
(дата) действие рассрочки досрочно прекращено, в связи с тем, что Бондаренко А. А. нарушил условия предоставленной рассрочки.
На (дата) остаток задолженности при досрочном прекращении рассрочки составляет 150 816,94 руб., в том числе: налог – 100 364,72 руб., пени – 21 583,54 руб., проценты – 28 868,68 руб..
В соответствии с п.3 ст.74 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты в установленный срок налога, обязанность по уплате которого обеспечена поручительством, налоговый орган в течение тридцати дней со дня возникновения задолженности в связи с неисполнением такой обязанности направляет поручителю требование об уплате денежной суммы по договору поручительства. Налоговый орган применяет меры по взысканию с поручителя сумм, обязанность по уплате которых обеспечена поручительством, в порядке и сроки, которые предусмотрены статьями 46 - 48 настоящего Кодекса, в случае неисполнения им в установленный срок требования об уплате денежной суммы по договору поручительства.
Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В силу п. 3 ст. 361 ГК РФ условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.
Пунктом 1 статьи 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Таким образом, кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю; только к должнику или только к поручителю. При этом, если поручитель и основной должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения обеспеченного обязательства.
В адрес административного ответчика (поручителя) направлено требование о необходимости уплаты задолженности по налогам и пени (№) от (дата) со сроком исполнения до (дата).
Решением УФНС по (адрес) (№) от (дата) с административного ответчика взыскана задолженность в общей сумме 152 764,15 рублей.
Порядок взыскания задолженности по договору поручительства, установленный приведенными выше нормами права, соблюден.
Требование в адрес поручителя направлено в установленный абз. 2 п. 3 ст. 74 НК РФ срок. По истечении срока исполнения требования, налоговый орган в установленные ст. 48 НК РФ и ст. 286 КАС РФ сроки обратился в суд.
Оценив конкретные фактические обстоятельства, связанные с неисполнением должником в полном объеме требований, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика взысканию государственная пошлина в размере 5 524,50 руб. в доход бюджета муниципального образования городской округ «(адрес)».
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по (адрес) к Бондаренко А. А. о взыскании задолженности по налогам, страховым взносам, пени по договору поручительства – удовлетворить.
Взыскать с Бондаренко А. А., проживающего по адресу: (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по (адрес) задолженность в общем размере 150 816,94 рублей, в том числе:
- задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до (дата) в сумме 80 671,48 руб.,
- задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до (дата) в сумме 19 553,35 руб.,
- задолженность по земельному налогу в сумме 87 руб.,
- задолженность по налогу на имущество в сумме 52,89 руб.,
- проценты, предусмотренные п.3 ст. 64 НКРФ в сумме 28 868,68 руб.,
- пени в сумме 21 583,54 руб..
Взыскать с Бондаренко А. А. в доход бюджета муниципального образования городской округ «(адрес)» государственную пошлину в размере 5 524,50 рублей.
Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.О. Иванова