ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
08 декабря 2025 года г. Санкт-Петербург
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего – судьи Прониной Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Василеостровского района г. Санкт-Петербурга Левренева Н.И.
подсудимого Лымарева Д.А. и его защитника – адвоката Шелкового А.Г., представившего удостоверение № 1826 и ордер Н 0581476, при секретаре судебного заседания Лекомцеве А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Лымарева Дениса Анатольевича, XX.XX.XXXX года рождения, уроженца ... ССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., уд. Дзержинского, ..., фактически проживающего по адресу: ..., стр. 3, ..., со средним общим образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лымарев Д.А. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно:
Лымарев Д.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 00 часов 46 минут по 01 час 50 минут 06.09.2025 года, находясь на тротуаре в непосредственной близости от дома 46 по Среднему проспекту Васильевского острова в г. Санкт-Петербурге, из хулиганских побуждений, выражая несогласие и пренебрежительное отношение к исполнению должностных обязанностей сотрудником федеральной службы войск национальной гвардии, связанных с пресечением совершаемых им (Лымаревым Д.А.) противоправных действий, подпадающих под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно нахождение в алкогольном опьянении в общественном месте, сопряженном с агрессивным поведением к ранее незнакомому ему (Лымареву Д.А.) гражданину ФИО4, то есть в связи с исполнением своих должностных обязанностей сотрудником Росгвардии, умышленно применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении старшего полицейского (группы задержания) батальона полиции (отдельного) ОВО по ... г. СПб - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по г. СПб и ЛО» Потерпевший №1, назначенного на указанную должность приказом начальника ФКГУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по ... и ...» XXX л/с от XX.XX.XXXX, который согласно графику выхода на службу личного состава взвода XXX батальона полиции (отдельного) ОВО по Василеостровскому району г. СПб - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по г. СПб и ЛО» заступил на службу в период с 20 часов 00 минут 05.09.2025 года по 08 часов 00 минут 06.09.2025 года, тем самым, являвшийся должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим в соответствии со ст.ст. 2, 15, 16 Федерального закона № 226-ФЗ (ред. от 13.07.2025) от 03.07.2016 «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» функции представителя власти, наделенного в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, возложенные на него указанным законом, то есть в связи с исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, действуя умышленно, нанес не менее трех ударов кулаками обеих рук в область головы Потерпевший №1, чем причинил потерпевшему физическую боль и моральные страдания, тем самым причинил в отношении представителя власти насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением им (Потерпевший №1) своих должностных обязанностей.
В судебном заседании Лымарев Д.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия этого ходатайства он осознаёт. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Защитник – адвокат Шелковой А.Г. поддержал заявленное Лымаревым Д.А. ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с ним.
Потерпевший Потерпевший №1 в обращенном к суду заявлении, а также государственный обвинитель Лавренев Н.И. против заявленного Лымаревым Д.А. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.
При разрешении данного ходатайства суд учитывает, что обвинение, с которым согласился Лымарев Д.А. обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, после консультации с защитником, возражений от участников процесса о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
При таких обстоятельствах суд находит ходатайство Лымарева Д.А. подлежащим удовлетворению и считает возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.
Суд квалифицирует действия подсудимого Лымарева Д.А. по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении подсудимому наказания суд руководствуется принципом справедливости, закрепленным в ст. 6 УК РФ, в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Лымарева Д.А., наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что Лымаревым Д.А. совершено преступление против порядка управления, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что он является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию по месту жительства на территории РФ, постоянно проживает в г. Санкт-Петербурге, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, социально адаптирован, поддерживает родственные связи, осуществляет трудовую деятельность без официального оформления, ранее не судим.
В качестве смягчающих наказание Лымареву Д.А. обстоятельств суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном; осуществление подсудимым помощи своей матери, являющейся пенсионером; состояние здоровья подсудимого и имеющееся у него заболевание.
В качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, исходя из установленных обстоятельств дела, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванное употреблением алкоголя, в которое подсудимый Лымарев Д.А. сам себя привел, распивая 06.09.2025 года пиво, и которое сняло внутренний контроль за его поведением, вызвало немотивированную агрессию к потерпевшему, что привело к совершению преступления.
С учетом изложенного, принимая во внимание совершение Лымаревым Д.А. преступления, относящегося к категории средней тяжести против порядка управления, совокупность данных, характеризующих личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, с целью восстановления социальной справедливости, исправления Лымарева Д.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, исходя из принципа разумности и соразмерности наказания содеянному, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 318 УК РФ, поскольку менее строгие виды наказания не будут в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и не смогут обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, как в отдельности, так и в совокупности, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением до и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Лымарева Д.А. положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории данного преступления на менее тяжкую.
При этом в целях реализации принципов справедливости и гуманизма, закрепленных в статьях 6 и 7 УК РФ, с учетом наличия совокупности смягчающих наказание Лымареву Д.А. обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии необходимости реального применения уголовного наказания, принимая во внимание совершение Лымаревым Д.А. преступления впервые, а также отношения подсудимого к совершенному преступлению, выразившего критическое отношение к своему поступку, суд полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и при назначении наказания в виде лишения свободы применяет правила ст. 73 УК РФ, с возложением в период испытательного срока ряда ограничений и обязанностей, исполнением которых Лымарев Д.А. должен доказать свое исправление.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
В соответствии с положениями ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Лымарева Дениса Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Лымареву Д.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Лымарева Д.А. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; ежемесячно (один раз в месяц) в установленные дни являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого.
Избранную в отношении Лымарева Д.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства:
- компакт диск желтого цвета (т. 1 л.д. 56) – хранить при материалах уголовного дела до истечения срока хранения по нему.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать при подаче апелляционной жалобы или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса, о своем участии, а также об участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Е.В. Пронина