К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-642/2025

ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Земцовская Татьяна Юрьевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
03.12.2025
Решение
23.12.2025
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Решения

Дело № 1-642/2025

Приговор

Именем Российской Федерации

23 декабря 2025 года г. Санкт-Петербург

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Земцовской Т.Ю., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Василеостровского района г. Санкт-Петербург Лавренева Н.И., защитника - адвоката Орловой Н.В., представившей удостоверение XXX и ордер XXX от XX.XX.XXXX, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, XX.XX.XXXX года рождения, уроженца ..., ..., со средним специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего дизайнером ИП «ФИО4», зарегистрированного и проживающего: ..., ранее не судимого, XX.XX.XXXX избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копия обвинительного акта вручена XX.XX.XXXX, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, а именно:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, обладая навыками приобретения наркотических средств через интернет, находясь по адресу: ... неустановленное время, но не позднее 19 часов 45 минут 11.09.2025 в мессенджере «<данные изъяты>», через мобильный телефон, осуществил заказ и его оплату на приобретение наркотического средства - каннабис (марихуана). После этого, получив на мобильный телефон сообщение с координатами о месте «закладки» приобретенного наркотического средства, проследовал к ..., где незаконно, в нарушение Федерального закона № 3-Ф3 от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного потребления, приобрел, путем обнаружения ранее оплаченной «закладки», наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой №1-4,37 г., №2-4,37 г., а всего общей массой 8,74 г. что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое незаконно хранил при себе в тех же целях до момента его задержания сотрудниками ОР ППСП УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга в 19 часов 45 минут 11.09.2025 года у ..., и дальнейшего изъятия указанного наркотического средства - каннабис (марихуана), общей массой 8,74 г., в ходе проведения личного досмотра, производимого в период с 20 часов 00 минут по 20 часов 45 минут 11.09.2025 в кабинете XXX отдела полиции, расположенного по адресу: ....

ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, полностью признал свою вину и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации и в присутствии защитника, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый ФИО1 указанное ходатайство поддержал, предъявленное обвинение не оспорил, свою вину полностью признал, осознает характер и последствия рассмотрения дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Защитник-адвокат Орлова Н.В. поддержала ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, подтвердила вышеизложенные обстоятельства, указав, что оно заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с ней, последствия рассмотрения дела в особом порядке разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Лавренев Н.И. против удовлетворения ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не возражал.

Учитывая ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, отсутствие против этого возражений стороны обвинения и стороны защиты, принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ, соблюдены, и права подсудимого не нарушены, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

Как характеризующие данные о личности суд учитывает что, он является ..., имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Санкт-Петербурга, на учетах в ПНД и НД не состоит, трудоустроен, впервые привлекается к уголовной ответственности, не привлекался к административной ответственности, занимается благотворительной деятельностью, положительно характеризуется, <данные изъяты>

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание трудоспособный возраст подсудимого, возможность получения ФИО1 дохода, его имущественное положение и состояние здоровья, суд считает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания, исходя из принципа разумности и соразмерности наказания содеянному, назначение ему наказания в виде штрафа не на максимально предусмотренный санкцией статьи размер. При этом суд учитывает тяжесть содеянного и имущественное положение подсудимого.

Категория преступления небольшой тяжести не предполагает ее изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Оснований для применения положений ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ, как и освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не имеется.

Оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу нет.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст.81, ст. 82 УПК РФ.

Согласно п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Из материалов дела следует, что 11 сентября 2025 года у задержанного ФИО1 в ходе личного досмотра обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон13» в корпусе черного цвета IМЕI1: XXX, IMEI2: XXX/л.д. 13/ и именно он использовался обвиняемым непосредственно при совершении преступления, а именно для приобретения наркотического средства при помощи указанного мобильного телефона, о чем указано в обвинительном акте /л.д. 20-23,24/.

Таким образом, имеются достаточные основания полагать, что изъятый у ФИО1 мобильный телефон «Айфон13» служил средством совершения преступления, в связи с чем, с учетом требований п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, данный телефон подлежит конфискации в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 308-310, 316 УПК РФ, суд приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере ДВАДЦАТЬ ТЫСЯЧ рублей.

В соответствии с ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты, обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Штраф подлежит уплате по квитанции с соблюдением следующих правил заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:

ИНН 7830002600

КПП 784201001

БИК 014030106

Счет получателя № 03100643000000017200

Наименование банка получателя - СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ // УФК по Санкт-Петербургу

ОКТМО 40 310 000

КБК 188 116 03125 01 0000 140

УИН 188 5 78 2501001 001732 0.

В назначении платежа необходимо указать № уголовного дела, XXX (№ 1-642/2025) и ФИО осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: растительные вещества являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой 8,58 (№1-4,29 г, №2-4,29 г), упакованные в полиэтиленовый пакет, бумажный конверт белого цвета с первоначальной упаковкой изъятого наркотического средства, сданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга по квитанции XXX /л.д. 68/ хранить до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела /л.д.88-89/; мобильный телефон марки «Айфон 13» в корпусе черного цвета IМЕI1: XXX, IMEI2: XXX, сданный в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга по квитанции XXX /л.д. 25/, конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, а также подать на них свои возражения в письменном виде.

Председательствующий:

Участники

Лица

  • Д. А. И.

    ст.228 ч.1 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • О. Н. В.

Ход дела

  1. 17:01

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 13:34

    Передача материалов дела судье

  3. 10:52

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 16:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    7

  5. 16:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:06

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
13.01.202678RS0001#1-642/2025#1ВыданВсеволожское районное отделение судебных приставов
29.01.202678RS0001#1-642/2025#2ВыданВасилеостровский районный отдел судебных приставов