ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 декабря 2025 года г. Санкт-Петербург
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего – судьи Прониной Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Василеостровского района г. Санкт-Петербурга Лавренева Н.И., подсудимого Соломенцева В.В. и его защитника – адвоката Семченкова А.Е., при секретаре Ведениной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Соломенцева Владимира Владимировича, XX.XX.XXXX года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., пр. КИМа, ..., проживающего по адресу: ..., с высшим образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не трудоустроенного, являющегося пенсионером, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 322.3, 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Соломенцев В.В. совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:
Он (Соломенцев В.В.), являясь гражданином Российской Федерации, будучи зарегистрированным по адресу: ..., пр. КИМа, ..., лит. А, ..., действуя умышлено, в нарушение требований п. 23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», 12.05.2025 года выступил в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставлять иностранному гражданину помещение в Российской Федерации для пребывания в нем, осознавая, что будет вносить в уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, бланк которого утвержден Приказом МВД России от 10.12.2020 года № 856, заведомо недостоверные сведения о месте пребывания иностранного гражданина, и что на основании этих сведений органом миграционного учета будет осуществлена отметка о постановке на учет иностранного гражданина по месту его пребывания в Российской Федерации, совершил фиктивную постановку на учет одного иностранного гражданина, а именно.
12.05.2025 года в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, Соломенцев В.В., находясь в помещении отдела по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, 19-я линия В.О., д. 12, литер А, выступая в качестве принимающей стороны, предоставил уведомление о прибытии в место пребывания гражданина Республики Узбекистан ФИО8, XX.XX.XXXX года рождения, указав в качестве места пребывания данного иностранного гражданина адрес: ..., пр. КИМа, ..., лит. А, ..., достоверно зная, что в указанном адресе данный иностранный гражданин проживать не будет, таким образом, своими умышленными действиями, направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, он (Соломенцев В.В.) нарушил требование ч. 3 ст. 7 Федерального закона №109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а также иные федеральные органы исполнительной власти Российской Федерации осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и порядка передвижения по территории РФ.
Он же (Соломенцев В.В.) совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:
Он (Соломенцев В.В.), являясь гражданином Российской Федерации, будучи зарегистрированным по адресу: Санкт-Петербург, ..., пр. КИМа, ..., лит. А, ..., действуя умышленно, в нарушение требований п. 23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», 04.07.2025 года выступил в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставлять иностранному гражданину помещение в Российской Федерации для пребывания в нем, осознавая, что будет вносить в уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, бланк которого утвержден Приказом МВД России от 10.12.2020 года № 856, заведомо недостоверные сведения о месте пребывания иностранных граждан, и что на основании этих сведений органом миграционного учета будет осуществлена отметка о постановке на учет иностранного гражданина по месту его пребывания в Российской Федерации, совершил фиктивную постановку на учет одного иностранного гражданина, а именно.
04.07.2025 года в период времени с 09 часов 00 минут по 21 час 00 минут, гр. Соломенцев В.В., находясь в помещении СПб ГКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» сектор № 3 Василеостровского района, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 15-я линия В.О., д. 32, выступая в качестве принимающей стороны, предоставил уведомление о прибытии в место пребывания гражданина Республики ФИО1 ФИО2, XX.XX.XXXX г.р. указав в качестве места пребывания данного иностранного гражданина адрес: Санкт-Петербург, ..., пр. КИМа, ..., лит. А, ..., достоверно зная, что в указанном адресе данный иностранный гражданин проживать не будет, таким образом, своими умышленными действиями, направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, он (Соломенцев В.В.) нарушил требование ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а также иные федеральные органы исполнительной власти Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и порядка передвижения по территории РФ.
В судебном заседании Соломенцев В.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия этого ходатайства он осознаёт. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Защитник - адвокат Семченков А.Е. поддержал заявленное Соломенцевым В.В. ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с ним.
Государственный обвинитель Лавренев Н.И. против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.
При разрешении данного ходатайства суд учитывает, что обвинение, с которым согласился Соломенцев В.В., обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Подсудимый обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, после консультации с защитником, возражений от участников процесса о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
При таких обстоятельствах суд находит ходатайство Соломенцева В.В. подлежащим удовлетворению и считает возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства - в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Соломенцева В.В.:
по преступлению, совершенному 12.05.2025 года, по ст. 322.3 УК РФ как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;
по преступлению, совершенному 04.07.2025 года, по ст. 322.3 УК РФ как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо сомнений по поводу психического состояния подсудимого, его способности самостоятельно защищать свои права не возникло, подтверждающих это сведений в материалах дела не имеется, и сторонами не представлено, суд, не усматривая оснований для обязательного назначения экспертизы в соответствии со ст. 196 УПК РФ, признает Соломенцева В.В. вменяемым по отношению к совершенным преступлениям.
При назначении подсудимому наказания суд руководствуется принципом справедливости, закрепленным в ст. 6 УК РФ, в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни ее семьи.
Суд учитывает, что Соломенцевым В.В. совершено два умышленных преступления против порядка управления, которые в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесены к категории преступлений средней тяжести.
В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что он является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован и постоянно проживает на территории г. Санкт-Петербурга, на учете у психиатра и нарколога не состоит, является пенсионером, социально адаптирован, поддерживает родственные связи, ранее не судим.
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Соломенцеву В.В. по двум преступлениям: полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и имеющиеся у него тяжелые хронические заболевания, установленную у подсудимого инвалидность 2 группы.
Оснований для учета в качестве смягчающего обстоятельства по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ данной Соломенцевым В.В. явки с повинной суд не усматривает, так как правоохранительным органам на момент дачи явки с повинной уже были известны обстоятельства совершенных преступлений, что изначально противоречит сути данного процессуального документа, при этом суд расценивает её как иное смягчающее наказание обстоятельство по двум преступлениям по ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.
На основании вышеизложенного, с учетом приведенных выше фактических обстоятельств совершения двух преступлений средней тяжести, степени их общественной опасности, а также совокупных данных о личности Соломенцева В.В., для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, исходя из принципа разумности, соразмерности наказания содеянному, суд приходит к выводу о необходимости назначить Соломенцеву В.В. наказание в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, не усматривая оснований для назначения более мягкого вида наказания, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.
При этом суд полагает, что достижение целей наказания, изложенных в ст. 43 УК РФ, возможно без назначения подсудимому дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью по каждому из совершенных преступлений.
Каких-либо исключительных обстоятельств, как в отдельности, так и в совокупности, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением до и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Соломенцева В.В. положений ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.
Суд полагает необходимым определить подсудимому Соломенцеву В.В. окончательное наказание по совокупности преступлений в соответствии с положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.
При этом в целях реализации принципов справедливости и гуманизма, закрепленных в статьях 6 и 7 УК РФ, с учетом наличия совокупности смягчающих наказание Соломенцеву В.В. обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии необходимости реального применения уголовного наказания, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание совершение Соломенцевым В.В. преступлений впервые, его преклонный возраст и состояние здоровья, а также отношение подсудимого к совершенным преступлениям, выразившего критическое отношение к своему поступку, суд полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и при назначении наказания в виде лишения свободы применяет правила ст. 73 УК РФ, с возложением в период испытательного срока ряда ограничений и обязанностей, исполнением которых Соломенцев В.В. должен доказать свое исправление.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд учитывает положения ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
В соответствии с положениями ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Соломенцева Владимира Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 322.3, 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ст. 322.3 УК РФ (преступление от 12.05.2025 года) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;
- по ст. 322.3 УК РФ (преступление от 04.07.2025 года) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Соломенцеву Владимиру Владимировичу наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Соломенцева В.В. следующие обязанности:
- в течение установленного ему судом испытательного срока не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого;
- один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Соломенцева В.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- 2 уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на территории РФ, - хранить при материалах уголовного дела до истечения срока хранения по нему.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать при подаче апелляционной жалобы или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса, о своем участии, а также об участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: подпись Е.В. Пронина