Приговор
Именем Российской Федерации
23 декабря 2025 года г. Санкт-Петербург
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Земцовской Т.Ю., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Василеостровского района г. Санкт-Петербург Шакиной А.В., защитника-адвоката Гацько Р.А., представившего удостоверение XXX и ордер XXX от XX.XX.XXXX, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1, XX.XX.XXXX года рождения, уроженца ..., ..., со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего: ..., ранее не судимого, XX.XX.XXXX избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копия обвинительного акта вручена XX.XX.XXXX, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, установил:
ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а именно:
имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, обладая навыками приобретения наркотических средств через интернет сайт «<данные изъяты>», в неустановленное временя, но не позднее 00 часов 15 минут 04.08.2025 года, осуществил заказ и оплату заказа на приобретение смеси, содержащей наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона)- 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он (клефедрон), после чего, получив на свой мобильный телефон сообщение о месте расположения «закладки» приобретенного наркотического средства, проследовал по адресу: ..., где, во дворе, незаконно, в нарушение Федерального закона № 3-Ф3 от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного потребления, приобрел, путем обнаружения ранее оплаченной «закладки», смесь, содержащую наркотическое средство-эфедрона (меткатинона) 2-(метиламино)- 1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (клефедрон), массой 0,88 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое умышленно, незаконно, в тех же целях хранил без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками ОР ППСП УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга, в 00 часов 15 минут 04.08.2025 года у парадной XXX ..., и дальнейшего изъятия смеси содержащей, наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона) - 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он (клефедрон), массой 0,88 г., в период с 00 часов 57 минут по 01 час 40 минут 04.08.2025 в ходе производства осмотра места происшествия у парадной XXX ....
ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, полностью признал свою вину и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации и в присутствии защитника, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый ФИО1 указанное ходатайство поддержал, предъявленное обвинение не оспорил, свою вину полностью признал, осознает характер и последствия рассмотрения дела в порядке главы 40 УПК РФ.
Защитник-адвокат Гацько Р.А. поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, подтвердил вышеизложенные обстоятельства, указав, что оно заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с ним, последствия рассмотрения дела в особом порядке разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Шакина А.В. против удовлетворения ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не возражала.
Учитывая ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, отсутствие против этого возражений стороны обвинения и стороны защиты, принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ, соблюдены, и права подсудимой не нарушены, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ суд не усматривает.
Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.
Как характеризующие данные о личности суд учитывает что, он является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован и проживает в ..., на учетах в ПНД и НД не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание трудоспособный возраст подсудимого, возможность получения ФИО1 дохода и необходимость осуществления за ним контроля, суд считает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания, исходя из принципа разумности и соразмерности наказания содеянному, назначение ему наказания в виде условного лишения свободы. При этом суд учитывает тяжесть содеянного и имущественное положение подсудимого.
Категория преступления небольшой тяжести не предполагает ее изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Оснований для применения положений ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ, как и освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не имеется.
Оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу нет.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81, ст.82 УПК РФ.
Согласно п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.
Из материалов дела следует, что 04 августа 2025 года у задержанного ФИО1 в ходе осмотра места происшествия изъят мобильный телефон марки «Айфон 13» в корпусе зеленого цвета IМЕI1: XXX, IMEI2: XXX /л.д. 7-13/ и именно он использовался обвиняемым непосредственно при совершении преступления, а именно для приобретения наркотического средства при помощи указанного мобильного телефона, о чем указано в обвинительном акте /л.д.33-36/.
Таким образом, имеются достаточные основания полагать, что изъятый у ФИО1 мобильный телефон марки «Айфон 13» служил средством совершения преступления, в связи с чем, с учетом требований п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, данный телефон подлежит конфискации в доход государства.
Руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 308-310, 316 УПК РФ, суд приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком ОДИН год.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности:
- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
- не реже 1 раза в 2 месяца являться на регистрацию в указанный орган;
- в течение 2 месяцев с момента вступления приговора в законную силу трудоустроиться, о чем представить соответствующий документ в уголовно-исполнительную инспекцию;
- не реже 1 раза в 2 месяца проходить медицинское освидетельствование на наличие либо отсутствие в организме наркотических средств и психотропных веществ, о чем представлять соответствующий документ в УИИ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: смесь, содержащую наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона) 2-(метиламино)- 1-(4-хлорфенил) пропан-1-он (клефедрон), массой 0,86 гр., упакованную в полиэтиленовый пакет; конверт из бумаги белого цвета с первоначальной упаковкой наркотического средства, сданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга по квитанции XXX /л.д.118/ хранить до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела /л.д.121-122/.
В соответствии со ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства, принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки «Айфон 13» в корпусе зеленого цвета IМЕI1: XXX, IMEI2: XXX, сданный в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга по квитанции XXX /л.д.102/.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, а также подать на них свои возражения в письменном виде.
Председательствующий: