ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
14 января 2026 года г. Санкт - Петербург
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Фуриной А.Г., при помощнике судьи Чернициной Т.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга Лавренева Н.И., подсудимого Дуванова А.В. и его защитника – адвоката Кубасова С.В., предоставившего ордер <данные изъяты> и удостоверение <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ДУВАНОВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дуванов А.В. совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотического средства, совершенное в крупном размере, а именно:
Не позднее 01 часов 16 минут 25.10.2025 он (Дуванов А.В.), находясь по адресу: <данные изъяты>, у поребрика тротуара в зеленой зоне во дворе дома, в земле, согласно координатам: <данные изъяты> умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, посредством использования информационно-телекоммуникационной сети, в приложении «Телеграмм» в магазине <данные изъяты> незаконно приобрел у неустановленного лица пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий вещество белого цвета (обозначено экспертом №1) массой 0,87 гр., запаянный сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий вещество белого цвета (обозначено экспертом №2) массой 1,08 гр., а также, не позднее указанного времени незаконно приобрел у неустановленного лица, в неустановленном месте неустановленным способом бумажный сверток, содержащий вещество белого цвета (обозначено экспертом №3) массой 0,01 гр., а всего общей массой №№1-3 - 1,96 гр., которое, согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров <данные изъяты> от 25.10.2025 и заключения эксперта <данные изъяты> от 11.11.2025, является смесью, содержащей наркотическое средство - <данные изъяты> включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 №882), также согласно примечанию к ст. 228 УК РФ, постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 (в редакции от 11.06.2025) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», что относится к крупному размеру, которое он (Дуванов А.В.) умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе, с момента приобретения до момента его задержания сотрудниками полиции 25.10.2025 в 02 часов 23 минут напротив дома <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, после чего указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра, проведенного 25.10.2025 в период времени с 04 часов 40 минут по 05 часов 20 минут по адресу: г. Санкт- Петербург. Василеостровский район, улица Кораблестроителей, дом 40, корпус 6, в помещении дежурной части 37 отдела полиции УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт- Петербурга.
Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый Дуванов А.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, фактические обстоятельства, изложенные выше, подтвердил.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Дуванова А.В., данные в ходе предварительного расследования, согласно которым 24.10.2025 года в 16 часов 03 минуты в мессенджере «Телеграмм» с помощью бота <данные изъяты> Дуванов А.В. приобрел 2 грамма <данные изъяты>. В этом же чате ему прислали координаты места нахождения закладки в районе дома <данные изъяты> однако Дуванов А.В. закладку не нашел, тогда получил координаты второй закладки, которую обнаружил недалеко от первой. Это был сверток изоленты черного цвета, внутри которого находилось 2 пакетика с комплементарной застежкой с веществом белого цвета. После этого Дуванов А.В, направился к себе домой на автомобиле, однако около 02 часов 23 минут был задержан сотрудниками ГИБДД, которым Дуванов А.В. сообщил о наличии у себя запрещенных веществ. В 37 отделе полиции был произведен личный досмотр Дуванова А.В., в ходе которого у него были обнаружены в кармане куртки 2 пакетика с веществом белого цвета, а также у Дуванова А.В. были обнаружены и изъяты два мобильных телефона <данные изъяты>
Помимо признания подсудимым Дувановым А.В. своей вины, она подтверждается:
- показаниями свидетеля <данные изъяты> от 24.11.2025, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он принимал участие в качестве понятого 25.10.2025 года при личном досмотре Дуванова А.В. Перед начало проведения личного досмотра сотрудником полиции было предложено гр. Дуванову А.В. добровольно выдать, если у него таковые имеются, предметы, вещества, запрещенные в свободном обороте в РФ. гр. Дуванов А.В. пояснил, что при себе ничего не имеет. В ходе проведения личного досмотра из правого кармана куртки темного цвета мобильный телефон в корпусе черного цвета, марки <данные изъяты>, чехол отсутствовал, мобильный телефон марки <данные изъяты> чехол отсутствовал. Не упаковывались. Из внутреннего кармана куртки черного обнаружено и изъято 2 пакетика с веществом белого цвета, бумажный сверток белого цвета с веществом белого цвета упакованы в файловый пакет горловина которого перевязана нитью белого цвета опечатанный штампом «Оперативного дежурного 37 отдела полиции УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга», с подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженного, досматриваемый пояснил, что все изъятое принадлежит ему (Дуванову А.В.) <данные изъяты>
- показаниями свидетеля <данные изъяты> от 24.11.2025, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он принимал участие в качестве понятого 25.10.2025 года при личном досмотре Дуванова А.В. Перед начало проведения личного досмотра сотрудником полиции было предложено гр. Дуванову А.В. добровольно выдать, если у него таковые имеются, предметы, вещества, запрещенные в свободном обороте в РФ. гр. Дуванов А.В. пояснил, что при себе ничего не имеет. В ходе проведения личного досмотра из правого кармана куртки темного цвета мобильный телефон в корпусе черного цвета, марки <данные изъяты>, чехол отсутствовал, мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета <данные изъяты> чехол отсутствовал. Не упаковывались. Из внутреннего кармана куртки черного обнаружено и изъято 2 пакетика с веществом белого цвета, бумажный сверток белого цвета с веществом белого цвета упакованы в файловый пакет горловина которого перевязана нитью белого цвета опечатанный штампом «Оперативного дежурного 37 отдела полиции УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга», с подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженного, досматриваемый пояснил, что все изъятое принадлежит ему (Дуванову А.В.) <данные изъяты>
- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 25 октября 2025 года в 02 час 23 минуты напротив дома <данные изъяты> был задержан Дуванов А.В., подозреваемый в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ. В ходе личного досмотра Дуванова А.В. было изъято 2 пакетика с веществом белого цвета <данные изъяты>
- протоколом личного досмотра Дуванова А.В. в присутствии понятых, согласно которому из внутреннего кармана куртки черного цвета обнаружено и изъято 2 пакетика с веществом белого цвета, также был изъят мобильный телефон марки <данные изъяты> чехол отсутствовал, мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета <данные изъяты>, чехол отсутствовал <данные изъяты>
- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров <данные изъяты> от 25.10.2025, из которой следует, что представленное на исследование вещество (объекты №№1,2, объект №3 не исследовался), массами №1-0,87 гр. №2-1,08гр. является смесью, содержащей наркотическое средство - <данные изъяты> На исследование израсходовано по 0,01 гр. Веществ <данные изъяты>
- заключением эксперта <данные изъяты> от 11.11.2025, согласно которой, представленные на экспертизу по материалам уголовного дела <данные изъяты> вещества №№1-3, массами: №1 - 0,86г; №2 - 1,07г; №3 - 0,01 г, являются смесью, содержащей наркотическое средство - <данные изъяты> включенное в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства РФ от 29.07.2010 №578). В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,03 гр. вещества <данные изъяты>
- протоколом осмотра:
а) мобильного телефона <данные изъяты> в корпусе черного цвета <данные изъяты> с вставленной в него сим-картой мобильного оператора <данные изъяты> абонентский номер <данные изъяты>, принадлежащего обвиняемому Дуванову А.В. с информацией на нем. Вход в систему телефона осуществлен путем ввода код пароля <данные изъяты> Так, при осмотре приложения <данные изъяты> в истории поиска обнаружены входы на сайт <данные изъяты> интернет-площадки. При осмотре приложения «Яндекс карты» в истории поиска и выбора мест обнаружены различные координаты согласно списку. Также, в приложении галерея в папке «удаленные фотографии» обнаружены различные фото мест тайников с закладками с обозначениями координатам, указателями, адресами, и пояснениями к ним, а также фото, сделанные самим Дувановым А.В., а именно фотография с изображением вещества, находящимся в прозрачном пакете полиэтиленовом с комплементарной застежкой на электронных весах, были обнаружены возможные места поднятия закладки с наркотическим средством <данные изъяты> согласно координатам и скриншот из приложения банка <данные изъяты> оплата в счет его покупки - 9600 рублей, которое в дальнейшем было изъято у Дуванова А.В. <данные изъяты> б) мобильного телефона <данные изъяты> в корпусе черного цвета <данные изъяты>, принадлежащего обвиняемому Дуванову А.В. с информацией на нем. Вход в систему телефона осуществлен путем ввода графического код пароля, повторяющего расположение цифр <данные изъяты> В приложении Телеграмм обнаружен аккаунт на имя «Александра», абонентский номер <данные изъяты>, в данном приложении полностью повторяется информация, обнаруженная в мобильном телефоне <данные изъяты> в связи с тем, что в них один и тот же аккаунт. В приложении галерея обнаружены различные фото мест тайников с закладками с обозначениями координатам, указателями, адресами, и пояснениями к ним, а также фото, сделанные самим Дувановым А.В., а именно фотография с изображением вещества, находящимся в прозрачном пакете полиэтиленовом с комплементарной застежкой на -электронных весах в папке удаленные фотографии «корзина» <данные изъяты>
- протоколом осмотра предметов от 24.11.2025 с фототаблицей, согласно которому осмотрены:
а) пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, концы которой заклеены и опечатаны на бумажной бирке белого цвета печатью «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области, с пояснительной надписью: «Заключение <данные изъяты> от 11.11.2025» и рукописной подписью, б) конверт из бумаги белого цвета, заклеенный и опечатанный печатью «ЭКЦ МВД России Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» с рукописной надписью «<данные изъяты> от 25.10.2025 (первоначальная упаковка вещества)» и подписью;
в) конверт из бумаги белого цвета, заклеенный и опечатанный печатью «ЭКЦ МВД России Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» с рукописной надписью «К заключению <данные изъяты> от 11.11.2025» и подписью <данные изъяты>
- протоколом обыска квартиры <данные изъяты>, расположенной по <данные изъяты> в ходе которого запрещенных веществ обнаружено не было <данные изъяты>
Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, поскольку существенных нарушений действующего законодательства при их получении, влекущих признание их недопустимыми и подлежащими исключению из числа доказательств, судом не установлено, а также относимыми, так как они относятся к предмету доказывания по делу в соответствии со ст.73 УПК РФ, как достоверные, поскольку они находятся в логической взаимосвязи между собой, подтверждают фактические обстоятельства, установленные судом, носят непротиворечивый, взаимодополняющий характер. Совокупность вышеприведенных доказательств суд находит достаточной для вывода о виновности Дуванова А.В. в совершении вышеописанного преступления.
Судом не установлено оснований для самооговора подсудимого Дуванова А.В. в ходе предварительного расследования при даче им показаний, в которых он признавал вину в совершении преступления. Признательные показания Дуванова А.В. в ходе предварительного расследования и его признание вины в совершении преступления в судебном заседании суд оценивает правдивыми, доверяет им и на основании ч. 2 ст. 77 УПК РФ принимает их в качестве доказательства по настоящему уголовному делу.
Суд доверяет показаниям свидетелей, приведенным в тексте приговора, которые логичны, последовательны, а кроме того, данные показания объективно подтверждаются другими доказательствами по делу. Не доверять вышеприведенным показаниям свидетелей, а также исследованным письменным доказательствам по делу у суда оснований не имеется, так как в суде не установлено обстоятельств, которые могли бы поставить их под сомнения. Каких-либо существенных противоречий в показаниях свидетелей, влияющих на доказанность вины подсудимого и на квалификацию его действий, судом не установлено.
Личный досмотр Дуванова А.В. производился в соответствии с требованиями действующего законодательства, уполномоченным на то должностным лицом, в пределах предоставленной им компетенции. Протокол данного следственного действия также соответствует требованиям закона, подписан всеми участвующими лицами, замечаний и заявлений от которых не поступало. Нарушений порядка изъятия обнаруженных у Дуванова А.В. предметов и вещей, не установлено, при проведении досмотра принимали участие двое понятых, которым разъяснялись их права и обязанности, в соответствующем протоколе зафиксированы действия по обнаружению и изъятию предметов, приведены индивидуальные признаки и особенности изымаемых предметов, указанное мероприятие произведено на законных основаниях и в соответствии с требованиями закона.
При признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок получения этих доказательств, судом не установлено.
Вид и масса обнаруженных и изъятых в ходе личного досмотра наркотических средств определен заключениями экспертов, которые произведены уполномоченными должностными лицами, предупреждёнными об уголовной ответственности и в пределах своей компетенции.
Общий размер смеси, содержащее наркотическое средство - <данные изъяты> составляет 1,96 гр., которое включено в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесено к наркотическим средствам, в крупном размере.
Таким образом, нарушений норм Конституции РФ, УПК РФ и иных нормативно-правовых актов в ходе проведения предварительного расследования, сопровождавшихся отходом от принципов уголовного судопроизводства и причинивших реальный вред правам и свободам граждан, при получении доказательств в ходе предварительного следствия по настоящему уголовному делу, судом не установлено. Оснований для признания приведенных в приговоре доказательств по настоящему уголовному делу недопустимыми, с позиции ст. 75 УПК РФ, судом не установлено. Каких-либо нарушений при сборе доказательств, а также сведений, позволяющих усомниться в допустимости исследованных и приведенных в приговоре доказательств, не установлено, учитывая, что они получены в полном соответствии с требованиями УПК РФ. Не установлено судом и сведений об искусственном создании доказательств по делу.
Суд квалифицирует действия Дуванова А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотического средства, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
На основании п. «г» ч. 1 ст. 61, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Дуванову А.В.: полное признание вины и раскаяние в содеянном; наличие у подсудимого на иждивении <данные изъяты>, активное способствование раскрытию преступления путем передачи паролей от мобильных телефонов, а также наличие <данные изъяты>
В качестве данных о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что Дуванов А.В. является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории Санкт-Петербурга, устойчивые социальные связи, трудоустроен разнорабочим на складе маркетплейса «Озон», имеет благодарности и положительную характеристику.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
На основании вышеизложенного, с учетом приведенных выше фактических обстоятельств совершения тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое представляет повышенную опасность для здоровья населения, характера и степени общественной опасности данного преступления, а также совокупных данных о личности Дуванова А.В., для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая, что статьей УК РФ наказание за совершенное подсудимым преступление предусмотрено исключительно в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости назначить подсудимому данный вид наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ.
При этом суд полагает, что достижение целей наказания, изложенных в ст. 43 УК РФ, возможно без назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, так как исправление Дуванова А.В. может быть достигнуто исполнением основного наказания.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть для снижения категории преступления.
Судом также не усматривается оснований для применения положения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, по делу не установлено.
В целях реализации принципов справедливости и гуманизма, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии необходимости реального применения уголовного наказания, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и при назначении наказания применяет правила ст. 73 УК РФ, с возложением в период испытательного срока ряда ограничений и обязанностей, исполнением которых Дуванов А.В. должен доказать свое исправление.
Поскольку Дуванов А.В. не признан больным наркоманией, то положения ст. 72.1 УК РФ, предусматривающие возможность возложения на осужденного обязанности прохождения профилактических мероприятий, диагностику у врача-нарколога, применены быть не могут.
Оснований для изменения меры пресечения в отношении Дуванову А.В. до вступления приговора в законную силу нет.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81, ст.82 УПК РФ.
В связи с тем, что уголовное дело в части сбыта наркотических средств, изъятых у Дуванова А.В. выделено в отдельное производство и наркотические средства, мобильные телефоны признаны по настоящему уголовному делу в качестве вещественных доказательств, могут иметь значение по выделенным материалам дела, данные наркотические средства и мобильные телефоны следует передать для приобщения к выделенным материалам уголовного дела.
В соответствии с положениями ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката Кубасова С.В. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, в связи с материальной несостоятельностью подсудимого, который оказывает материальную помощь <данные изъяты>, имеет кредитные обязательства, а также оказывает материальную поддержку <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ДУВАНОВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Дуванова А.В. следующие обязанности:
- в течение установленного ему судом испытательного срока не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
- ежемесячно (один раз в месяц) в установленные дни являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Избранную в отношении Дуванова А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:
– смесь, содержащую наркотическое средство - <данные изъяты> массой 1,91 грамма, помещенную в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, свободные окончания которой опечатаны на бумажной бирке круглой печатью «ЭКЦ» Экспертно-Криминалистического центра ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, с рукописной подписью и пояснительной надписью: «Заключение <данные изъяты> от 11.11.2025» и рукописной подписью; первоначальные упаковки, – переданные в камеру хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга по квитанции <данные изъяты> от 24.11.2025 года, – передать для приобщения к материалам выделенного уголовного дела <данные изъяты>;
– мобильные телефоны марки <данные изъяты> с вставленной в него сим-картой мобильного оператора <данные изъяты> абонентский номер <данные изъяты> и <данные изъяты> – переданные в камеру хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга по квитанции серии <данные изъяты> от 24.11.2025 года, – передать для приобщения к материалам выделенного уголовного дела <данные изъяты>.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
При подаче апелляционной жалобы или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.Г. Фурина