ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 5-_____/2026 город <АДРЕС>
<АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <ФИО2> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 14-67, не работающего, пенсионера, имеющего инвалидность 2 группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделом милиции Чкаловского РУВД города <АДРЕС> 663-006, ИНН <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА4> в 15:20 час. на автодороге Н.Салда-Алапаевск, 64 км., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, совершая обгон транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.п. 1.3 Правил дорожного движения.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что вину признает в полном объеме, поехал в г. <АДРЕС> области, впереди движущийся автомобиль начал притормаживать, он подумал, что он останавливается и поэтому выехал на полосу встречного движения в зоне действия знака «Обгон запрещен». Просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку необходимо возить внука - инвалида 1 группы по зрению, в больницу, также он является инвалидом 2 группы, необходимо ездить в больницы, имеется сад, куда необходимо ездить. Также указал, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежит ему, у супруги не имеется водительского удостоверения. После просмотра видеозаписи также указал, что он управляет автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> и совершает обгон автомобиля Фольксваген в зоне действия знака «Обгон запрещен». На вопрос суда о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, после исследования материалов дела пояснил, что привлекался к административной ответственности, правонарушения совершены им, штрафы оплачены.
В подтверждение вины <ФИО4>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суду представлены письменные материалы дела:
- протокол по делу об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором зафиксирован факт выезда автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением <ФИО2> на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», при совершении маневра обгона;
- схема правонарушения, которая отражает факт выезда автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением <ФИО2> на участке автодороги Н.Салда-Алапаевск, 64 км., на полосу встречного движения при совершении обгона в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен»;
- рапорт ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, согласно которому в ходе несения службы <ДАТА4> в 15:20 часов на автодороге Н.Салда-Алапаевск, 64 км. Транспортное средство - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> поду правлением <ФИО2> совершило выезд на полосу, предназначенную для встречного движения для обгона впереди двигающегося транспортного средства, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1, нарушив п. 1.3 ПДД РФ;
- схема дислокации дорожных знаков на участке автодороги Н.Салда-Алапаевск, 63 км.+0м. до 64 км. 500 м.;
- алфавитная карточка в отношении <ФИО2>; карточка учета транспортного средства - автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>; карточка операции с ВУ;
- видеозапись совершенного <ФИО5> правонарушения на которой зафиксирован факт выезда автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, совершая обгон транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».
Все представленные документы, в том числе видеозпись, признаются судом допустимыми, достаточными и не подлежащими исключению из числа доказательств.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны соблюдать требования знаков и разметки. В зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается совершать обгон всех транспортных средств.
Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что <ФИО2> действительно допустил выезд на полосу автодороги, предназначенную для встречного движения в месте, где это прямо запрещено Правилами дорожного движения, в зоне действия знака «Обгон запрещен», данный факт отражен в схеме, рапорте ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, также подтверждается видеозаписью, исследованной и просмотренной в судебном заседании, не оспаривается <ФИО5>, то есть его действия следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, является одним из наиболее опасных правонарушений в области безопасности дорожного движения. При совершении указанного правонарушения виновное лицо создает реальную возможность совершения дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании <ФИО2> признал вину, также имеет внука - инвалида 1 группы (представил справку МСЭ-2014 <НОМЕР>), который с его слов проживает с ним и супругой, они занимаются его воспитанием и содержанием, родители внука проживает в г. <АДРЕС>, так <ФИО2> является инвалидом 2 группы, о чем представил подтверждающие документы, нуждается в медицинской помощи (представил справку МСЭ-2006 <НОМЕР>, направление на госпитализацию, заключение главного специалиста Министерства здравоохранения <АДРЕС> области от <ДАТА5>, протокол телемедицинской консультации от <ДАТА6>), все перечисленные обстоятельства признаются судом в качестве смягчающих.
В качестве отягчающего вину <ФИО2> обстоятельства судом признается совершение однородных правонарушений (паспорт <НОМЕР>) (постановления от <ДАТА7> по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, от <ДАТА8> по ч. 1 ст. 12.36 КоАП РФ, от <ДАТА9> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, от <ДАТА10> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ).
Разрешая вопрос о наказании, с учетом наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, данных о личности, материального положения, суд не находит оснований для назначения наказания в виде административного штрафа, и с учетом тяжести совершенного правонарушения приходит в выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что именно данное наказание послужит превентивной мерой наказания.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:
- течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
- в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами <ФИО2> должен сдать водительское удостоверение в ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> в тот же срок.
- случае уклонения <ФИО5>, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> заявления <ФИО2>, об утрате водительского удостоверения.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области, через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья: <ФИО1>