ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 февраля 2026 года г. Алапаевск
Мировой судья судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области Микушина С.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Федянина <ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Федянина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего электромонтажником в ООО «Энергострой», имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка <НОМЕР> г.р., паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
16.01.2026 в 22 час. 45 мин. по адресу: <АДРЕС>, Федянин <ФИО> управлял транспортным средством Lada Vesta с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), при отсутствии признаков уголовного наказуемого деяния.
В судебном заседании Федянин <ФИО> вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно управлял автомобилем, принадлежащем коллеге <ФИО3>, находясь в состоянии опьянения.
Кроме личного признания, вина Федянина <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается также совокупностью исследованных судом письменных материалов дела.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 16.01.2026 следует, что Федянин <ФИО> был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.01.2026, бумажного носителя с результатами исследования, следует, что при наличии у Федянина <ФИО> признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), установлено состояние алкогольного опьянения. Показания технического средства измерения Алкотектор Юпитер-К (заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки 27.09.2025) - 0,912 мг/л, время освидетельствования - 16.01.2026 в 23 час. 26 мин. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Федянин <ФИО> был согласен, что подтверждается собственноручно сделанной им записью в акте и подписью.
Согласно свидетельству о поверке <НОМЕР> Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор в исполнении «Юпитер-К», заводской номер <НОМЕР> поверено в полном объеме, на основании результатов периодической поверки признано пригодным к применению до 26.09.2026.
Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование Федянина <ФИО> на состояние алкогольного опьянения проведены в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с применением видеофиксации.
Из протокола об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 16.01.2026 следует, что 16.01.2026 в 22 час. 45 мин. по адресу: <АДРЕС>, Федянин <ФИО> управлял транспортным средством Lada Vesta с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при отсутствии признаков уголовного наказуемого деяния.
Кроме того, обстоятельства совершения Федяниным <ФИО> правонарушения подтверждаются рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» <ФИО4>, согласно которому 16.01.2026 на <АДРЕС> в 22 час. 45 мин. было остановлено транспортное средство Lada Vesta с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением Федянина <ФИО> При общении с водителем автомобиля Федянина <ФИО> у него были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. В связи с чем он был отстранен от управления автомобилем, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился. В результате проведенного на месте освидетельствования, было установлено состояние алкогольного опьянения, составлен протокол по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ; видеозаписью, имеющейся в материалах дела, протоколом о задержании транспортного средства от 16.01.2026 года, а также материалами по факту ДТП (схемой места ДТП, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, письменные объяснения Федянина <ФИО5>
Исследованные письменные материалы дела отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, оснований сомневаться в них у мирового судьи не имеется, они являются допустимыми доказательствами.
Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с примечанием к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны быть истолкованы в пользу Федянина <ФИО> не усматривается.
Из алфавитной карточки о правонарушениях и справки о судимости Федянина <ФИО> следует, что Федянин <ФИО> не является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьи 264, статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ранее Федянин <ФИО> привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения.
На основании изложенного, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, мировой судья пришел к выводу, что в действиях Федянина <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и он подлежит ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность и имущественное положение Федянина <ФИО>
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает раскаяние Федянина <ФИО> признание им вины, наличии на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения (предусмотренного гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: привлекался к ответственности <ДАТА8> по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ).
При определении меры наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, основываясь на принципах справедливости и соразмерности, полагает необходимым назначить Федянину <ФИО> наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами, что позволит достигнуть целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Федянина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 7 (Семь) месяцев.
Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
получатель платежа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Алапаевский», ИНН 6601004201, КПП 667701001, номер счета получателя платежа 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России//ОКЦ № 1 Уральское ГУ Банка, БИК 016577551, к/с 40102810645370000054, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 65538000, УИН <НОМЕР> с представлением квитанции об уплате в судебный участок в этот же срок.
По истечении данного срока постановление, при его неисполнении, - направляется в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения - взыскания штрафа.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Предупредить, что за неуплату штрафа в установленный срок возможно назначение наказания в виде двукратного размера неоплаченного штрафа, обязательных работ на срок до 50 часов, административного ареста сроком до 15 суток.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Алапаевский городской суд Свердловской области, через мирового судью, его вынесшего.
Мировой судья С.А. Микушина