К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-42/2026

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 1 судебного района, в котором создан Алапаевский городской суд Свердловской области · судья Микушина Светлана Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
02.02.2026
Вступило в силу
13.02.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
3264194

Решения

Дело № 5-42/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 февраля 2026 года г. Алапаевск

Мировой судья судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области Микушина С.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Талиповой <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Талиповой <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, являющейся самозанятым, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

26.01.2026 в 00 час. 40 мин. по адресу: <АДРЕС>, Талипова <ФИО> управляла транспортным средством Шевроле с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушила требования п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), при отсутствии признаков уголовного наказуемого деяния.

В судебном заседании Талипова <ФИО> вину в совершении правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась пояснила, что за 2 часа до того, как её остановили сотрудники ГИБДД она выпила неполную бутылку пива «Kozel» темное, она чувствовала себя хорошо, подумала, что алкоголь уже выветрился и села за руль автомобиля Шевроле г/н <НОМЕР>, который принадлежит её брату, т.к. брат был в сильной степени алкогольного опьянения. В дальнейшем была остановлена сотрудниками ДПС.

Кроме личного признания, вина Талиповой <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается также совокупностью исследованных судом письменных материалов дела.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 26.01.2026 следует, что Талипова <ФИО> была отстранена от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.01.2026, бумажного носителя с результатами исследования, следует, что при наличии у Талиповой <ФИО> признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), установлено состояние алкогольного опьянения. Показания технического средства измерения Алкотектор Юпитер (заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки 27.09.2025) - 0,204 мг/л, время освидетельствования - 26.01.2026 в 00 час. 53 мин. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Талипова <ФИО> была согласна, что подтверждается собственноручно сделанной ей записью в акте и подписью.

Согласно свидетельству о поверке С-ГШФ/27-09-2025/472946634 Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор Юпитер, заводской номер <НОМЕР> поверено в полном объеме, на основании результатов периодической поверки признано пригодным к применению до 26.09.2026.

Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование Талиповой <ФИО> на состояние алкогольного опьянения проведены в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с применением видеофиксации.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 26.01.2026 следует, что 26.01.2026 в 00 час. 40 мин. по адресу: <АДРЕС>, Талипова <ФИО> управляла транспортным средством Шевроле с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила требования п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при отсутствии признаков уголовного наказуемого деяния.

Кроме того, обстоятельства совершения Талиповой <ФИО> правонарушения подтверждаются рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» <ФИО3>, согласно которому 26.01.2026 в 00:40 час. на <АДРЕС> было остановлено транспортное средство Шевроле Клик с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением Талиповой <ФИО> При общении с водителем автомобиля Талиповой <ФИО> алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. В связи с чем она была отстранена от управления автомобилем, ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, она согласился. В результате проведенного на месте освидетельствования, было установлено состояние алкогольного опьянения, составлен протокол по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ; видеозаписью, имеющейся в материалах дела.

Исследованные письменные материалы дела отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, оснований сомневаться в них у мирового судьи, не имеется, они являются допустимыми доказательствами.

Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с примечанием к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны быть истолкованы в пользу Талиповой <ФИО> не усматривается.

Из алфавитной карточки о правонарушениях и справки о судимости Талиповой <ФИО> следует, что Талипова <ФИО> не является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьи 264, статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ранее Талипова <ФИО> не привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, мировой судья пришел к выводу, что в действиях Талиповой <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и она подлежит ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность и имущественное положение Талиповой <ФИО>

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает раскаяние Талиповой <ФИО> на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Талипову <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Алапаевский», ИНН 6601004201, КПП 667701001, номер счета получателя платежа 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России//ОКЦ № 1 Уральское ГУ Банка, БИК 016577551, к/с 40102810645370000054, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 65538000, УИН <НОМЕР> с представлением квитанции об уплате в судебный участок в этот же срок.

По истечении данного срока постановление, при его неисполнении, - направляется в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения - взыскания штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Предупредить, что за неуплату штрафа в установленный срок возможно назначение наказания в виде двукратного размера неоплаченного штрафа, обязательных работ на срок до 50 часов, административного ареста сроком до 15 суток.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Алапаевский городской суд Свердловской области, через мирового судью, его вынесшего.

Мировой судья С.А. Микушина

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Т. К. В.

    ст. 12.8 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:00

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 12:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  4. 00:00

    Административное наказание

  5. Обращение к исполнению

  6. Окончание производства

  7. Сдача в архив