ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 февраля 2026 года г. Алапаевск
Мировой судья судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области Микушина С.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Скобелевой <ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Скобелевой <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей <АДРЕС> имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей <ДАТА> г.р., паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
28.11.2025 года в 07 час. 58 мин. Скобелева <ФИО> по адресу: <АДРЕС>, управляя транспортным средством Хундай Солярис с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, при движении задним ходом допустила наезд на стоящее транспортное средство Лексус GS 350 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащее <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, причинив автомобилю <ФИО3> повреждения (повреждения заднего бампера, заднего левого крыла). После происшествия Скобелева <ФИО> оставила в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее Правила дорожного движения), место ДТП, участником которого она являлась. В действиях Скобелевой <ФИО> отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Скобелева <ФИО> вину в совершении правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что действительно совершила ДТП, с места ДТП уехала, т.к. не знала, как действовать в данной ситуации.
Потерпевший <ФИО3>, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Кроме личного признания, вина Скобелевой <ФИО> подтверждается письменными материалами дела.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 12.02.2026 года следует, что 28.11.2025 года в 07 час. 58 мин. Скобелева <ФИО> по адресу: <АДРЕС>, управляя транспортным средством Хундай Солярис с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, при движении задним ходом допустила наезд на стоящее транспортное средство Лексус GS 350 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащее <ФИО3>, <ДАТА4> рождения. В результате ДТП причинен материальный ущерб <ФИО3> в виде повреждения автомобиля (повреждения заднего бампера, заднего левого крыла). После происшествия Скобелева <ФИО> оставила в нарушение п. 2.5 Правил дорожного место ДТП, участником которого она являлась. В действиях Скобелевой <ФИО> отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.
Согласно рапорту оперативного дежурного МО МВД России «Алапаевский», 28.11.2025 в 14:35 часов поступило сообщение от гр.<ФИО4> о том, что по адресу: <АДРЕС> произошло ДТП: пострадала автомобиль Лексус г/н <НОМЕР>, второй автомобиль скрылся.
Согласно письменному объяснению Скобелевой <ФИО> 28.11.2025 около 07 часов 45 минут она управляла транспортным средством Хундай Солярис с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, приехала по адресу: <АДРЕС> область, г.Алапаевск, <АДРЕС>, припарковала автомобиль на автостоянке, отделенной от проезжей части по <АДРЕС>, высадила ребенка. 28.11.2025 около 07 часов 58 минут она стала выезжать с автостоянки на проезжую часть дороги <АДРЕС>, и почувствовала удар в задний левый угол автомобиля. Она припарковала автомобиль на противоположной стороне от поврежденного автомобиля, вышла из автомобиля и с фонариком пошла смотреть повреждения припаркованного автомобиля Лексус GS 350 с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, повреждений она не увидела, в связи с тем, что автомобиль был грязный. Кроме того она увидела, что на данном автомобиле сработали огни оранжевого цвета, но звукового продолжения не было. После она ушла в свой автомобиль, стала ждать хозяина поврежденного автомобиля. Прождав около 10 минут, никто к автомобилю не вышел, а так как повреждений она не увидела то уехала с места ДТП, в полицию о данном инциденте она не сообщила, вину в данном ДТП признает.
Согласно письменному объяснению <ФИО4>, 28.11.2025 около 07 часов 30 минут она управляла автомобилем Лексус GS350 с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, приехала в детский сад <НОМЕР> расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г.Алапаевск, <АДРЕС>, 152. Прибыв по адресу, она припарковала автомобиль на краю проезжей части слева походу ее движения (от <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>, какой-либо разделительной полосы на проезжей части не было, проезду другим транспортным средствам ее автомобиль не мешал. Далее она отвела ребенка в детский сад <НОМЕР>, после чего убыла по личным делам, автомобиль остался на том же припаркованном месте. Спустя время, около 14 часов 00 минут она вернулась к автомобилю Лексус GS 350 и обнаружила повреждения заднего левого крыла и заднего бампера слева, после чего вызвала сотрудников ГИБДД.
Обстоятельства правонарушения подтверждаются сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП с указанием повреждений автомобилей - Хундай Солярис г/н <НОМЕР>: задний бампер, Лексус GS 350 г/н <НОМЕР>: задний бампер, заднее левое крыло, схемой места дорожно-транспортного происшествия, фототаблицей по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28.11.2025 года на ул. <АДРЕС>, 152 в г. Алапаевске, протоколом осмотра транспортного средства от 02.12.2025 года, письменными объяснениями <ФИО3>, <ФИО5>
Из алфавитной карточки следует, что Скобелева <ФИО> ранее не привлекалась к административной ответственности.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Аналогичное понятие ДТП дано в абзаце 12 п. 1.2 Правил дорожного движения РФ.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
При этом оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
То обстоятельство, что Скобелева <ФИО> стала участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало ее выполнить требования пп. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения. Между тем, действия Скобелевой <ФИО> после ДТП свидетельствуют о наличии у нее умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, Скобелева <ФИО> совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Исследовав письменные материалы дела и оценив все имеющиеся доказательства, суд находит вину Скобелевой <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и она подлежит ответственности за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность и имущественное положение виновного. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние Скобелевой <ФИО> наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Санкция ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. По мнению суда, данный вид наказания будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения новых правонарушений.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Скобелеву <ФИО2> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Алапаевский городской суд Свердловской области, через мирового судью, его вынесшего.
Мировой судья С.А. Микушина