РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 марта 2026 год г. Нерчинск
Нерчинский районный суд Забайкальского края
В составе председательствующего судьи Помулевой Н.А.
при секретаре Плотниковой С.В., с участием представителя процессуального истца - помощника прокурора Нерчинского района Забайкальского края Кузьминой Е.И.
материального истца Носковой И.В., ответчика Носкова В.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-60/2026 по иску прокурора Нерчинского района Забайкальского края в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Носковой И.В. к Носкову В.А. о лишении права на получение денежных средств и иных выплат и мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего - участника специальной военной операции,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Нерчинского района обратился в суд в интересах Носковой И.В. с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.
Прокуратурой района проведена проверка по обращению Носковой И.В. о лишении права выплат предусмотренных федеральным законодательством в связи с гибелью участника СВО, ее бывшего мужа Носкова В.А.
Носкова И.В. - мать Носкова А.В., *** года рождения, погибшего *** при исполнении обязанностей военной службы на территории ДНР, ЛНР и Украины при выполнении специальных боевых задач.
Носкова И.В. с 01.10.1963 состоит в зарегистрированном браке с отцом ее сына Носкова А.В. – Носковым В.А. Вместе с тем, с 1993 года Носков В.А. с семьей не проживал, совместный быт не вел, воспитанием и содержанием сына не занимался, алименты по решению суда не выплачивал с 1998 года, с сыном отношения не поддерживал. В связи с чем, по мнению стороны истца, получателем выплат в связи с гибелью военнослужащего, поэтому после обращения Носковой И.В., прокурором со ссылкой на нормы действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, был инициирован иск в суд, в котором он просит лишить Носкова В.А. права на получение мер страховой и социальной поддержки, как члена семьи Носкова А.В., военнослужащего, погибшего участника специальной военной операции на территории Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики и Украины (л.д. 5-8).
Определением суда от 16 декабря 2025 года по делу приняты меры по обеспечению иска в виде приостановления выплаты денежных средств, подлежащих выплате после гибели Носкова А.В., *** года рождения, на основании Указа Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 г. №98, Федерального закона от 28 марта 1998 г. №52-ФЗ, Федерального закона от 07.11.2011 №306-ФЗ, Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ до рассмотрения гражданского дела судом.
По делу назначено судебное заседание.
В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник прокурора Кузьмина Е.И. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Материальный истец Носкова И.В. поддержала исковые требования, при этом пояснила, что, несмотря на то, что официально брак с Носковым В.А. не расторгнут, фактически брачные отношения с ним прекращены с 1993 года. Они расстались, когда их единственному сыну Андрею было пять лет. С тех самых пор отец мальчика не видел, участия в его жизни не принимал. Она одна воспитывала ребенка, занималась его образованием и содержанием. Носков В.А. никогда не приезжал к ним, хотя проживали в одном районе. Жизнь была очень трудной, она, как могла, тянула сына. Ей помогали ее родители. Помощи от Носкова В.А. она не получала. Около двух лет ей перечисляли небольшие алименты. Позже и эти выплаты прекратились. Носков никогда не поздравлял сына ни с днем рождения, ни с какими другими праздниками, никогда не дарил подарков ребенку. Сын в первое время после того, как они расстались, спрашивал об отце, в подростковом возрасте очень нуждался в отцовском участии, но так его и не дождался. Когда ему исполнилось 18 лет, он сам поехал к отцу, после чего они стали периодически с ним созваниваться. В похоронах сына ответчик участия не принимал, даже не приехал на прощание.
Ответчик Носков В.А. против удовлетворения исковых требований по существу не возражал, при этом полагал, что возможно может рассчитывать хоть на какие то выплаты. Вместе с тем, все сказанное истцом подтвердил. Указал, что с сыном не общался и не воспитывал, так как после расставания с женой дал себе слово – никогда не появляться в их жизни. К сыну не приезжал, поскольку не было денег, по той же причине не помогал ему финансово.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки сведений не представили. От представителей ФКУ «75 Финансово-экономическая служба» МО РФ, Министерства обороны РФ, военного комиссариата Забайкальского края, поступили письменные ходатайства о рассмотрении дела без их участия.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, заслушав участников судебного заседания, свидетелей, суд пришел к следующему.
Согласно свидетельству о рождении Носков А.В. родился ***, его родителями являлись Носков А.В. и Носкова И.В. (л.д. 15).
Носковы А.В. и Носкова И.В. состоят в зарегистрированном браке с *** (л.д. 16). Брак между супругами не расторгнут.
Из медицинского свидетельства о смерти серии 60 № от *** Носков А.В. погиб *** в период прохождения действительной военной службы в ходе проведения специальной военной операции в ДНР, .... (л.д. 9).
Данные обстоятельства подтверждаются записью акта о смерти № от *** (л.д. 67).
Обратившись с иском, истец Носкова И.В. просит суд лишить ответчика Носкова В.А. права на получение выплат и льгот в связи с гибелью сына Носокова А.В. на СВО, т.к. ответчик в его воспитании участия не принимал, материально не содержал, своих обязанностей родителя не осуществлял. В обоснование заявленных требований, истцом представлены следующие доказательства.
На основании постановления народного судьи Нерчинского районного суда от 01.12.1993 с Носкова В.А. в пользу Носковой И.В. на содержание сына Андрея, *** года рождения взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработной платы, начиная с 20 ноября 1993 года до совершеннодетия ребенка (л.д. 11).
Из справки директора МБОУ СОШ п.с.т. Нагорный, следует, что Носков А.В., *** года рождения обучался в МБОУ «СОШ п.с.т. Нагорный» с 1999 года по 2005 год. Получил аттестат об основном общем образовании № Б 8016597 (закончил 9 классов). Проживал в неполной семье с мамой. На протяжении всего учебного периода отец Носков В.А., 1963 года рождения, в воспитании сына участи не принимал, учебой не интересовался, материально не помогал (л.д. 14).
В судебном заседании по обстоятельствам жизни Носкова А.В. и участии отца в его воспитании были допрошены свидетели.
Так, свидетель Морогина М.Н. суду пояснила, в селе Умыкэй она проживает с 1995 года. Вместе с Носковой И.В. они работали в магазине. Их дети вместе росли, вместе учились в школе. Андрей ее мужа даже папой называл, потому что своего отца не было. Ирина жила с сыном и родителями. Она никогда не видела отца Андрея. Носкова И.В. сама содержала своего ребенка, рассказывала, что никогда не получала от него алименты. После школы Андрей пошел работать в МУП «Нерчинский Конезавод». Потом он женился и года через три они уехали в ..... У них родились дети. Андрей с семьей всегда приезжали в гости к матери. В 2025 году Андрей ушел на СВО и там погиб. Хоронили его в с. Умыкэй. Отца на похоронах она не видела.
Свидетель Лапшакова А.В., допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля пояснила, что приходится родной сестрой Носковой И.В. Ее сестра после замужества жила с мужем Носковым В.А. и сыном Андреем в с. Шивки. Вместе они прожили недолго, и после расставания Ирина с сыном переехали жить в с. Умыкэй к родителям. Андрею на тот момент было всего четыре-пять лет. В Умыкэе сестра устроилась на работу в магазин продавцом. Сын до школы постоянно был с бабушкой и дедушкой, так как детского сада не было. В семь лет Андрей пошел в школу, а после ее окончания стал работать. Отец никакого участия в жизни ребенка не принимал и его воспитанием не занимался. С того момента как они переехали в Умыкэй. он ни разу не навестил сына, не звонил, не писал, не интересовался, как -будто его вообще не было. Ребенок рос и не знал, есть ли у него отец. Ира его поднимала одна, бабушка с дедушкой помогали ей. Было видно, что ему не хватает отца, он всегда тянулся к дедушке и дядям. Он же мальчишка, ему нужно было мужское общение. Брат у них тракторист, он всегда брал с собой Андрея на поле. Со стороны было видно, что ребенку не хватает мужского внимания. А вообще ребенок ни в чем не нуждался, все, что нужно было, мать старалась ему дать. Во взрослой жизни А. некоторое время общался с отцом. На похороны сына Носков В.А. не приезжал.
В деле имеются письменные пояснения свидетеля Комогорцевой Л.В., из которых следует, что Носкова И.В. воспитывала сына Носкова А.В. одна. Отец Носков В.А. материально не помогал, не навещал сына, в воспитании не участвовал (л.д. 13).
Ответчик Носков В.А. в судебном заседании согласился с пояснениями истца и подтвердил показания свидетелей.
Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации).
Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).
Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.
Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ).
В силу положений статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся, в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.
Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ).
В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
В статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ).
Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.
Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее также - Федеральный закон от 7 ноября 7011 г. № 306-ФЗ) установлены и иные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.
Частью 31.1 статьи 2 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ предусмотрено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы по контракту, если указанный военнослужащий не состоял в браке, не имел детей или иных лиц, находившихся на его иждивении, не находившиеся на его иждивении родители в равных долях имеют право на получение денежного довольствия, причитающегося военнослужащему, проходившему военную службу по контракту и не полученного им ко дню гибели (смерти), полностью за весь месяц, в котором военнослужащий погиб (умер), за исключением премии, которая выплачивается за время фактического исполнения обязанностей по воинской должности.
Частью 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ определено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, содействующем выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 руб. (часть 8 статьи 3 приведена в редакции, действовавшей на дату гибели Носкова А.В. – ***)
В соответствии с частями 9, 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация. При этом к членам семьи военнослужащего, имеющего право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 названной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 9 этой статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены, в частности, родители военнослужащего, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами.
Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» (далее - Указ Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98) установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.
Подпунктом «а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98 (в редакции, действовавшей на дату гибели военнослужащего Носкова Е.А. – ***) предусмотрено, что в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" этого пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. № 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ. При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих лиц.
Получение единовременных выплат, установленных вышеназванным указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98).
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.
Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты «в», «м»), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 г. № 17-П, от 20 октября 2010 г. № 18-П, от 17 мая 2011 г. № 8-П, от 19 мая 2014 г. № 15-П, от 17 июля 2014 г. № 22-П, от 19 июля 2016 г. № 16-П).
В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.
Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ) и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие, ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частью 8 и 9 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», единовременная выплата, установленная Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей».
Кроме того, в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы по контракту, если указанный военнослужащий не состоял в браке, не имел детей или иных лиц, находившихся на его иждивении, не находившиеся на его иждивении родители имеют право на получение денежного довольствия, причитающегося военнослужащему, проходившему военную службу по контракту, и не полученного им ко дню гибели (смерти), полностью за весь месяц, в котором военнослужащий погиб (умер).
При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.
Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.
Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. № 22-П, от 19 июля 2016 г. № 16-П).
Из приведенных нормативных положений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семей военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное пособие, ежемесячная денежная компенсация. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.
Меры социальной поддержки членов семей погибших (умерших) военнослужащих, являющихся ветеранами боевых действий, предусмотрены и Федеральным законом от 12 января 1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах».
Подпунктом 1 пункта 1 статьи 3 указанного Федерального закона закреплено, что к ветеранам боевых действий относятся, в том числе военнослужащие, направленные в другие государства органами государственной власти Российской Федерации и принимавшие участие в боевых действиях при исполнении служебных обязанностей в этих государствах, а также принимавшие участие в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации в боевых действиях на территории Российской Федерации.
В силу пункта 2 статьи 21 Федерального закона от 12 января 1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах» независимо от состояния трудоспособности, нахождения на иждивении, получения пенсии или заработной платы меры социальной поддержки предоставляются родителям погибшего (умершего) инвалида войны, участника Великой Отечественной войны и ветерана боевых действий.
В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 12 января 1995 г. «О ветеранах» реализация мер социальной поддержки членов семей погибших (умерших) ветеранов боевых действий осуществляется при предъявлении ими удостоверения единого образца. Выдача удостоверения члена семьи ветерана боевых действий осуществляется членам семей лиц, указанных в пункте 1 статьи 3 данного федерального закона, погибших (умерших) и не получивших при жизни удостоверение ветерана боевых действий, на основании документов, подтверждающих факт гибели (смерти) указанных лиц, а также факт их участия в боевых действиях, операциях, боевых заданиях, выполнении задач, работ, обеспечении боевых действий или выполнения специальных задач.
Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями приобретаемых на основании закона прав, указанный в названных выше нормативных правовых актах круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, в который включены родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.
Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под зашитой государства.
Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).
Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 названного кодекса.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей.
Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
В силу положений семейного законодательства семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи. При этом родители должны стремиться к общению со своим ребенком, интересоваться его здоровьем, участвовать в решении вопросов, связанных с повседневной жизнью ребенка.
В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.
Из положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых - лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Следовательно, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.
Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями для лишения родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
В круг юридически значимых обстоятельств по настоящему делу относятся следующие: принимал ли ответчик какое-либо участие в воспитании сына - военнослужащего до его совершеннолетия, проявлял ли заботу о его здоровье, оказывал ли ему моральную, физическую, духовную поддержку, предпринимала ли мать какие-либо меры для создания сыну условий, необходимых для его развития, обеспечивала ли получение сыном общего образования, содержала ли сына материально, и как следствие, имелись ли между сыном и матерью фактические семейные и родственные связи.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (части первая - четвертая статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд на основании объяснений истца, показаний свидетелей Морогиной М.Н., Лапшаковой А.В., которые согласуются между собой и другими доказательствами по делу и оснований не доверять которым у суда не имеется, установил, что прекращение семейных отношений между Носковой И.В. и Носковым В.А. произошло, когда Носкову Андрею было 5 лет. Ребенок остался проживать с матерью. Отец Носков В.А. проживал в том же районе, в соседнем населенном пункте. Вместе с тем, несмотря на это, какую-либо связь со своим сыном до его совершеннолетия не поддерживал, самоустранился от его воспитания в детстве. Вопросы воспитания, содержания, обучения, Носкова А.В. решались непосредственно только его матерью Носковой И.В. Доказательств подтверждающих иное ответчиком суду не представлено.
Ответчик Носков В.А. материально сына не содержал, денежные средства на содержание сына не передавал, самостоятельно ничего ему не покупал.
В ФССП сведений об удержании алиментов с Носкова В.А. на содержание Носкова А.В. не имеется, несмотря на наличие исполнительного документа.
Данных об отсутствии у Носкова В.А. реальной возможности участвовать в воспитании и содержании сына ...., нет, тогда как в силу требований статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации отец обязан был содержать своего сына и данная обязанность не состоит в зависимости от наличия или отсутствия судебного решения о взыскании алиментов.
Ответчик не участвовал в похоронах сына, материально не помог в их организации.
Исследованные в судебных заседаниях доказательства и показания свидетелей подтверждают отсутствие каких-либо взаимоотношений, указывающих на наличие между отцом Носковым В.А. и сыном Носковым А.В. эмоциональной связи, взаимной дружбы, поддержки и ответственности. Таких взаимоотношений с отцом (ответчиком) не имелось ни в детстве, ни в период взросления погибшего военнослужащего Носкова А.В.
Доказательств того, что истец Носкова И.В. чинила ответчику Носкову В.А. препятствия по исполнению им как отцом своих родительских обязанностей в отношении сына, суду не представлены.
Между Носковым А.В. и ответчиком Носковым В.А. не сложились родительско-детские отношения, основанные на любви, взаимопонимании, уважении к другу.
Исследованными доказательствами подтверждено, что ответчик Носков В.А. не занимался воспитанием своего сына Носкова А.В., не заботился о его здоровье, нравственном воспитании, физическом, психическом и духовном развитии, материально-бытовом обеспечении, не содержал его материально, не имея к этому уважительных причин, фактически утратив с ним родственные связи. Кроме того, финансовой помощи на содержание сына - ответчик Носков В.А. не оказывал, в соответствующих расходах, которые несла на содержание ребенка его мать, не участвовал.
Установленные по делу обстоятельства, ответчиком Носковым В.А. не оспаривались.
Становление личности Носкова В.А. происходило под влиянием матери, вследствие ее воспитания у него сформировалось чувство патриотизма, гражданская ответственность, что, по мнению суда, послужило причиной поступления его на военную службу. В связи с гибелью сына она, лишалась возможности как член семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание при наличии предусмотренных ст.96 СК РФ условий.
Положения приведенных норм материального права в их взаимосвязи с нормами специального законодательства, предусматривающими соответствующие выплаты членам семьи погибшего (умершего) при исполнении обязанностей военной службы военнослужащего, с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также установленных выше фактических обстоятельств дела, позволяют суду прийти к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для лишения Носкова В.А, как родителя погибшего военнослужащего, права на получение мер социальной поддержки.
При этом суд исходит из того, что ответчик не выполнял свои обязанности родителя, не воспитывал сына, не заботился о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, не участвовал в его жизни вовсе.
При таких обстоятельствах исковые требования истца о лишении ответчика права на получение компенсационных выплат и льгот как члена семьи Носкова А.В., военнослужащего погибшего участника специальной военной операции на территории Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики и Украины подлежат удовлетворению.
Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы заявленных требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).
Исходя из норм, направленные на правильное, полное, понятное изложение и оформление индивидуально-конкретного предписания в резолютивной части решения, удовлетворяя исковые требования о лишении ответчика права на получение государственных гарантий как члена семьи военнослужащего, погибшего в ходе проведения специальной военной операции, исходя из заявленных требований, суд полагает необходимым указать в резолютивной части решения, что ответчик лишается права на получение компенсационных выплат и льгот, мер государственной поддержки, страховых выплат, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации и субъектов Российской Федерации как члену семьи, военнослужащего погибшего участника специальной военной операции на территории Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики и Украины.
В соответствии с ч. 1, 3 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 июня 2023 года № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты», суд вправе отменить обеспечительные меры, в том числе если после принятия таких мер появились обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии необходимости их сохранения, если принятые меры стали несоразмерны заявленному требованию, нарушают права лиц, участвующих в деле, истребуемая денежная сумма внесена на лицевой (депозитный) счет суда или управления Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, органа, осуществляющего организационное обеспечение деятельности мировых судей (часть 2 статьи 143 ГПК РФ, часть 2 статьи 94 АПК РФ, статья 89 КАС РФ).
Содержащееся в части 3 статьи 144 ГПК РФ, части 4 статьи 96 АПК РФ, части 3 статьи 89 КАС РФ указание на то, что обеспечительные меры действуют до фактического исполнения судебного акта, не препятствует их отмене, если в том числе по результатам рассмотрения заявления лица об отмене обеспечительных мер суд пришел к выводу об отсутствии оснований для их дальнейшего применения.
Исходя из того, что исковые требования удовлетворены, основания для сохранения мер по обеспечению иска отпали, суд полагает необходимым по вступлении решения суда в законную силу, меры по обеспечению иска отменить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Носковой И.Вю. к Носкову В.А. о лишении права на получение денежных средств и иных выплат и мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего - участника специальной военной операции - удовлетворить.
Носкова В.А. (паспорт №) лишить права на выплаты, в связи с гибелью военнослужащего Носкова А.В., *** года рождения, погибшего ***, предусмотренные Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».
Меры по обеспечению иска в виде приостановления выплаты в виде приостановления выплаты денежных средств, подлежащих выплате после гибели Носкова А.В. *** г.р., на основании Указа Президента РФ от 05.03.2022 №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»; Федерального закона от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих»; Федерального закона от 07.11.2011 №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» – отменить по вступлении решения суда в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке.
Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.
Апелляционные жалоба, представление подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий –
Мотивированное решение принято судом 16.03.2026.