РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
01 декабря 2025 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе: председательствующего судьи Ивановой Н.О., при помощнике судьи Прокудиной В.А., с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Тищенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел РФ по г.Комсомольску-на-Амуре к Пристанскому Е. О. о продлении срока административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что административный ответчик (дата) осужден приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) по ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, (дата) освобожден по отбытии срока. Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов. Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) в отношении ответчика продлен срок административного надзора на 6 месяцев. За время надзора Пристанский Е.О. неоднократно привлекался к административной ответственности в 2024-2025 г.г.. Просят продлить срок административного надзора сроком на 06 месяцев.
Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, при этом ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем дело было рассмотрено в их отсутствие на основании ст.272 КАС РФ.
Выслушав заключение прокурора, полагавшей требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от (дата) №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон №64-ФЗ) преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, Пристанский Е.О. (дата) осужден приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) по п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30-п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (дата) освобожден по отбытии срока наказания.
Преступления, за которые отбывал наказание Пристанский Е.О. в силу ст.15 УК РФ относятся, в том числе к категории особо тяжких, и в соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции на дату совершения преступления) погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания, в связи с чем срок погашения судимости ответчика (дата).
Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.
Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) установлено административное ограничение в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) в отношении ответчика продлен срок административного надзора на 6 месяцев
За время административного надзора Пристанский Е.О. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления: (дата) по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, (дата) по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; (дата) по ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ.
Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП (№) УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, Пристанский Е.О. по месту жительства характеризуется посредственно, проживает один, официально не трудоустроен.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Пристанский Е.О. во время действия административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления. Указанные обстоятельства свидетельствуют о его ненадлежащем поведении в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор.
С учетом обстоятельств дела, личности Пристанского Е.О. и сведений о его образе жизни, представленных документов, свидетельствующих о характере административных правонарушений, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу продлить срок административного надзора на срок 06 месяцев.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре – удовлетворить.
Продлить Пристанскому Е. О., (дата) года рождения, уроженцу г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев.
Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Н.О. Иванова