ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии мер предварительной защиты
09 декабря 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре
Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) Иванова Н.О., рассмотрев ходатайство о применении мер предварительной защиты по административному делу по административному иску Морозова А. А. к пункту отбора на военную службу по контракту (2 разряда) Восточного военного округа (г. Комсомольск-на-Амуре), ФКУ «Объединение стратегического командования Восточного военного округа», ФКУ «Военный комиссариат по (адрес) о признании незаконным решения о заключении контракта,
УСТАНОВИЛ:
Морозов А.А. обратился в суд с указанным административным иском.
Определением судьи от (дата) административный иск принят в производство суда, назначена подготовка по делу на (дата).
Судебное заседание назначено на (дата).
(дата) от истца поступило ходатайство о принятии мер предварительной защиты в виде приостановления действия решения пункта отбора на военную службу по контракту (2 разряда) Восточного военного округа (г. Комсомольск-на-Амуре) о призыве истца на военную службу по контракту.
Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 85 КАС РФ по заявлению о применении мер предварительной защиты административного истца или лица, обратившегося в суд в защиту прав других лиц или неопределенного круга лиц, суд может принять меры предварительной защиты по административному иску, в том числе в случае приостановления производства по административному делу в целях урегулирования спора, если: до принятия судом решения по административному делу или примирения сторон существует опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или неопределенного круга лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано административное исковое заявление.
В удовлетворении заявления о применении мер предварительной защиты по административному иску может быть отказано, если основания для применения таких мер отсутствуют (ч. 4 ст. 87 КАС РФ).
В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.
В соответствии со ст. 223 КАС РФ по административным делам об оспаривании решений, действий органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд в порядке, предусмотренном главой 7 настоящего Кодекса, вправе приостановить действие оспариваемого решения в части, относящейся к административному истцу, или приостановить совершение в отношении административного истца оспариваемого действия.
Для принятия мер предварительной защиты по административному иску истец должен предоставить доказательства, которые смогут подтвердить опасность нарушения его прав, свобод и законных интересов, необходимость принятия таких мер для защиты прав истца, а также их соразмерность и сопоставимость с заявленными требованиями.
Таких доказательств, свидетельствующих о существовании опасности нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, либо невозможности или затруднительности их защиты без принятия мер предварительной защиты по административному иску, истцом не представлено и судом не установлено.
При таких обстоятельствах правовых оснований для принятия мер предварительной защиты по административному иску, не имеется.
Руководствуясь ст. 85-87 КАС, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства о применении обеспечительных мер по административному делу по административному иску Морозова А. А. к пункту отбора на военную службу по контракту (2 разряда) Восточного военного округа (г. Комсомольск-на-Амуре), ФКУ «Объединение стратегического командования Восточного военного округа», ФКУ «Военный комиссариат по (адрес) о признании незаконным решения о заключении контракта.
Определение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение пятнадцати дней.
Судья Н.О. Иванова
Копия верна
Судья Н.О. Иванова