РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 ноября 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе председательствующего судьи Ивановой Н.О., при помощнике судьи Прокудиной В.А., с участием старшего помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Кауновой Е.В., несовершеннолетнего Непокрытых К.Н., его законных представителей Непокрытых О.А., Непокрытых Н.Ю., адвоката Шарко Н.Г., действующей на основании ордера (№) от (дата), педагога Гузенко С.К., рассмотрев в закрытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре о помещении Непокрытых К. Н., (дата) года рождения, уроженца г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), проживающего по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), учащегося СКОШ (№) в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей УМВД России по (адрес),
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре обратилось в суд с административным иском о направлении несовершеннолетнего Непокрытых К.Н. в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей УМВД России по (адрес) сроком до 30 суток, в связи с совершением несовершеннолетним ряда общественно-опасных деяний, имеющих признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1, ч.1 ст. 20.1, ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, а также признаки состава преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 167 УК РФ.
В судебном заседании представитель административного истца участие не принимал, о рассмотрении дела извещен. Согласно заявлению, просили рассмотреть дело в отсутствие.
Допрошенная в судебном заседании инспектор ПДН ОП(№) УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Романова В.Ю. суду пояснила, что она непосредственно заниматься семьей Непокрытых с марта 2024 года. Несовершеннолетний часто находится в розыске, дома не ночует. Родители создают условия для жизни, но подросток совершает правонарушения, родители не справляются с воспитанием, мама неоднократно привлекалась к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. Полагает необходимым помещение подростка в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей УМВД России по (адрес).
Законные представители несовершеннолетнего Непокрытых О.А. и Непокрытых Н.Ю. не возражали против удовлетворения заявления.
Несовершеннолетний Непокрытых К.Н. не возражал против удовлетворения заявления.
Педагог Гузенко С.К., пояснила, что Непокрытых К.Н. обучается с (дата) в СКОШ (№), учится плохо, проблемы возникли с первых дней обучения. К. прогуливает уроки, задирается, использует ненормативную лексику в общении с одноклассниками и учителями, со второй четверти переведён на дистанционное обучение. Полагает необходимым его помещение в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей УМВД России по (адрес).
Адвокат Шарко Н.Г. в судебном заседании поддержала позицию несовершеннолетнего Непокрытых К.Н., считаем возможным направить его в ЦВСНП.
Выслушав мнения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения иска, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям.
Согласно подп. 4 п. 2 ст. 22 Закона РФ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел могут быть помещены несовершеннолетние, совершившие общественно опасное деяние до достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность за это деяние, в случаях, если необходимо обеспечить защиту жизни или здоровья несовершеннолетних или предупредить совершение ими повторного общественно опасного деяния, а также в случаях, если их личность не установлена, либо если они не имеют места жительства, места пребывания или не проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено общественно опасное деяние, либо если они проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено общественно опасное деяние, однако вследствие удаленности места их проживания не могут быть переданы родителям или иным законным представителям в течение срока, предусмотренного подпунктом 1 пункта 2 статьи 21 настоящего Федерального закона.
Согласно подп. 5 п. 2 ст. 22 указанного Закона РФ, в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел могут быть помещены несовершеннолетние совершившие правонарушение, влекущее административную ответственность, до достижения возраста, с которого наступает административная ответственность, в случаях, если личности несовершеннолетних не установлены, либо если они не имеют места жительства, места пребывания или не проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено правонарушение, либо если они проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено правонарушение, однако вследствие удаленности места их проживания не могут быть переданы родителям или иным законным представителям в течение срока, предусмотренного подпунктом 1 пункта 2 статьи 21 настоящего Федерального закона
В соответствии со ст. 285.10 КАС РФ при рассмотрении административного дела, связанного с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания, суду в целях обеспечения наиболее благоприятных интересов несовершеннолетнего необходимо выяснить: 1) относится ли несовершеннолетний к категории лиц, помещаемых в центр временного содержания; 2) имеются ли обстоятельства, свидетельствующие о необходимости обеспечения защиты жизни или сохранения здоровья несовершеннолетнего либо предупреждения совершения им повторного общественно опасного деяния; 3) обстоятельства, характеризующие личность несовершеннолетнего, его психофизиологические особенности, условия жизни и воспитания несовершеннолетнего; 4) имеются ли необходимые условия для достижения целей, указанных в абзаце первом настоящей части, без помещения несовершеннолетнего в центр временного содержания; 5) имеются ли обстоятельства, подтверждающие наличие основания для продления установленного судом срока содержания несовершеннолетнего в центре временного содержания; 6) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.
В ходе судебного разбирательства установлено, что несовершеннолетний Непокрытых К.Н. состоит на профилактическом учете в ПДН отдела полиции (№) УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре с (дата).
года в ОП (№) УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре поступило заявление от Непокрытых О.А. о том, что ее сын ушел из дома гулять и не вернулся (материал зарегистрирован КУСП (№) от (дата)).
Из объяснения несовершеннолетнего Непокрытых К.Н. следует, что (дата) около 14-00 часов он ушел гулять, дневное время провел гуляя с друзьями на улице в районе рынка «Океан», когда на улице стемнело он прошел в подъезд (адрес) и остался ночевать в этом подъезде т.к. боялся, что дома будут ругать родители. Утром около 07:00 его забрала мама, которой стало известно его местонахождение от одноклассников. В отношении несовершеннолетнего противоправных действий не совершено.
в ОП (№) УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре поступило ходатайство от администрации РЖД Лицей (№) с просьбой провести профилактическую работу с учеником 5 класса Непокрытых К.Н., который систематически нарушает правила поведения, уходит с уроков, нарушает дисциплину, использует нецензурную лексику, оскорбляет педагогов и детей.
в ОП (№) УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре поступило заявление от Тимковой В.О. по факту причинения побоев ее несовершеннолетнему сыну Тимкову Д.Д. (материал зарегистрирован КУСП (№) от (дата)). В ходе проверки установлено, что побои причинил несовершеннолетний Непокрытых К.Н.. По данному факту инспектором ПДН ОП (№) УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре (дата) было вынесено постановление об отказе в возбуждении административного правонарушения по признакам ст.6.1.1 КоАП РФ по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
(дата) в ОП (№) УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре поступило заявление от Кондратенко М.А. по факту того, что неустановленное лицо из подъезда (№) по (адрес), 17/3 похитило велосипед ее несовершеннолетнего сына (материал зарегистрирован КУСП (№) от (дата)). В ходе проверки установлено, что хищение совершил несовершеннолетний Непокрытых К.Н.. По данному факту (дата) инспектором ПДН ОП (№) УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре в отношение несовершеннолетнего Непокрытых К.Н. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст.158 УК РФ на основании п.2 ч.1ст.24 УПК РФ.
в ОП (№) УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре поступило сообщение от Поповой С.С. о том, что подростки кидают камни в окно (материал зарегистрирован КУСП (№) от (дата)). В ходе проведения проверки установлено, что Непокрытых К.Н. бросал камни в окно Поповой С.С. По данному факту (дата) инспектором ОДН ОУУП и ПДН УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. В действиях Непокрытых К.Н. усматривались признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, однако на момент совершения подросток не достиг возраста привлечения к административной ответственности.
в ОП (№) УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре поступило заявление от Рожковской И.В. по факту повреждения автобусной остановки несовершеннолетними (дата) по (адрес), в районе (адрес). Установлено, что (дата) в 20:57 часов несовершеннолетний Непокрытых К.Н. совместно с другом, причинил умышленное повреждение чужого имущества, а именно, с целью развлечения разбил стеклопакет на автобусном павильоне, причинив муниципальному имуществу материальный ущерб. Согласно сметного расчета стоимость работ по восстановлению поврежденной стеклянной стенки автобусного павильона, составляет 19381,24 рублей. По данному факту (дата) инспектором ПДН ОП (№) УМВД России по г. Комсомольску- на-Амуре вынесено в отношение несовершеннолетнего Непокрытых К.Н. постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст.167 УК РФ на основании п.2 ч. 1ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления, в связи с не достижением к моменту совершения преступления возраста, с которого наступает уголовная ответственность.
в ОП (№) УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре поступило сообщение о том, что в магазине «Самбери», расположенного по адресу: (адрес), сработала тревожная кнопка, задержан несовершеннолетний (материал зарегистрирован КУСП (№) от (дата)). В ходе проведения проверки, установлено, что (дата) около 23:59 часов несовершеннолетний Непокрытых К.Н. направился в магазин «Самбери», расположенного по адресу: (адрес), с целью хищения товара, где тайно путем открытого доступа похитил товар принадлежащий ООО «ДВ-Невада», вышел с магазина через кассовую зоне не оплатив товар. Тем самым Непокрытых К.Н. причинил ущерб ООО «ДВ-Невада» на сумму 1418 рублей. По данному факту (дата) инспектором ПДН УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре вынесено постановление об отказе в возбуждении административного правонарушения по признакам ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения, в связи с не достижением физическим лицом на момент совершения противоправных действий возраста, предусмотренного КоАП РФ для привлечения к административной ответственности.
в ОП (№) УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре поступило заявление Осиповой Д.В. по факту хищения велосипеда марки «ВМХ», стоимостью 10000 рублей, который является для нее значительным (материал зарегистрирован КУСП (№) от (дата)). По данному акту (дата) следователем СО ОП (№) СУ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре в отношение несовершеннолетнего Непокрытых К.Н. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления, в связи с недостижением к моменту совершения преступления возраста, с которого наступает уголовная ответственность.
в ОП (№) УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре поступило заявление от Нуриалметовой С.В. по факту хищения трюкового самоката, стоимостью 12000 рублей, материальный ущерб, который является для нее значительным. В ходе проведения проверки, установлено, что (дата) в 17:00 находясь в районе ФОК по адресу: (адрес), несовершеннолетний Непокрытых К.Н. совершил кражу трюкового самоката принадлежащего несовершеннолетнему Нуриахметову Д.В.. (дата) следователем СО ОМВД России по (адрес) лейтенантом юстиции К.В. Байдиной в отношение несовершеннолетнего Непокрытых К.Н. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ на основании п.2 ч. 1ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления, в связи с не достижением к моменту совершения преступления возраста, с которого наступает уголовная ответственность.
(дата) в дежурную часть ОП (№) УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре поступило заявление от Непокрытых О.А. с просьбой оказать помощь в розыске ее несовершеннолетнего сына Непокрытых К.Н., который (дата) в 10:00 часов, совершил самовольный уход из дома по адресу: (адрес) и до настоящего времени не вернулся. Материал зарегистрирован в КУСП (№) от (дата).
Из характеризующего материала усматривается, что несовершеннолетний воспитывается в полной, среднеобеспеченной семье, матерью Непокрытых О.А., отцом Непокрытых Н.Ю.. Семья несовершеннолетнего проживает в трехкомнатной благоустроенной квартире. У Непокрытых К.Н. имеется отдельная комната. Санитарно состояние квартиры удовлетворительное.
Непокрытых К. обучается в МОУ СОШ (№) со второй четверти 2024-2025 г.г., за период обучения показал слабые способности по всем предметам, отсутствует мотивация к обучению. Постоянно требуется контроль со стороны учителей, домашнее задание не готовит, сбегает с уроков, пропускает занятия, нарушает дисциплину. Допускает воровство денег у детей начальных классов, оскорбляет учащихся, использует нецензурную брань. Мама сотрудничает с классным руководителем, контролирует поведения сына, но не его учебную деятельность, не осуществляет контроль над внешним видом ребенка.
С (дата) Непокрытых К.Н. обучается в КГБОУ Школа (№), общий эмоциональный фон не стабилен, не подчиняется школьным требованиям, нарушает учебную дисциплину, склонен к аффективным вспышкам с агрессивной тенденцией, отсутствует критическое отношение к своим поступкам. Со второй четверти переведён на дистанционное обучение.
Принимая во внимание противоправное поведение несовершеннолетнего в течение длительного времени, отсутствие положительных результатов в поведении, суд считает целесообразным поместить несовершеннолетнего Непокрытых К.Н. в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел УМВД России по (адрес) сроком не более 30 суток.
По медицинским показаниям, направление Непокрытых К.Н. в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей УМВД России по (адрес), возможно, противопоказаний не выявлено.
Иных обстоятельств, препятствующих его помещению в указанное учреждение, не выявлено.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре о помещении несовершеннолетнего Непокрытых К. Н., (дата) года рождения, уроженца г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), проживающего по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), учащегося СКОШ (№) в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей УМВД России по (адрес) сроком до 30 суток, - удовлетворить.
Поместить несовершеннолетнего Непокрытых К. Н. в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей УМВД России по (адрес) сроком до 30 суток.
Срок нахождения в ЦВСНП исчислять с момента помещения Непокрытых К.Н. Д.В. в ЦВСНП УМВД России по (адрес).
Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, через Центральный районный суд (адрес).
Судья Н.О. Иванова