ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
23 декабря 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) под председательством судьи Ивановой Н.О., при секретаре судебного заседания Храневской Е.В., с участием административного истца Курневой Т.А., представителя административного ответчика Сохаревой И.А., действующей на основании доверенности, административного ответчика судебного пристава-исполнителя Макаренко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Курневой Т. А. к отделу судебных приставов по (адрес), судебному приставу-исполнителю ОСП по (адрес) Макаренко Д.А., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по (адрес) и ЕАО о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Курнева Т.А. обратилась в суд с административным иском к отделу судебных приставов по (адрес) о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушения.
Определением судьи от (дата) к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено Главное управление Федеральной службы судебных приставов по (адрес) и ЕАО.
Определением судьи от (дата) к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена судебный пристав-исполнитель ОСП по (адрес) Макаренко Д.А..
В судебном заседании административный истец заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, о чем предоставила суду соответствующее заявление.
Представитель административных ответчиков, административный ответчик в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
Заинтересованное лицо в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте извещался в установленном законом порядке.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 194 п. 3 КАС РФ, производство по административному делу в судебном заседании может быть прекращено, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда.
В соответствии с п.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ истца от административного иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Судом принят отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из представленного заявления, последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. ст.194, 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принят судом, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по делу.
Установлено, что за подачу административного иска в суд административным истцом оплачена государственная пошлина по чек-ордеру от (дата) в сумме 3000 руб.
В соответствии со ст.105 КАС РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
Вместе с тем, в силу п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.. .
Учитывая изложенное, суд считает необходимым возвратить административному истцу государственную пошлину в размере 2 100 руб., уплаченную по чек-ордеру от (дата).
Руководствуясь ст. 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от административного иска Курневой Т. А. к отделу судебных приставов по (адрес), судебному приставу-исполнителю ОСП по (адрес) Макаренко Д.А., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по (адрес) и ЕАО о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушения.
Прекратить производство по административному делу по административному иску Курневой Т. А. к отделу судебных приставов по (адрес), судебному приставу-исполнителю ОСП по (адрес) Макаренко Д.А., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по (адрес) и ЕАО о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Курневой Т. А. государственную пошлину, уплаченную за подачу административного искового заявления в суд на основании чека от (дата) в сумме 2 100 рублей.
Определение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в течение 15-ти дней.
Судья Н.О. Иванова