РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе председательствующего судьи Ивановой Н.О., при секретаре судебного заседания Храневской Е.В., с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Тищенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел РФ по г.Комсомольску-на-Амуре к Серебренниковой С. В. об установлении администартивного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Серебренниковой С.В., указав в обоснование требований, что административный ответчик осуждена приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (дата) ответчик освобождена из ФКУ ИК-12 УФСИН России по (адрес) по отбытию срока. Решением Амурского городского суда (адрес) от (дата) в отношении Серебренниковой С.В. установлен административный надзор сроком до погашения судимости до (дата) и установлены административные ограничения. Приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата), с учётом апелляционного постановления (адрес)вого суда, Серебренникова С.В. осуждена по ст.ст.30 ч.3, ст. 161 ч.1, ст.158.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании постановления Хабаровского районного суда (адрес) от (дата) административный ответчик освобождена от дальнейшего отбывания наказания, в связи с наличием заболевания, препятствующего отбыванию наказания. Таким образом, административный ответчик совершила преступление в период нахождения под административным надзором, что является основанием для установления административного надзора. Просят установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории населенного пункта по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания в определенных местах: кафе, барах, ресторанах, местах общественного питания, где осуществляется розлив реализация алкогольной продукции; запрет посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица в ночное время суток.
В судебном заседании представитель административного истца участие не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена. Согласно представленному суду заявлению просила рассмотреть дело в отсутствие,
Административный ответчик в судебном заседании участие не принимала, о рассмотрении дела извещена.
Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с требованиями ст. 272 КАС РФ.
Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат частичному удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства установлено, что административный ответчик осуждена приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
(дата) ответчик освобождена из ФКУ ИК-12 УФСИН России по (адрес) по отбытию срока.
Решением Амурского городского суда (адрес) от (дата) в отношении Серебренниковой С.В. установлен административный надзор сроком до погашения судимости до (дата) и установлены административные ограничения.
Приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата), с учётом апелляционного постановления (адрес)вого суда, Серебренникова С.В. осуждена по ст.ст.30 ч.3, ст. 161 ч.1, ст.158.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании постановления Хабаровского районного суда (адрес) от (дата) административный ответчик освобождена от дальнейшего отбывания наказания, в связи с наличием заболевания, препятствующего отбыванию наказания.
Статьей 2 Федерального закона от (дата) N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п. 4 ч.2 ст.3 Закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Как следует из материалов дела, в период нахождения под административным надзором административным ответчиком совершено преступление, за которое она осуждена и ей назначено наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Анализируя приведенные выше положения законодательства и имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ответчика административного надзора.
Преступление, за которое отбывала наказание Серебренникова С.В. (по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата)), в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжкого, и в соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Срок погашения судимости Серебренниковой С.В. (дата).
В соответствии с представленной характеризующей справкой УУП ОУУП и ПДН ОП (№) УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, Серебренникова С.В. по месту жительства характеризуется посредственно, жалобы со стороны соседей не поступали, не работает.
Пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от (дата) N 64-ФЗ определено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от (дата) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации….
Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Оснований для установления иных административных ограничений, суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел РФ по г.Комсомольску-на-Амуре к Серебренниковой С. В. об установлении администартивного надзора и административных ограничений, – удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении Серебренниковой С. В. (дата) года рождения, уроженки г. Комсомольска-на-Амуре, (адрес) на срок до (дата), т.е. до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении Серебренниковой С. В. административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В удовлетворении иных требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Н.О. Иванова