Приговор
Именем Российской Федерации
29 января 2026 года г. Санкт-Петербург
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Земцовской Т.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга Лавренева Н.И., защитника-адвоката Семченкова А.Е., представившего удостоверение XXX и ордер XXX от XX.XX.XXXX, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1, XX.XX.XXXX года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного: ..., ранее не судимого, 15.12.2025 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копия обвинительного акта вручена 29.12.2025, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, установил:
ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а именно:
имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, незаконно, осознавая незаконность своих действий и желая этого, в нарушение Федерального закона № 3- ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период с неустановленного времени, но не позднее 18 часов 20 минут 20.09.2025 года, в неустановленном месте, нашел и путем присвоения найденного, незаконно приобрел для личного употребления вещество являющееся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, массой 0,50 г., что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру для данного вида психотропного вещества, которое умышленно, незаконно, в тех же целях хранил при себе без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками ОР ППСП УМВД России по ..., в 18 часов 20 минут 20.09.2025 года у ..., и дальнейшего изъятия указанной смеси содержащей, психотропное вещество - амфетамин, массой 0,50 г. в ходе производства личного досмотра, проведенного в период с 19 часов 40 минут по 20 часов 00 минут 20.09.2025 в помещении кабинета XXX отдела полиции УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, 8-я линия В.О., д.69.
ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, полностью признал свою вину и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации и в присутствии защитника, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый ФИО1 указанное ходатайство поддержал, предъявленное обвинение не оспорил, свою вину полностью признал, осознает характер и последствия рассмотрения дела в порядке главы 40 УПК РФ.
Защитник-адвокат Семченков А.Е. поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, подтвердил вышеизложенные обстоятельства, указав, что оно заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с ним, последствия рассмотрения дела в особом порядке разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Лавренев Н.И. против удовлетворения ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не возражал.
Учитывая ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, отсутствие против этого возражений стороны обвинения и стороны защиты, принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ, соблюдены, и права подсудимого не нарушены, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст.61 УК РФ суд признает наличие двоих малолетних детей, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, в том числе изложенное на л.д. 58-59.
Суд не признает смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, поскольку она дана ФИО1 уже после его задержания по подозрению в совершении инкриминируемого деяния, личного досмотра и изъятия наркотического средства /л.д. 25-26/.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ суд не усматривает.
Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.
Как характеризующие данные о личности суд учитывает что, он является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Санкт-Петербурга, на учетах в ПНД и НД не состоит, трудоустроен, женат, имеет на иждивении <данные изъяты>, ранее не судим, положительно характеризуется по месту работы.
В то же время суд учитывает, что ФИО1 привлекался к административной ответственности.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания, исходя из принципа разумности и соразмерности наказания содеянному, назначение ему наказания в виде условного лишения свободы не на максимально предусмотренный санкцией статьи срок. При этом суд учитывает тяжесть содеянного и имущественное положение подсудимого.
Категория преступления небольшой тяжести не предполагает ее изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Оснований для применения положений ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ, как и освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не имеется.
Оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу нет.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст.81, ст. 82 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 308-310, 316 УПК РФ, суд приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком ОДИН год.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности:
- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
- не реже 1 раза в 2 месяца являться на регистрацию в указанный орган.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин, массой 0,46 г. упакованное в полиэтиленовый пакет; конверт из бумаги белого цвета с первоначальной упаковкой вещетсва, сданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга по квитанции XXX/л.д. 150/ хранить до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела /л.д. 194/.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, а также подать на них свои возражения в письменном виде.
Председательствующий: