К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-16/2026

ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Земцовская Татьяна Юрьевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
12.01.2026
Решение
29.01.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Решения

Дело № 1-16/2026

Приговор

Именем Российской Федерации

29 января 2026 года г. Санкт-Петербург

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Земцовской Т.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Василеостровского района г. Санкт-Петербург Шокурова С.С., защитника-адвоката Меняйло Д.А., представившей удостоверение XXX и ордер XXX от XX.XX.XXXX, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, XX.XX.XXXX года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего: ..., ранее не судимого, 21.12.2025 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копия обвинительного акта вручена 29.12.2025, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а именно:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, обладая навыками приобретения наркотических средств через интернет, находясь по адресу: ... неустановленное время, но не позднее 23 часов 10 минут 28.10.2025 в мессенджере «Телеграмм», через мобильный телефон, осуществил заказ и оплату заказа на приобретение наркотического средства - каннабис (марихуана). После этого, получив на мобильный телефон сообщение с координатами о месте «закладки» приобретенного наркотического средства, проследовал к ..., где незаконно, в нарушение Федерального закона № 3-Ф3 от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления, приобрел, путем обнаружения ранее оплаченной «закладки», наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 13,85 г. что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое незаконно хранил при себе в тех же целях до момента его задержания сотрудниками ОР ППСП УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга в 23 часа 10 минут 28.10.2025 года у ..., и дальнейшего изъятия указанного наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 13,85 г., в ходе проведения личного досмотра, производимого в период с 00 часов 05 минут по 00 часов 40 минут 29.10.2025 в 37 отделе полиции УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга, по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Кораблестроителей, д.40, корп.6.

ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, полностью признал свою вину и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации и в присутствии защитника, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый ФИО1 указанное ходатайство поддержал, предъявленное обвинение не оспорил, свою вину полностью признал, осознает характер и последствия рассмотрения дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Защитник-адвокат Меняйло Д.А. поддержала ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, подтвердила вышеизложенные обстоятельства, указав, что оно заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с ней, последствия рассмотрения дела в особом порядке разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Шокуров С.С. против удовлетворения ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не возражал.

Учитывая ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, отсутствие против этого возражений стороны обвинения и стороны защиты, принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ, соблюдены, и права подсудимой не нарушены, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

Как характеризующие данные о личности суд учитывает, что он является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства <данные изъяты>, на учетах в ПНД и НД не состоит, к административной ответственности не привлекался, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание трудоспособный возраст подсудимого, возможность получения ФИО1 дохода, суд считает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания, исходя из принципа разумности и соразмерности наказания содеянному, назначение ему наказания в виде штрафа. При этом суд учитывает тяжесть содеянного и имущественное положение подсудимого.

Категория преступления небольшой тяжести не предполагает ее изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Оснований для применения положений ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ, как и освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не имеется.

Оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу нет.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81, ст.82 УПК РФ.

Согласно п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Из материалов дела следует, что 12 августа 2025 года у задержанного ФИО1 в ходе личного досмотра обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон 12 мини» в корпусе красного цвета IMEI 1: XXX, IMEI 2: XXX /л.д.13-15/ и именно он использовался обвиняемым непосредственно для приобретения наркотического средства при помощи указанного мобильного телефона, о чем указано в обвинительном акте /л.д.41-44/.

Таким образом, имеются достаточные основания полагать, что изъятый у ФИО1 мобильный телефон «Айфон 12 мини» служил средством совершения преступления, в связи с чем, с учетом требований п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, данный телефон подлежит конфискации в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 308-310, 316 УПК РФ, суд приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ДВАДЦАТЬ ТЫСЯЧ рублей.

В соответствии с ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты, обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Штраф подлежит уплате по квитанции с соблюдением следующих правил заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:

ИНН XXX

КПП XXX

БИК XXX

Счет получателя XXX

Наименование банка получателя - <данные изъяты>

ОКТМО XXX

КБК XXX

УИН XXX

Кор. счет XXX

В назначении платежа необходимо указать № уголовного дела № 12501400002001982 (№ 1-16/2026) и ФИО осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество массой 12,6 г., являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), упакованное в полимерный пакет; бумажный конверт коричневого цвета, в котором находится первоначальная упаковка вещества, сданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга по квитанции XXX /л.д.74/ хранить до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела /л.д.94-95/.

В соответствии со ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства, принадлежащий и возвращенный на руки ФИО1 мобильный телефон «Айфон 12 мини» в корпусе красного IMEI 1: XXX, IMEI 2: XXX

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, а также подать на них свои возражения в письменном виде.

Председательствующий:

Участники

Лица

  • К. А. А.

    ст.228 ч.1 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • Ш. А. Г.

Ход дела

  1. 14:22

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 09:38

    Передача материалов дела судье

  3. 17:46

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 11:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    7

  5. 14:19

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:40

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
25.02.202678RS0001#1-16/2026#1ВыданВасилеостровский районный отдел судебных приставов