ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Артемовский 20 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 2 Артемовского судебного района Свердловской области Кузьминых Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Луценко <ФИО1>, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР>),
УСТАНОВИЛ:
24.10.2025 в 00:21 часов на ул. Первомайская, 19 в п. Буланаш Артемовского района Свердловской области Луценко Е.Е., являясь водителем транспортного средства - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения (нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее Правила дорожного движения). Дело рассмотрено без участия Луценко Е.Е. надлежащим образом, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается смс-уведомлением. Согласие на указанный вид уведомления выражено Луценко Е.Е. в протоколе.Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ч. 1.1. ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как усматривается из рапорта инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Артемовский» <ФИО2>, 24.10.2025 во время несения службы в 23:23 часов на ул. Первомайская, 19 в г. Артемовском Свердловской области был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением водителя Луценко Е.Е., у которого имелись признаки алкогольного опьянения: резкое изменение кожных покровов лица при проверке документов, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Луценко Е.Е. было предложено пройти освидетельствование на месте прибором алкотектор, на что он не согласился, от медицинского освидетельствования также отказался.
Суду представлен протокол об административном правонарушении 66 АА № 3216303 от 24.10.2025, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения. При составлении указанного протокола Луценко Е.Е. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается его подписью.
Из протокола 66 ОУ № 1140783 от 24.10.2025 об отстранении от управления транспортным средством следует, что Луценко Е.Е. был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № 0514361 от 24.10.2025, Луценко Е.Е. отказался от освидетельствования прибором алкотектор РRO-100, заводской номер прибора 906143, что подтверждается его подписью.
В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Луценко Е.Е. протоколом 66 МО № 0814611 от 24.10.2025 был направлен на медицинское освидетельствование. Пройти которое он также отказался, что подтверждается его подписью.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что у инспектора ДПС имелись законные основания для направления Луценко Е.Е. на медицинское освидетельствование, которое он был обязан пройти, как водитель транспортного средства в соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения, однако, пройти медицинское освидетельствование он отказался.
Согласно сведениям инспектора отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Артемовский», Лиценко Е.Е., <ДАТА2>, согласно проверке по розыскным, оперативно-справочным учетам и специализированным федеральным учетам не является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2,4,6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ, либо сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела отсутствуют.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность наступает за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Более того, для привлечения лица к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правовое значение имеет не факт управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, а факт невыполнения водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
У мирового судьи не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку заинтересованность в исходе дела должностного лица, их оформившего, не установлена, все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Луценко Е.Е. в инкриминируемом ему правонарушении полностью подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, в том числе, видеозаписью.
Действия Луценко Е.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Луценко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в доход государства в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в отделение Сбербанка по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа, УФК по Свердловской области (ОМВД РФ по Артемовскому району) ИНН 6602003401, КПП 667701001, р/сч № 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, ОКТМО 65502000, КБК 188 1 16 011 23 01 0001 140, УИН № 188 104 662 5011 000 4244 с представлением квитанции об уплате в судебный участок в этот же срок. с представлением квитанции об уплате в судебный участок в этот же срок. По истечении данного срока постановление, при его неисполнении - направляется в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения - взыскания штрафа. Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев либо предоставлена отсрочка на один месяц. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на отделение Госавтоинспекции ОМВД России «Артемовский», расположенному по адресу: Свердловская область, г. Артемовский, ул. Разведчиков, 14а. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Артемовский городской суд Свердловской области или опротестовано прокурором. Мировой судья: Т.Л.Кузьминых