ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 февраля 2026 года г. Алапаевск
Мировой судья судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области Микушина С.А., при секретаре Агапитовой Ю.В., с участием государственных обвинителей - помощников Алапаевского городского прокурора Ксендз <ФИО>., Буктерова <ФИО>., защитника - адвоката Кузнецовой <ФИО>., подсудимого Климова <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Климова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ДАТА3> г.р., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего разнорабочим в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее судимого:
- 11.03.2020 Алапаевским городским судом Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 мес. с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- 25.08.2020 Алапаевским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 6 мес. с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 26.04.2022 - освобожден по постановлению Ивдельского городского суда Свердловской области от 14.04.2022 на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на 2 месяца 4 дня;
- 09.08.2022 Алапаевским городским судом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 1 мес. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год;
- 25.05.2023 Алапаевским городским судом Свердловской области (с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от 05.10.2023 года) по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 9 мес. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год 4 мес.; 14.03.2025 - освобожден по отбытию наказания в виде лишения свободы;
осужденного 28.10.2025 мировым судьей судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев. На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев заменено принудительными работами на срок 10 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства. В соответствии с ч. 5 ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 10 мес. с удержанием 10% заработной платы в доход государства с ограничением свободы на срок 9 мес. 20 дней; отбытого срока принудительных работ не имеется, не отбытый срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы - 9 месяцев 20 дней, в отношении которого мера пресечения не избиралась, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Климов <ФИО> совершил злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания при следующих обстоятельствах.
Приговором Алапаевского городского суда Свердловской области от 25.05.2023 года, вступившего в законную силу 05.10.2023 года, с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от 05.10.2023, Климов <ФИО> <ДАТА2> рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору от 09.08.2022, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год 4 месяца. 14.03.2025 освобожден по отбытию наказания.
Вышеуказанным приговором в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ Климову <ФИО> после отбытия основного наказания в виде лишения свободы, установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложена обязанность являться два раза в месяц для регистрации в указанный специализированный государственный орган.
Наказание по приговору Алапаевского городского суда Свердловской области от 25.05.2023 года в виде лишения свободы Климов <ФИО4>.10.2023 года по 14.03.2025 года в ФКУ ИК- 47 ГУФСИН России по Свердловской области, расположенном по адресу: <АДРЕС>
14.03.2025 года Климов <ФИО>. освобожден из ФКУ ИК- 47 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию основного вида наказания в виде лишения свободы.
В связи с назначенным вышеуказанным приговором дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год 4 месяца, уполномоченным должностным лицом - начальником ФКУ ИК- 47 ГУФСИН России по Свердловской области Климову <ФИО> в соответствии с ч. 3 ст. 47.1 УИК РФ, Предписанием № 17 установлен срок прибытия в Алапаевский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области, расположенный по адресу: <АДРЕС> не позднее 17.03.2025 года для постановки на учет. Климов <ФИО5> неявку в уголовно-исполнительную инспекцию в установленный срок или уклонение от отбывания наказания.
17.03.2025 года Климов <ФИО>. поставлен на учет в Алапаевский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области, где был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, осужденному было разъяснено, что он обязан соблюдать установленные судом ограничения и обязанности: не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложена обязанность являться два раза в месяц для регистрации в указанный специализированный государственный орган. Климов <ФИО5> порядка и условий отбывания наказания, о чем при постановке на учет у осужденного была взята подписка. Климову <ФИО> так же было разъяснено, что злостное уклонение осужденного от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, назначенного приговором Алапаевского городского суда Свердловской области от 25.05.2023 года в качестве дополнительного наказания, влечет уголовную ответственность по части 1 статьи 314 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).
Климов <ФИО> отношении него судом ограничениях и обязанностях, не желая их соблюдать, умышленно, преследуя цель злостного уклонения от отбывания назначенного ему судом дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год 4 месяца, в период отбывания допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания, а именно:
12.04.2025 года, в 21 час 40 минут, Климов <ФИО7> что 15.04.2025 заместителем начальника полиции по охране общественного порядка Межмуниципального отдела МВД России «Алапаевский» привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, вступившего в законную силу 26.04.2025. Таким образом, Климов <ФИО8> отбывания наказания в виде ограничения свободы, предусмотренное п. «д» ч. 1 ст. 58 УИК РФ.
28.04.2025 года к Климову <ФИО> за нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы начальником Алапаевского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области, в соответствии с ч. 2 ст. 58 УИК РФ применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.
После этого, 06.06.2025 года Климов <ФИО>пребывания) по адресу: <АДРЕС> на адрес: <АДРЕС>, без согласия Алапаевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области. Таким образом, Климов <ФИО8> отбывания наказания в виде ограничения свободы, предусмотренное п. «б» ч. 1 ст. 58 УИК РФ.
16.06.2025 года к Климову <ФИО> за нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы начальником Алапаевского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области, в соответствии с ч. 2 ст. 58 УИК РФ применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
Несмотря на это, 21.07.2025 года, Климов <ФИО> будучи предупрежденным о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, не явился в Алапаевский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области для регистрации без уважительных причин. Таким образом, Климов <ФИО8> отбывания наказания в виде ограничения свободы, предусмотренное п. «г» ч. 1 ст. 58 УИК РФ.
Климов <ФИО> порядка и условий отбывания в виде ограничения свободы, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ, продолжая свои противоправные действия направленные на злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного ему в качестве дополнительного наказания, нарушил порядок и условия отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
В судебном заседании подсудимый Климов <ФИО12> по ч. 1 ст. 314 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью и поддержал своё ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно и после консультации с защитником.
При этом, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, и не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель поддержал предъявленное подсудимому обвинение, настаивал на признании Климова <ФИО> виновным по ч. 1 ст. 314 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что предусмотренные частями 1 и 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия для заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, с учетом мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что по делу имеются основания для рассмотрения дела и постановления приговора в отношении Климова <ФИО> в особом порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, препятствий тому не имеется.
Исследовав и оценив доказательства, которые указаны в обвинительном акте, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела. Вина Климова <ФИО> в совершении инкриминируемого ему деяния установлена, поэтому в отношении подсудимого должен быть постановлен обвинительный приговор.
Действия Климова <ФИО> квалифицируются судом по ч.1 ст. 314 Уголовного кодекса Российской Федерации, как злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Климов <ФИО13>
Как личность Климов <ФИО14> трудовую деятельность, не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога (том 1 л.д. 202), в быту Климов <ФИО14> л.д. 206,207).
Судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства в соответствии с пунктом «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - наличие у Климова <ФИО> малолетнего ребенка, в соответствии с частью 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, поскольку судом установлено, что непогашенная судимость по приговору от 25.08.2020 явилась основанием для назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы приговором от 09.08.2022 года, что в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, установленные данные о личности Климова <ФИО> наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде принудительных работ (в ред. Федерального закона от 23.07.2025 N 218-ФЗ, с учетом положений ст. 9, 10 УК РФ).
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виннового и его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренных ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.
С учетом того, что преступление по данному уголовному делу совершено Климовым <ФИО> до осуждения его приговором мирового судьи судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области от 28.10.2025 , окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 4,5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В ходе предварительного расследования дела для оказания юридической помощи Климову <ФИО> по назначению дознавателя по уголовному делу участвовала в качестве защитника адвокат Кузнецова <ФИО>, которой на основании постановления старшего дознавателя ОД МО МВД России «Алапаевский» от 26.10.2025 за счет средств федерального бюджета выплачено 6 904 руб. 60 коп. (том 2 л.д. 24).
Данные процессуальные издержки в соответствие с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат, так как уголовное дело было рассмотрено в особом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Климова <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде принудительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 % процентов из заработной платы в доход государства.
В соответствии с ч. 4,5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с основным наказанием и полного сложения с дополнительным наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области от 28.10.2025, окончательно назначить Климову <ФИО2> наказание в виде принудительных работ сроком на 1 год 1 мес. с удержанием 10 % процентов из заработной платы в доход государства с ограничением свободы на срок 9 мес. 20 дней.
Установить Климову <ФИО2> после отбытия основного наказания следующие ограничения: не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не посещать места общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртной продукции, в том числе кафе, бары, ночные клубы, рестораны, дискотеки, расположенные в пределах территории муниципального образования город Алапаевск, а также возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в указанный специализированный государственный орган.
Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.
В соответствии со ст. 60.2 УИК РФ после получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного, Климову <ФИО> следовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ самостоятельно.
Разъяснить Климову <ФИО> положения ч. 4 ст. 60.2 УИК РФ, что в случае уклонения осуждённым от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы (в том числе в случае неявки за получением предписания) или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск, подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
Разъяснить осужденному Климову <ФИО> что в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания осужденного злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Меру процессуального принуждения осужденному Климову <ФИО> в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Освободить Климова <ФИО> от возмещения процессуальных издержек по делу.
Приговор может быть обжалован или опротестован в Алапаевский городской суд Свердловской области в течение 15 суток со дня постановления, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.
Мировой судья С.А. Микушина