ПРИГОВОР
ИФИО1
31 марта 2026 года <адрес>
Первореченский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Бизякина М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Перьковой П.В., с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Ерисковской К.Э., защитника - адвоката Гавриленко М.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Гореленко Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Гореленко Яна Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в браке, не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гореленко Я.В., достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный Умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего употребления, хранил при себе, в левом кармане ветровки, надетой на нем, емкость из полимерного материала зеленого цвета, на дне которой находился сверток из вложенных друг в друга бесцветных полимерных пакетов, обмотанных изоляционной лентой черного цвета, содержащих наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой вещества (массой смеси) 0,39 г, которое включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к значительному размеру, вплоть до 03 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан должностными лицами ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, находясь в автомобиле марки «Ниссан Нот», государственный регистрационный знак В916СО/125 припаркованной на обочине вдоль проезжей части, по адресу: <адрес>, проспект 100-летия Владивостока в <адрес>Б, где при виде сотрудников полиции, Гореленко Я.В. с целью избежать ответственности, бросил на заднее пассажирское сидение, емкость из полимерного материала зеленого цвета, в которой находился сверток с вышеуказанным наркотическим средством, где в период с 05 часов 40 минут до 06 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ данное наркотическое средство было изъято в ходе осмотра места происшествия.
В судебном заседании подсудимый Гореленко Я.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме и воспользовавшись правом предусмотренным ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, в связи с чем, на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого данные им в ходе предварительного расследования, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он решил со своей супругой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и со своим другом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прогуляться. Пока его супруга собиралась, то он решил выйти на улицу и ждать ее там, при этом также ждал своего друга. Когда он вышел из подъезда своего <адрес> в <адрес>, то на земле он обнаружил пластмассовую бутылочку зеленого цвета. Из любопытства он решил ее поднять и посмотреть, есть ли что там внутри. Подняв данную бутылочку, в ней обнаружил сверток, который был перемотан лентой черного цвета. Он размотал его, под лентой находились два полимерных пакета с веществом белого цвета, похожее на наркотик. Ранее о данном веществе он читал в интернете из-за любопытства. После чего он сверток завернул обратно, положил его в первоначальную упаковку, а затем к себе в левый карман ветровки, надетой на нем. Данный сверток, он оставил себе, сбывать его кому-либо не собирался, оставил для личного потребления. После чего, вышла его супруга и подошел его друг. Он им о данном свертке не говорил, они не знали. После чего они решили вызвать такси и прокатиться. Когда к ним подъехала машина такси, номер которой он не запомнил, то его друг сел на переднее пассажирское сидение, а они с супругой на заднее сидение. Когда они проезжали на остановке общественного транспорта «Молодёжная» в <адрес>, то их остановили сотрудники ГИБДД для проверки документов. Сотрудники ГИБДД проверили у водителя документы, потом попросили их выйти из машины. Он испугался ответственности и данную пластмассовую бутылочку с ее содержимым кинул на сидение с правой стороны. После чего они все вышли из машины, представились и сотрудниками ГИБДД был задан вопрос о наличии при нем запрещенных к ношению и хранению предметов и веществ, на что он ответил, что «нет, не имеет», так как испугался. После чего сотрудники ГИБДД осмотрели машину и обнаружили, ранее им оставленную пластмассовую бутылочку с ее содержимым на сидении. После чего был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого пластмассовая бутылочка с ее содержимым была изъята и упакована в бумажный конверт, который опечатан бумажными бирками с оттиском печати, на которых расписались все участвующие лица. После чего его доставили в ОП № УМВД России по <адрес>, где был произведен его личный досмотр, в присутствии двух понятых. В ходе личного досмотра ему был задан вопрос о наличии при нем запрещенных к ношению и хранению наркотических средств, на что он ответил, что «нет, не имеет». В ходе личного досмотра при нем ничего запрещенного обнаружено не было. Также им в ходе личного досмотра самостоятельно были сделаны смывы с рук, смывы с полости рта ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, также контрольный смыв ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе. В ходе личного досмотра замечания и заявления от присутствующих лиц не поступали.
Ему известно, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, признает полностью, в содеянном раскаивается. Обязуется подобного больше не совершать (л.д. 34-36).
После оглашения показаний, Гореленко Я.В. подтвердил их в полном объеме.
Кроме того, виновность Гореленко Я.В. в полном объеме подтверждается оглашенными показаниями свидетелей, а также оглашенными письменными доказательствами, представленными в материалах уголовного дела и изученными в судебном заседании.
Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО12 следует, что он работает в должности инспектора Полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в составе экипажа по маршруту патрулирования № «1339», примерно в 03 час. 00 мин. в районе <адрес> по проспекту 100-летия Владивостока в <адрес> к нему обратился ранее неизвестный мужчина, который пожелал остаться неизвестным, который пояснил, что в их сторону движется автомобиль марки «Ниссан Нот» государственный регистрационный знак В916СО/125. В данном автомобиле находится три пассажира: один мужчина одетый: в черную жилетку, черные спортивные штаны, кроссовки белого цвета, второй мужчина одетый: в меховую черно-белую куртку, зеленые штаны, кроссовки черного цвета, на голове черная кепка, и женщина (описать неизвестный мужчина не смог). В районе <адрес>, расположенного по пр-ту 100-летия Владивостока в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 час. 20 мин. данная автомашина была остановлена. Подойдя к машине, он представился, и попросил водителя выйти из автомашины и предъявить документы. Водитель вышел из автомашины, предъявил документы на свое имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с документами все было в порядке. На переднем пассажирском сиденье находился мужчина, который подходил под описание гражданина, который пожелал остаться неизвестным. Подойдя к нему он обратился к пассажиру, попросил его выйти из автомобиля и предъявить документы удостоверяющие личность, на что тот представился со слов как ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>. На заданный вопрос ФИО5 имеет ли тот (ФИО5) при себе какие-либо вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, ФИО5 ответил отрицательно. На заднем пассажирском сидении, находился также мужчина и женщина, которые также представились со слов как ФИО17 Ян ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающие по адресу: <адрес>, которые подходили под описание гражданина, который пожелал остаться неизвестным. В процессе разговора ФИО2 и ФИО3 нервничали, поведение не соответствовало обстановке, на заданный им вопрос имеется ли у них вещества, запрещенные в гражданском обороте, оба ответили, нет. Они попросили их выйти из машины, чтобы визуально осмотреть данный автомобиль, открыв пассажирскую заднюю дверь, было обнаружено на заднем сиденье зеленая пластиковая бутылочка, внутри которой лежал черный смотанный сверток. На место была вызвана следственно – оперативная группа ОП № УМВД России по <адрес>, сотрудниками которой, с участием ФИО5, ФИО2, ФИО3 был произведен осмотр автомобиля. После чего ФИО5, ФИО2, ФИО3 были доставлены в ОП № УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, для дальнейшего разбирательства, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного статьей 228 УК РФ и для установления личности. При доставлении применялись специальные средства – наручники. Физическая сила не применялась. В связи с тем, что у водителя автомобиля документы все были в порядке, он был отпущен (л.д.38-41).
Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО13 следует, что он работает в должности ст. оперуполномоченного ОНК УМВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит пресечение и профилактика совершения преступлений и правонарушений на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте в УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, когда от дежурного дежурной части ОП № УМВД России по <адрес> поступила информация о том, что гр. Гореленко Ян ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (как позднее узнал его анкетные данные), был задержан по подозрению в хранении наркотических средств сотрудниками ГИБДД. Он прибыл в ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в служебном кабинете №, ФИО17 Ян ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения добровольно, без оказания на него какого-либо физического, психологического давления, написал явку с повинной, в которой собственноручно написал, что ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил при себе сверток с наркотическим средством в черной изоленте. Вину в содеянном признал в полном объеме, желал сотрудничать с органами предварительного следствия (л.д.42-44).
Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО3 следует, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>, ЖД РЖД «Пожарский», <адрес>6, а проживает по адресу: <адрес>22 совместно со своим супругом ФИО17 Яном ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На учете в КНД и ПНД не состоит, наркотические средства не употребляет. Так, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время они решили с супругом ФИО17 Яном ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прогуляться. Он предложил взять своего друга ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на что она согласилась. Пока она собиралась, супруг пошел на улицу ждать ее и друга. Когда она вышла на улицу, Ян уже стоял с ФИО5. Тогда они решили вызвать такси и прокатиться по городу. Когда к ним подъехала машина такси, номер которой она не запомнила, то ФИО5 сел на переднее пассажирское сидение, а они с Яном сели на заднее. Когда они проезжали в районе остановки общественного транспорта «Молодёжная» в <адрес>, то их остановили сотрудники ГИБДД для проверки документов. Сотрудники ГИБДД проверили у водителя документы, потом попросили их выйти из машины. Они вышли из автомашины, представились и сотрудниками ГИБДД был задан вопрос о наличии при них, запрещенных к ношению и хранению предметов и веществ, на что она ответила, что «нет, не имеет». После чего сотрудники ГИБДД осмотрели машину и обнаружили на заднем пассажирском сидении пластмассовую бутылочку, что находилось в бутылочке, она не знала. Также был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого пластмассовая бутылочка с ее содержимым была изъята и упакована в бумажный конверт, который опечатан бумажными бирками с оттиском печати, на которых расписались все участвующие лица. После их доставили в ОП № УМВД России по <адрес>, где был произведен ее личный досмотр, в присутствии двух понятых. В ходе личного досмотра ей был задан вопрос о наличии при ней запрещенных к ношению и хранению наркотических средств, на что она ответила, что «нет, не имеет». В ходе личного досмотра при ней ничего запрещенного обнаружено не было. Также ей в ходе личного досмотра самостоятельно были сделаны смывы с рук, смывы с полости рта ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, также контрольный смыв ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе. В ходе личного досмотра замечания и заявления от присутствующих лиц не поступали. Позже она узнала, что изъятая пластмассовая бутылочка с ее содержимым принадлежит ее супругу, о чем ранее она не знала, он ей не говорил. Также она за своим супругом никогда не замечала, чтобы он употреблял наркотические вещества или при нем находилось, что-либо запрещенное. Более по данному факту ничего пояснить не может (л.д. 45-47).
Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО5 следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>8, а проживает по адресу: <адрес>86 совместно с матерью ФИО6 и с братом ФИО7. На учете в КНД и ПНД не состоит, наркотические средства не употребляет. Так, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему позвонил его друг ФИО17 Ян и сообщил, что они с супругой хотят прогуляться, не хочет ли он им составить компанию. На что он согласился. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время они с Яном и его супругой ФИО8 встретились возле их подъезда <адрес> в <адрес>. Ян предложил вызвать такси и покататься по городу, на что они согласились. Когда к ним подъехала машина такси, номер которой он не запомнил, то Ян с ФИО8 сели назад, а он вперед на пассажирское сидение с левой стороны. Когда они проезжали в районе остановки «Молодёжная» в <адрес>, то их остановили сотрудники ГИБДД для проверки документов. Сотрудники ГИБДД проверили у водителя документы, потом попросили их выйти из машины. Они вышли из автомашины. Когда они вышли, представились, так как у них документов с собой не было, и сотрудниками ГИБДД был задан вопрос о наличии при них, запрещенных к ношению и хранению предметов и веществ, на что он ответил, что «нет, не имеет». После чего сотрудники ГИБДД осмотрели машину и на заднем пассажирском сидении обнаружили пластмассовую бутылочку, что находилось в бутылочке, он не знал. После чего был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого пластмассовая бутылочка с ее содержимым была изъята и упаковано в бумажный конверт, который опечатан бумажными бирками с оттиском печати, на которых расписались все участвующие лица. После чего их доставили в ОП № УМВД России по <адрес>, где был произведен его личный досмотр, в присутствии двух понятых. В ходе личного досмотра ему был задан вопрос о наличии при нем запрещенных к ношению и хранению наркотических средств, на что он ответил, что «нет, не имеет». В ходе личного досмотра при нем ничего запрещенного обнаружено не было. Также им в ходе личного досмотра самостоятельно были сделаны смывы с рук, смывы с полости рта ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, также контрольный смыв ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе. В ходе личного досмотра замечания и заявления от присутствующих лиц не поступали. Позже он узнал, что изъятая пластмассовая бутылочка с ее содержимым принадлежит Яну, о чем ранее он не знал, Ян ему не говорил. Более по данному факту ничего пояснить не может (л.д. 48-50).
Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО14 следует что, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 час. 30 мин., он был приглашен сотрудниками полиции поприсутствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия, а именно автомашины «Ниссан Нот» государственный регистрационный знак не помнит, припаркованной на обочине проезжей части дороги по адресу: <адрес>, проспект 100-летия Владивостока, <адрес>. Осмотр был произведен в его присутствии, в присутствии второго понятого, водителя данной автомашины, двух мужчин и женщины, которые представились, назвав каждый свою фамилию, имя и отчество (как именно не помнит). Перед началом осмотра им были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия, а именно автомашины «Ниссан Нот» государственный регистрационный знак не помнит, расположенной по адресу: <адрес>, проспект 100-летия Владивостока, <адрес>, на заднем пассажирском сидении (справа), была обнаружена пластмассовая бутылочка зеленого цвета, внутри которой находился сверток в изоляционной ленте черного цвета, извлечь содержимое внутри свертка и продемонстрировать сотрудником полиции не представилось возможным, в связи с труднодоступностью. Данная пластмассовая бутылочка с ее содержимым была изъята и упакована в пустой бумажный конверт. Конверт был опечатан тремя бумажными бирками с оттиском печати (оттиск печати не помнит), где расписался он, второй понятой, водитель-мужчина, мужчина, а один мужчина и женщина от подписи отказались.
Присутствующим при осмотре двум мужчинам и женщине был задан вопрос о причастности их к обнаруженному и изъятому, на что те пояснили, что данная пластмассовая бутылочка не принадлежит им. В протоколе осмотра места происшествия также расписался он, второй понятой, водитель, мужчина, а мужчина и женщина также от подписи отказались. В ходе осмотра места происшествия замечания и заявления у присутствующих лиц не поступали (л.д.51-53).
Изложенное, объективно подтверждается письменными доказательствами, представленными в материалах уголовного дела, а именно:
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в присутствии двух понятых гр. ФИО4 и гр. ФИО5, в присутствии Гореленко Я.В., ФИО3 в период с 05 час. 40 мин. до 06 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, был произведен осмотр места происшествия. В ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, проспект 100-летия Владивостока, <адрес> в автомашине марки «Ниссан Нот» государственный регистрационный знак В 916 СО/125 расположенном на обочине проезжей части на заднем пассажирском сиденье была обнаружена пластмассовая бутылочка зеленого цвета, внутри которой находился сверток в изоляционной ленте черного цвета, которая была изъята и упакована в бумажный конверт, который был опечатан бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов ОД ОП № УМВД России по <адрес>», на которых расписались понятые и ФИО4, ФИО5 (л.д. 7-10);
- заключением эксперта №э от 03.12.2025 согласно которого, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: <адрес>, пр-т 100-летия Владивостока, 7 «б», является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). На момент проведения экспертизы масса вещества (смеси) составила 0,38 г. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ) масса вещества (смеси) составляла 0,39 г.
В смывах с рук, полости рта гр. Гореленко Я.В., гр. ФИО3 и гр. ФИО5, а также в контрольных смывах, отсутствуют следовые количества наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ (л.д. 59-64);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 04.12.2025, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: <адрес>, пр-т 100-летия Владивостока, 7 «б», являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,37 г, оставшейся после исследования, в полимерном пакете с застежкой (гриппер), бесцветный полимерный пакет внутри которого обнаружена вскрытая емкость из полимерного материала зеленого цвета с остатками маслянистой жидкости и сверток из бесцветного полимерного пакета с застежкой (гриппер), снаружи обмотанного изоляционной лентой черного цвета, смывы с рук, полости рта гр. Гореленко Я.В., гр. ФИО3 и гр. ФИО5, контрольные смывы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. Гореленко Я.В., гр. ФИО3 и гр. ФИО5, по адресу: <адрес>, помещены в один полимерный пакет, горловина, которого была перевязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с мастичным оттиском печати «Для пакетов отдел дознания ОП № УМВД России по <адрес>», с пояснительной надписью: «Вещественное доказательство по у/<адрес>» и подписью дознавателя (л.д. 66-69);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 04.12.2025, согласного которого признаны и приобщены к уголовному делу:
вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: <адрес>, пр-т 100-летия Владивостока, 7 «б», являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,37 г, оставшейся после исследования, в полимерном пакете с застежкой (гриппер), бесцветный полимерный пакет внутри которого обнаружена вскрытая емкость из полимерного материала зеленого цвета с остатками маслянистой жидкости и сверток из бесцветного полимерного пакета с застежкой (гриппер), снаружи обмотанного изоляционной лентой черного цвета, смывы с рук, полости рта гр. ФИО2, гр. ФИО3 и гр. ФИО5, контрольные смывы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. Гореленко Я.В., гр. ФИО3 и гр. ФИО5, по адресу: <адрес>, а затем вышеуказанное, помещено в один полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов Отдел дознания ОП № УМВД России по <адрес>», с пояснительной надписью «Вещественное доказательство по у/<адрес>». и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (л.д. 72-73);
- протоколом явки с повинной от 25.11.2025 согласно которого Гореленко Я.В. добровольно, без оказания на него какого-либо физического, психологического давления, сообщил о совершенном им преступлении, а именно: что ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил при себе сверток с наркотическим средством в черной изоленте. Вину в содеянном признал в полном объеме (л.д.28).
Кроме того, судом был изучен и учтен характеризующий материал.
Все доказательства оценены судом с точки относимости и допустимости, и нарушений УПК РФ при их получении суд не выявил, а потому все они признаны допустимыми и не подлежат исключению.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что анализ и оценка доказательств, полностью согласующихся между собой, а потому признаваемых судом достоверными позволяют сделать вывод о виновности Гореленко Я.В. в инкриминируемом ему преступлении.
Вид и размер наркотических средств, установлен заключением эксперта, оснований не доверять которому, у суда не имеется. Вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: <адрес>, пр-т 100-летия Владивостока, 7 «б», являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,39 г.
Действия Гореленко Я.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
С учетом личности подсудимого, отсутствия сведений о нарушениях психического здоровья, его поведения, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности.
Умысел подсудимого на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта нашел свое подтверждение в судебном заседании, признательными показаниями подсудимого, показаниями свидетелей, исследованными вышеизложенными доказательствами.
Процессуальные действия по закреплению доказательств проведены в предусмотренных процедурах, результаты которых позволяют прийти к однозначному выводу об обнаружении и изъятии наркотика в транспортном средстве (такси) на заднем пассажирском месте, где при поездке находился подсудимый, который имел этот наркотик в своем распоряжении до задержания, что подтверждено протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в транспортном средстве марки «Ниссан Нот» государственный регистрационный знак В916СО/125 было обнаружена и изъята пластиковая бутылка, в которой находился сверток, обмотанный черной изолентой с наркотическим средством, хранение которого для личного употребления Гореленко Я.В. не отрицал.
Подсудимым Гореленко Я.В. совершено преступление небольшой тяжести.
При назначении Гореленко Я.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе наличие или отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Смягчающими вину ФИО2 обстоятельствами суд на основании п.п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, учитывает явку с повинной, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая данные о личности подсудимого, согласно которым Гореленко Я.В. по <данные изъяты> суд полагает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимой, а также цели предупреждения совершения новых преступлений, могут быть достигнуты только с назначением Гореленко Я.В. наказания в виде штрафа.
Оснований для освобождения подсудимого от наказания, исключительных обстоятельств, для применения положений, предусмотренных ст.64 УК РФ, судом не установлено.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - надлежит уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Гореленко Яна Витальевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей.
Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), № счета получателя платежа: 0№, БИК 0105070002, Банк: Дальневосточное ГУ Банка России, кор./счет Банка получателя платежа: 40№, ИНН: 2538033670, КПП: 253801001 ОКТМО 05701000, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> КБК 18№, УИН 18№.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Гореленко Я.В. по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства: смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), оставшейся после исследования и проведения экспертизы массой 0,37 г, упаковку, смывы, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Бизякин М.В.