ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Артемовский 01 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка № 2 Артемовского судебного района Свердловской области Кузьминых Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Семенюк <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, не работающей, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу<АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР>),
УСТАНОВИЛ:
08.11.2025 в 02 час. 44 мин. Семенюк А.Д., находясь по адресу<АДРЕС>, воспользовавшись мобильным телефоном с номером <НОМЕР> позвонила на номер <НОМЕР> в дежурную часть ОеП № 2 ОМВД России «Артемовский» через дежурную часть ОМВД России «Артемовский», представившись гражданкой <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, проживающей по адресу: <АДРЕС>, сообщила, что 08.11.2025 по адресу: <АДРЕС>, в доме шесть несовершеннолетних детей, <ФИО3>, пьяная, в данный момент взрослых нет дома, дети одни. <ФИО2> хочет, чтобы приехали сотрудники ПДН, то есть, сообщила о событии, которого не было, таким образом, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Дело рассмотрено в отсутствие Семенюк А.Д., надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается смс-уведомлением.
В соответствии со статьей 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Из протокола об административном правонарушении от 08.11.2025 следует, что 08.11.2025 в 02 час. 44 мин. Семенюк А.Д., находясь по адресу<АДРЕС>, воспользовавшись мобильным телефоном с номером <НОМЕР> позвонила на номер <НОМЕР> в дежурную часть ОеП № 2 ОМВД России «Артемовский» через дежурную часть ОМВД России «Артемовский», представившись гражданкой <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, проживающей по адресу: <АДРЕС>, сообщила, что 08.11.2025 по адресу: <АДРЕС>, в доме шесть несовершеннолетних детей, <ФИО3>, пьяная, в данный момент взрослых нет дома, дети одни. <ФИО2> хочет, чтобы приехали сотрудники ПДН, то есть, сообщил о событии, которого не было, таким образом, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены. Нарушений требований закона при составлении протокола, не допущено.
Согласно рапорта оперативного дежурного дежурной части ОМВД России «Артемовский» <ФИО5>, 08.11.2025 в 02 час. 44 мин. в дежурную часть ОеП № 2 ОМВД России «Артемовский» через дежурную часть ОМВД России «Артемовский» поступило сообщение с абонентского номера <НОМЕР> от <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, проживающей по адресу<АДРЕС>, о том, что 08.11.2025 по адресу: <АДРЕС>, в доме шесть несовершеннолетних детей, мать, <ФИО6>, пьяная, в данный момент взрослых нет дома, дети одни. <ФИО2> хочет, чтобы приехали сотрудники ПДН.
Согласно справке ОМВД России «Артемовский», гражданки <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, по запросам не найдено.
Как следует из рапорта УУП ОМВД России «Артемовский» <ФИО8>, 08.11.2025 был организован выезд по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, установлено, что дом окружен металлическим забором, на стук никто не открыл, свет в окнах не горел. Также был организован выезд по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7, по прибытии было установлено, что по данному адресу жилого дома нет, пустырь. При проверке по базе ИБДР гражданки <ФИО9>. и <ФИО6>. не установлены.
Как следует из рапорта УУП ОМВД России «Артемовский» <ФИО10> от 08.11.2025, сотовый телефон (<НОМЕР> принадлежит <ФИО11>, <ДАТА2> рождения, проживающей по адресу: <АДРЕС>. Указанный дом находится примерно в 50-ти метрах от дома, расположенного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>.
Из объяснения <ФИО12> следует, что она проживает по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>. В ночь с 07.11.2025 на 08.11.2025 она со своими детьми находилась у сестры в <АДРЕС>. Дома никого не было. Гражданку <ФИО2> <ФИО> не знает.
Из объяснений Семенюк А.Д. от 08.11.2025 следует, что она проживает по адресу: <АДРЕС>. 08.11.2025 в ночное время она находилась дома, в 02:44 она со своего сотового телефона с номером (<НОМЕР>, представившись <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, проживающей по адресу<АДРЕС>, позвонила на номер <НОМЕР> в дежурную часть ОМВД России «Артемовский» и сообщила, что 08.11.2025 по адресу: <АДРЕС>, в доме шестеро несовершеннолетних детей, мать, <ФИО6>, пьяная, в данный момент взрослых нет дома, дети одни. <ФИО9>. хочет, чтобы приехали сотрудники ПДН. Данное сообщение она сделала из-за личных неприязненных отношений к Александре, проживающей по адресу: <АДРЕС>. Признает, что сделала заведомо ложный вызов сотрудников полиции, так как хотела проверить, как будут действовать сотрудники полиции в данном случае.
Таким образом, факт административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность Семенюк А.Д. в совершении действий, направленных на вызов специализированной службы (полиции) без надлежащих оснований, при котором он осознавал, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, желая ввести указанную службу (полицию) в заблуждение, подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны быть истолкованы в пользу Семенюк А.Д. не усматривается.
На основании вышеизложенного, изучив в совокупности все имеющиеся доказательства, мировой судья пришел к выводу, что в действиях Семенюк А.Д. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов полиции.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность и имущественное положение Семенюк А.Д., который не имеет места работы имеет на иждивении троих малолетних детей. Поскольку Семенюк А.Д. признала свою вину, имеет на иждивении малолетних детей, суд учитывает это в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Семенюк <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в доход государства в кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам - наименование получателя платежа: <ОБЕЗЛИЧЕНО> с представлением квитанции об уплате в судебный участок в этот же срок.
По истечении данного срока постановление, при его неисполнении - направляется в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения - взыскания штрафа.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Предупредить, что за неуплату штрафа в установленный срок возможно назначение наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Артемовский городской суд Свердловской области, путем подачи жалобы через мирового судью, его вынесшего.
Мировой судья Т.Л. Кузьминых