К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-461/2025

ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля

Судебный участок № 2 судебного района, в котором создан Артемовский городской суд Свердловской области · судья Кузьминых Татьяна Леонидовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
11.12.2025
Вступило в силу
23.12.2025
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля
Номер протокола об АП
66772533100079400001

Решения

УИД 66МS0097-01-2025-005436-13

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении город Артемовский 11 декабря 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Артемовского судебного района Свердловской области Кузьминых Т.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении исполняющего обязанности директора Муниципального бюджетного учреждения Артемовского муниципального округа «Физкультурно-оздоровительный комплекс «Уралец» Угланова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

При представлении 30.04.2025 в Межрайонную ИФНС № 23 по Свердловской области расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 3 месяца 2025 года (далее - расчет 6-НДФЛ), Углановым М.А., являющимся и.о. директора Муниципального бюджетного учреждения Артемовского муниципального округа «Физкультурно-оздоровительный комплекс «Уралец», ИНН 6677013580 КПП 667701001 (далее МБУ «ФОК «Уралец»), находящегося по адресу: Свердловская область, Артемовский район, п. Буланаш, ул. Машиностроителей, 29, нарушен установленный законодательством срок представления документов, необходимых для осуществления налогового контроля, срок предоставления не позднее 25.04.2025.

В судебном заседании Угланов М.А. вину в инкриминируемом правонарушении не оспаривал.

Суд на основании ч. 2 ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 4 ст. 80 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговая декларация (расчет) может быть представлена в налоговый орган лично или через представителя, направлена в виде почтового отправления с описью вложения или передана по телекоммуникационным каналам связи.

Согласно п. 2 ст. 230 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных, удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В случае, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий рабочий день (п. 7 ст. 6.1 НК РФ).

Таким образом, срок представления сведений по НДФЛ за 3 месяца 2025 года - не позднее 25.04.2025.

В нарушение вышеизложенного, сведения по 6-НДФЛ за 3 месяца 2025 года представлены МБУ «ФОК «Уралец» в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области 30.04.2025, о чем свидетельствует квитанция о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 01.12.2025 <НОМЕР>, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения. Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Каких-либо нарушений при его составлении судом не установлено. Правомерность и правильность составления протокола Углановым М.А. не оспаривается.

Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что МБУ «ФОК «Уралец» является действующим юридическим лицом, и.о. директора которого является Угланов М.А. с <ДАТА6>

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что в действиях Угланова М.А. содержится состав административного правонарушения, и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины, наличие несовершеннолетних детей, судом не установлено, отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

исполняющего обязанности директора Муниципального бюджетного учреждения Артемовского муниципального округа «Физкультурно-оздоровительный комплекс «Уралец» Угланова<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в доход государства в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в отделение Сбербанка по следующим реквизитам -

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

По истечении данного срока постановление, при его неисполнении - направляется в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения - взыскания штрафа.

Предупредить, что за неуплату штрафа в установленный срок возможно назначение наказания в виде административного ареста сроком до 15 дней, а при совершении однородного правонарушения в течение года возможно назначение более строгого наказания.

Копию постановления направить для сведения Угланову М.А., в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Артемовский городской суд Свердловской области, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья Т.Л. Кузьминых

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • У. М. А.

    ст. 15.6 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив