РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 марта 2026 г. г. Нерчинск
Нерчинский районный суд Забайкальского края в составе:
Председательствующего, судьи Помулевой Н.А., при секретаре Плотниковой С.В., с участием помощника прокурора Соктоевой О.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-87/2026 по иску Мясниковой Е.А. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа,
Установил:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
20 июля 2025 г. в результате дорожно-транспортного происшествия погибла дочь истца, Калашникова А.Н., *** г.р. Гражданская ответственность водителя автомобиля, при использовании которого причинен вред жизни ее дочери, застрахована не была. Таким образом, она имеет право получить компенсационную выплату от профессионального объединения страховщиков в размере 475000 руб. Вместе с тем, АО «АльфаСтрахование», представляющее интересы Российского союза автостраховщиков, отказало в предоставлении компенсационной выплаты в связи с ненадлежащей формой приложенных к заявлению документов. Претензия истца также не была удовлетворена ответчиком.
Обратившись в суд, истец просила взыскать с Российского Союза Автостраховщиков компенсационную выплату в размере 475000 руб., штраф в размере 50 процентов от взысканной компенсационной выплаты.
По делу назначено судебное заседание.
Истец Мясникова Е.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица АО «Альфастрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствии не явившихся участников судебного заседания.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующему
Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.
На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
В силу ч. 3 ст. 1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях то есть по правилам ст. 1064 ГК РФ.
Исходя из положений ст. 1064 ГК РФ потерпевший вправе предъявить иск о возмещении вреда непосредственно его причинителю. Однако законом обязанность по возмещению вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закона об ОСАГО), потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия. Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.
Владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (п. 1 ст. 4 Закона об ОСАГО).
В соответствии с ч. 2 ст. 927 ГК РФ в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров.
В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы.
Согласно части 2 указанной статьи по договору имущественного страхования может быть застрахован, в том числе, риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).
Пунктом 4 ст. 931 ГК РФ, Законом об ОСАГО предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно п. 6 ст. 12 Закона об ОСАГО в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).
Из приведенной нормы материального права следует, что в случае смерти потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, право на получение страховой выплаты, предусмотренной п. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО, принадлежит: нетрудоспособным лицам, состоявшим на иждивении умершего или имевшим ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенку умершего, родившемуся после его смерти; одному из родителей, супругу либо другому члену семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лицу, состоявшему на иждивении умершего и ставшему нетрудоспособным в течение пяти лет после его смерти.
В отсутствие указанных лиц, право на возмещение вреда имеют супруг, родители, дети потерпевшего, не отнесенные к категориям, перечисленным в п. 1 ст. 1088 ГК РФ.
Из приведенных правовых норм следует, что в случае смерти потерпевшего при отсутствии лиц, указанных в п. 1 ст. 1088 ГК РФ, родители, супруг и дети потерпевшего имеют право на получение страхового возмещения или компенсационной выплаты в соответствии с Законом об ОСАГО независимо от того, находился ли потерпевший у них на иждивении.
Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы (п. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО).
Согласно ст. 18 названного Закона, компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной данным Федеральным законом обязанности по страхованию (пп. «г» п. 1).
Как следует из Устава Российского Союза Автостраховщиков, он является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств и действующее в целях осуществления их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования (п. 1.1). К основным предметам деятельности Союза является, в том числе, осуществление компенсационных выплат и установление размера отчислений страховщиков в резерв гарантий и в резерв текущих компенсационных выплат в соответствии с требованиями Федерального закона № 40-ФЗ, а также реализация прав требования, предусмотренных указанным Законом (подп. 3 п. 2.2).
Таким образом, РСА - профессиональное объединение страховщиков, обязанное в силу закона осуществлять компенсационные выплаты потерпевшим.
В соответствии со ст. 19 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение. Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.
Таким образом, к отношениям по поводу компенсационных выплат в связи со смертью потерпевшего по аналогии применяются правила, установленные для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 июля 2025 года Обухов Е.А., управляя автомобилем «Тойота Платц», гос.номер Н 991НО 75, не справился с управлением, допустил съезд с дороги с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате ДТП пассажир автомобиля Калашникова А.Н. от полученных травм скончалась.
Согласно заключению эксперта №164 смерть Калашниковой А.Н. наступила от тупой травмы шеи в виде частичного отчленения от шеи на уровне верхне-средней трети переднебоковых поверхностей шеи с полными разрывами на данном уровне: сонных артерий, яремных вен, трахеи, пищевода с полным разрывом суставных отростков и межпозвоночных дисков между 3 и 4 шейными позвонками с полным разрывом спинного мозга на данном уровне, сопровождающийся тупой травмы головы в виде рванной раны теменной области справа, ссадины ( в лобной области справа -1, и подвисочной области справа-1, на носу справа- 1)
Между телесными повреждениями, образовавшимися в результате дорожно-транспортного происшествия, и смертью потерпевшей имеется причинно-следственная связь. (л.д.24-25).
Постановлением следователя Нерчинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Забайкальскому краю Акоповым Д.З. возбуждено уголовное дело в отношении Обухова Е.А. (.л.д.23).
Гражданская ответственность Обухова Е.А. на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована.
Потерпевшая Калашникова А.Н. является дочерью Мясниковой Е.Л., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.21).
Мясникова Е.А., являясь матерью погибшей, имеет право на получение компенсационной выплаты в связи со смертью потерпевшей.
30.08.2025 Мясникова Е.А. обратилась с заявлением в Российский Союз Автостраховщиков с просьбой осуществить предусмотренную Законом об ОСАГО компенсационную выплату (л.д. 26-27). Из отчета об отслеживании почтового отправления, заявление получено РСА 08 сентября 2025 года (л.д. 28 оборот).
10 сентября 2025 года АО «Альфастрахование» направило Мясниковой Е.А. сообщение об отказе в компенсационной выплате, в связи с недостаточностью документов для принятия положительного решения о компенсационной выплате, в виду отсутствия заверенной надлежащим образом копии постановления о возбуждении уголовного дела по факту ДТП, представленная копия постановления не содержит печати следственного органа (л.д.29).
30 сентября 2025 года Мясниковой Е.А. почтовым отправлением направлена претензия в Российский Союз Автостраховщиков. Претензия получена РСА 09.10.2025 года (л.д. 31-32).
25 апреля 2023 года АО «Альфастрахование» повторно сообщило Мясниковой Е.А. об отказе в компенсационной выплате, в связи с недостаточностью документов для принятия положительного решения о компенсационной выплате ввиду отсутствия (л.д. 33).
Поскольку выплата не была осуществлена, истец обратилась в суд с указанным иском.
С учетом того, что при использовании источника повышенной опасности жизни пассажира Калашниковой А.Н. причинен вред, гражданская ответственность водителя при управлении автомобилем «Тойота Платц» на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована, его виновность подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела, то на Российский Союз Автостраховщиков в силу закона возложена обязанность по осуществлению компенсационной выплаты.
Так, пунктом 8 статьи 12 Закона об ОСАГО установлено, что страховщик в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия первого заявления о страховом возмещении в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего в результате страхового случая, принимает заявления о страховом возмещении и предусмотренные правилами обязательного страхования документы от других выгодоприобретателей. В течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, после окончания указанного срока принятия заявлений от лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, страховщик осуществляет страховую выплату.
Согласно абзацу 5 пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО, при недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.
Доводы изложенные в отказе в АО «Альфастрахование» Мясниковой Е.А. на получение компенсационной выплаты в связи с гибелью дочери Калашниковой А.Н. в связи в тем, что истцом не были представлены документы, необходимые для признания случая страховым подлежат отклонению, поскольку представленные истцом документы содержали информацию об участниках дорожно-транспортного происшествия, о том, что в результате ДТП наступила смерть Калашниковой А.Н., являющейся дочерью истца Мясниковой Е.А., обстоятельствах ДТП.
Анализ указанных документов, позволяет прийти к однозначному выводу о том, что в результате ДТП от 20.05.2025 наступила смерть именно Калашниковой А.Н., что подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела и заключением эксперта. Указанные документы для получения компенсационной выплаты были представлены в РСА. Непредставление истцом постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, с отсутствием печати, как указано в отказе в осуществлении выплаты не могло быть признано существенным обстоятельством, влияющим на осуществление страховой выплаты, учитывая, что ответчику в совокупности были представлены достаточные доказательства, подтверждающие факт наступления страхового случая и причинение смерти дочери заявителя.
При этом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не привел обоснованных доводов о том, каким образом отсутствие иных документов, повлияло на обстоятельства установления факта наступления страхового случая и определение размера компенсационной выплаты.
Рассматривая требования истца о взыскании штрафа, суд приходит к следующему.
Обязанность уплатить неустойку за несоблюдение профессиональным объединением страховщиков срока осуществления компенсационной выплаты предусмотрена п. 4 ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ, а уплата штрафа при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты – п. 3 ст. 16.1 указанного Закона.
Взыскание штрафа осуществляется при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.
Как усматривается из материалов дела, 30.08.2025 Мясникова Е.А. обратилась с заявлением в Российский Союз Автостраховщиков с просьбой осуществить предусмотренную Законом об ОСАГО компенсационную выплату (л.д.26-27), заявление получено РСА - 08.09.2025 года (л.д. 28 оборот).
10.09.2025 АО «Альфастрахование» направило Мясниковой Е.А. сообщение об отказе в компенсационной выплате, в связи с недостаточностью документов для принятия положительного решения о компенсационной выплате, в виду отсутствия заверенной надлежащим образом копии постановления о возбуждении уголовного дела по факту ДТП, представленная копия постановления не содержит печати следственного органа (л.д. 29).
30.09.2025 Мясниковой Е.А. почтовым отправлением направлена претензия Российскому союзу страховщиков. Претензия получена РСА 09.10.2025 (л.д.31,32).
13 октября 2025 года АО «Альфастрахование» повторно сообщило Мясниковой Е.А. об отказе в компенсационной выплате, в связи с недостаточностью документов для принятия положительного решения о компенсационной выплате (л.д. 33).
В силу абз.2 ч.4 ст.19 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ при наличии разногласий между лицом, указанным в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков относительно исполнения последним своих обязательств по осуществлению компенсационных выплат, в том числе при несогласии такого лица с размером осуществленной компенсационной выплаты, до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по осуществлению компенсационных выплат, лицо, указанное в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, обращается к профессиональному объединению страховщиков с претензией и документами, которые обосновывают претензию и предусмотрены правилами обязательного страхования в качестве приложения к претензии, направляемой потерпевшим страховщику в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 настоящего Федерального закона. Претензия подлежит рассмотрению профессиональным объединением страховщиков в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано удовлетворить содержащееся в претензии требование о надлежащем исполнении обязательств по осуществлению компенсационной выплаты или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.
Так пунктом 8 статьи 12 Закона об ОСАГО установлено, что страховщик в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия первого заявления о страховом возмещении в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего в результате страхового случая, принимает заявления о страховом возмещении и предусмотренные правилами обязательного страхования документы от других выгодоприобретателей. В течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, после окончания указанного срока принятия заявлений от лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, страховщик осуществляет страховую выплату.
Ответчиком заявление об осуществлении выплаты была получено 08.09.2025, выплата страхового возмещения до настоящего времени не произведена.
Поскольку союзом автостраховщиков в добровольном порядке не были удовлетворены требования истца, что повлекло нарушение его прав как потребителя, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика штрафа в размере 237 500 рублей (50% от суммы компенсационной выплаты).
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 19250 руб. путем зачисления в бюджет Нерчинского муниципального округа Забайкальского края согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Мясниковой Е.А. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа - удовлетворить.
Взыскать с Российского союза автостраховщиков (ОГРН 1027705018494) в пользу Мясниковой Е.А. (№) сумму компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей, штраф в размере 237 500 рублей.
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ОГРН1027705018494) государственную пошлину в бюджет Нерчинского муниципального округа Забайкальского края в размере 19250 рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.
Апелляционная жалоба подаётся через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий, судья -
Мотивированное решение принято судом 19.03.2026.