РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2026 года г. Нерчинск
Нерчинский районный суд Забайкальского края
В составе председательствующего судьи Быковой Ю.В., при секретаре Дунаевой Е.В., с участием ст.помощника прокурора Нерчинского района Забайкальского края Плотниковой Н.В., истца Петровой Н.Я., представителя ответчика Морогина А.Г. адвоката Рязанцева А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №,,,,,,, по иску Петрова Н.Я. к Морогин А.Г. о признании утратившим право на получение компенсационных выплат, предусмотренных законодательством Российской Федерации в связи с гибелью сына М.А.А. в ходе специальной военной операции,
УСТАНОВИЛ:
Истец Петров Н.Я. обратилась в Нерчинский районный суд Забайкальского края с вышеуказанным иском, в котором просит суд признать Морогин А.Г. утратившим право на получение компенсационных выплат, предусмотренных действующим законодательством в связи с гибелью военнослужащего М.А.А., военнослужащего в/ч 41869, погибшего при исполнении воинского долга в ходе специальной военной операции.
В обоснование исковых требований, истец указала, что 19 июля 2025 года при выполнении воинского долга в ходе проведения специальной военной операции погиб сын истца- М.А.А., ** ** **** года рождения, смерть наступила в результате минно-взрывной травмы. Морогин А.А. с 2022 года проходил военную службу по контракту в войсковой части №,,,,,,, После гибели сына в июле 2025 года были назначены компенсационные выплаты в порядке обязательного государственного страхования, а также предусмотренные Указом Президента РФ от 5 марта 2022 г № 98 дополнительные пособия. Истец, как мать и единственный фактически воспитывавший его родитель, обратилась за получением компенсации. Однако страховая организация произвела распределение выплаты в равных долях между ней и отцом погибшего - Морогин А.Г., с которым сын не имел ни фактической, ни эмоциональной связи. Морогин А.Г. оставил семью, когда А не исполнилось и четырёх лет, участия в воспитании не принимал, материально не помогал, от уплаты алиментов уклонялся. Ответчик в жизни сына не участвовал, ни разу не навещал, не звонил, не поддерживал отношения. М А.А. не считал его отцом, называл по имени.
По делу назначено судебное заседание.
В судебном заседании истец Петрова Н.Я. поддержала исковые требования, пояснила, что с ответчиком Морогиным А.Г. они проживали в браке, у них родилось трое детей. Когда младшему сыну А исполнилось 4 года, Морогин А.Г. оказался в местах лишения свободы за совершение преступления. Ему был назначен длительный срок лишения свободы. За время нахождения в местах лишения свободы он связь с семьей не поддерживал. Она расторгла с ним брак и вышла замуж за Петрова. После освобождения из мест лишения свободы Морогин А.Г. приезжал посмотреть на детей и уехал в неизвестном направлении. С тех пор о его месте нахождения ей ничего не известно. Связь с детьми ответчик не поддерживал, материально не помогал, дети его не знают. О его месте проживания ничего не было известно. Она подавала заявление о взыскании с Морогина А.Г. алиментов, но затем отозвала исполнительные документы, т.к денежные средства приходили в незначительном размере. Со слов сестры Морогина А.Г. ей стало известно, что в начале 2000 годов Морогин А.Г. проживал в г.Барнаул, где его убили, т.к к сестре приезжали сотрудники полиции и сообщили ей об этом.
Представитель ответчика по назначению суда адвокат Рязанцев А.В. возражал против удовлетворения исковых требований, заявил, что истец сама отказалась от взыскания алиментов и Морогина А.Г. не было возможности общаться с детьми, т.к она находился в местах лишения свободы.
Представитель третьего лица ФКУ «75 ФЭС» МО РФ по доверенности Гайназарова А.М. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель Министерства обороны РФ Иванов Л.М. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В отзыве на иск указал, что оставляет разрешение исковых требований на усмотрение суда.
Представители третьих лиц - военного комиссариата Забайкальского края, военного комиссариата Нерчинского района Забайкальского края, Министерства труда и социальной защиты населения Забайкальского края, воинской части 41869, АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Третье лицо М И.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей М Д.А, М К.А., М Н.А. в судебное заседании не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд перешел к рассмотрению дела в отсутствие представителей третьих лиц извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Заслушав участников судебного заседания, заключение прокурора Плотниковой Н.В., поддержавшей исковые требования истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Материалами дела судом установлено, что брак между Морогиным А.Г. и Морогиной (в настоящее время Петровой) Н.Я. зарегистрирован 21.12.1979 года (л.д.53), брак расторгнут 10.09.1990 года (л.д.57).
Из свидетельство о рождении М.А.А., родился ** ** ****, его родителями являлись Морогин А.Г. и Морогина Н.Я. (л.д.15).
Из извещения Нерчинского РВК от 28.07.2025, М А.А. командир отделения управления взвода мотострелкового батальона в/ч №,,,,,,, сержант М А.А., ** ** **** пропал без вести при выполнении специальных задач и боевых задач на территории ДНР, ЛНР и Украины (л.д.16).
Из свидетельства о смерти, смерть М А.А., ** ** **** г.р, наступила ** ** **** (л.д.17).
Обратившись в иском, истец Петрова Н.Я. просит суд лишить ответчика Морогина А.Г. права на получение выплат и льгот в связи с гибелью сына М А.А., участника СВО, т.к. ответчик в его воспитании участия не принимал, материально не содержал, своих обязанностей родителя не осуществлял. В обоснование заявленных требований, истцом представлены следующие доказательства.
Так, свидетель М К.А. в судебном заседании пояснила, что является дочерью истца и ответчика. Отца Морогина А.Г. помнит только до семилетнего возраста. Помнит, что отца постоянно не было дома, домой он приходил только ночевать и часто был в алкогольном опьянении. После того как отец оказался в местах лишения свободы, она его никогда не видела и его судьбе ей ничего не известно. Отец не общался и не интересовался судьбой детей, в том числе и сына А. А с 4 -х летнего возраста не видел Морогина А.Г. и негативно о нем отзывался во взрослом возрасте. Такое отношение было вызвано отсутствием привязанности и чувств к отцу.
Из заявления Ореховой (М) Е.А., она просил лишить отца Морогина А.Г права на получение социальных выплат в связи с гибелью брата М А.А., т.к. отец не принимал участие в воспитание брата, с 1987 голда Морогин А.Г. находился в местах лишения свободы, после освобождения не интересовался судьбой А (л.д.19).
Объективно показания истца и свидетеля подтверждаются материалами проверки КУСП 5448 №,,,,,,,, из которых судом установлено, что 05.12.2025 года Петрова Н.Я. обратилась в ОМВД с заявлением с просьбой принять меры к розыску бывшего супруга Морогина А.Г.
В ходе проведения проверки получены объяснения от Петровой Н.Я., в котором она пояснила, что бывшего мужа Морогина А.Г. она видела 25 лет назад, он приехал после освобождения из мест лишения свободы, пробыл дома 2 дня и уехал; из объяснения А.Е.М. сестры Морогина А.Г., следует, что она его видела последний раз 20 лет назад о его месте нахождения ей ничего не известно; из объяснения М И.М. сестры Морогина А.Г. следует, что в начале 2000 годов Морогин А.Г. проживал у нее, затем уехал в г.Барнаул, от сотрудников полиции она узнала что брата убили, сотрудники полиции показали его паспорт и просили приехать на опознание, но она отказалась из -за финансовых трудностей. Запросы ОМВД в суды г.Барнаула с просьбой сообщить о рассмотрении уголовного дела в связи с гибелью Морогина А.Г. результата не дали.
Запросы суда в Алтайское бюро СМЭ о получении медицинского свидетельства о смерти Морогина А.Г. так результата не дали.
В связи с отсутствием сведений о месте нахождения ответчика Морогина А.Г. и отсутствием сведений о его смерти, на основании ст.51 ГПК для представления интересов ответчика в судебном заседании назначен адвокат.
Приведенные в ходе рассмотрения дела доводы истца о том, что Морогин А.Г. прекратил общение с семьей после того как оказался на длительный срок в местах лишения свободы подтверждаются представленными сведениями о судимостях Морогина А.Г. (л.д.63-73).
В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).
Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом. федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.
Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации".
В силу положений статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.
Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).
В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
В статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).
Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, - 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях.
Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" (далее также - Федеральный закон от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ) также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих их родителям.
Частью 31.1 статьи 2 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ предусмотрено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы по контракту, если указанный военнослужащий не состоял в браке, не имел детей или иных лиц, находившихся на его иждивении, не находившиеся на его иждивении родители в равных долях имеют право на получение денежного довольствия. причитающегося военнослужащему, проходившему военную службу по контракту и не полученного им ко дню гибели (смерти), полностью за весь месяц, в котором военнослужащий погиб (умер), за исключением премии, которая выплачивается за время фактического исполнения обязанностей по воинской должности.
В соответствии с положениями части 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ (данная норма приведена в редакции, действовавшей на дату гибели военнослужащего 22.02.2025) в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне" (далее - добровольческие формирования), наступившей при исполнении обязанностей но контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей
Частью 9 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ определено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.
К членам семьи военнослужащего, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены родители военнослужащего. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 данной статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщины и мужчины) или являющиеся инвалидами (пункт 2 части 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ).
Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" (далее также - Указ Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98) установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.
Подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 предусмотрено, что в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" этого пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.
Получение единовременных выплат, установленных вышеназванным Указом Президента Российской Федерации, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98).
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и. следовательно, осуществляемой в публичных интересах: лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.
Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту;, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2. 7. 39 (части 1 и 2). 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 г. N 17-Г1, от 20 октября 2010 г. N 18-II. от 17 мая 2011 г. N 8-П, от 19. мая 2014 г. N 15-П. от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 июля 2016 г. N 16-П).
В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произведен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.
Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву и по мобилизации, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации") и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие, ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", и единовременная выплата, установленная Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей".
Кроме того, в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы по контракту, если указанный военнослужащий не состоял в браке, не имел детей или иных лиц, находившихся на его иждивении, не находившиеся на его иждивении родители имеют право на получение денежного довольствия, причитающегося военнослужащему, проходившему военную службу по контракту, и не полученного им ко дню гибели (смерти), полностью за весь месяц, в котором военнослужащий погиб (умер).
При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.
Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.
Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. N 22-П. от 19 июля 2016 г. N 16-11).
Из приведенных нормативных положений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семей военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное пособие, ежемесячная денежная компенсация. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.
Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями приобретаемых на основании закона прав, указанный в названных выше нормативных правовых актах круг лиц. имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, в который включены родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.
Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под зашитой государства.
Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).
Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 названного кодекса.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей.
Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
В силу положений семейного законодательства семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи. При этом родители должны стремиться к общению со своим ребенком, интересоваться его здоровьем, участвовать в решении вопросов, связанных с повседневной жизнью ребенка.
В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.
Из положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых - лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Следовательно, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.
Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями для лишения родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
В круг юридически значимых обстоятельств по настоящему делу относятся следующие: принимал ли ответчик какое-либо участие в воспитании сына- военнослужащего до его совершеннолетия, проявлял ли заботу о его здоровье, оказывал ли ему моральную, физическую, духовную поддержку, предпринимал ли отец какие-либо меры для создания сыну условий, необходимых для его развития, обеспечивал ли получение сыном общего образования, содержал ли сына материально, и как следствие, имелись ли между сыном и отцом фактические семейные и родственные связи.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (части первая - четвертая статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд на основании объяснений истца, показаний свидетеля М К.А. которые согласуются между собой и другими доказательствами по делу и оснований не доверять которым у суда нет, установил, что прекращение семейных отношений родителей Морогинна А.Г. и Петровой Н.Я. произошло, когда их сыну М.А.А. было 4 года. Морогин А.Г. был осужден на длительный срок лишения свободы и помещен в исправительное учреждение. Как А, так и его сестры остались проживать с матерью Петровой Н.Я. Отец Морогин А.Г. находился в местах лишения свободы и связь с семьей утратил. Какую-либо связь с отцом при жизни М А.А. не поддерживал.
Данные объяснения и показания согласуются с письменными материалам дела. Так, в личном деле военнослужащего М А.А. в анкете в графе «родственные связи» указаны данные о матери Петровой Н.Я., жене М И.А., сведения об отце отсутствуют (л.д.76-84).
Доказательств участия ответчика Морогина А.Г. в жизни сына М А.А., его воспитании и содержании суду не представлены. Доводы истца изложенные в иске стороной ответчика не опровергнуты.
В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ ответчик доказательств, опровергающих указанные выводы, суду не предоставил.
Положения приведенных норм материального права в их взаимосвязи с нормами специального законодательства, предусматривающими соответствующие выплаты членам семьи погибшего (умершего) при исполнении обязанностей военной службы военнослужащего, с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также установленных выше фактических обстоятельств дела позволяют суду прийти к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для лишения Морогина А.Г. как родителя погибшего военнослужащего права на получение мер социальной поддержки. Суд при этом исходит из того, что ответчик не выполнял свои обязанности родителя, не воспитывал сына, не заботился о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, не участвовал в его жизни вовсе.
При таких обстоятельствах исковые требования истца о лишении ответчика права на получение компенсационных выплат и льгот как члена семьи М.А.А., военнослужащего погибшего участника специальной военной операции на территории Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики и Украины подлежит удовлетворению.
При подаче иска истец уплатила государственную пошлину в размере 3000 рублей, при удовлетворении исковых требований в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере 3000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Петрова Н.Я. - удовлетворить.
Морогин А.Г., родившегося ** ** **** г.р., лишить права на получение компенсационных выплат и льгот, мер государственной поддержки, страховых выплат, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации и субъектов Российской Федерации как члену семьи М.А.А., военнослужащего погибшего участника специальной военной операции на территории Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики и Украины.
Взыскать с Морогин А.Г. в пользу Петрова Н.Я. судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке.
Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.
Апелляционные жалоба, представление подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий,
Мотивированное решение принято судом 06.04.2026 года.