ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июля 2026 года г.Комсомольск-на-Амуре
Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Дубовицкая Е.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания ходатайство ИП ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № судебного района «Ленинский округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» о возвращении заявления о выдаче судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, установил:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района «Ленинский округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» вынесено определение о возвращении заявления ИП ФИО2 о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов с ФИО1.
ИП ФИО2 подана частная жалоба на определение мирового судьи, а также ходатайство о восстановлении срока на обжалование, согласно которому определение мирового судьи получено ею ДД.ММ.ГГГГ, то есть не своевременно, в связи с чем, заявитель был лишен возможности обжаловать судебный акт в установленный законом срок.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
В соответствии со ст.332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Как определено в ч.3 ст.107 ГПК РФ, течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий.
Согласно ч.ч.6, 7 ст.321 ГПК РФ срок подачи жалобы, представления, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей суда апелляционной инстанции по заявлению заинтересованного лица.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы, представления рассматривается судьей суда апелляционной инстанции в пятидневный срок со дня его поступления в суд апелляционной инстанции без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
По результатам рассмотрения данного заявления судья суда апелляционной инстанции выносит определение о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.
Из материалов дела следует, что определение мирового судьи судебного участка № судебного района «Ленинский округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» о возвращении заявления о выдаче судебного приказа вынесено ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из положений ст.ст. 107, 332 ГПК РФ, последним днем подачи частной жалобы на определение мирового судьи являлось ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором копия определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ направлена заявителю ДД.ММ.ГГГГ, получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ.
Частная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока подана в суд ДД.ММ.ГГГГ (согласно штемпелю на почтовом конверте), т.е. за пределами установленного пятнадцатидневного срока.
Доводы заявителя о наличии уважительных причин для восстановления пропущенного срока, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения ходатайства.
При таких обстоятельствах суд не усматривает уважительных причин пропуска срока подачи частной жалобы, в связи с чем оснований для восстановления заявителю пропущенного процессуального срока не имеется.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.
Учитывая, что жалоба заявителем подана с пропуском процессуального срока, в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока отказано, частная жалоба подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225, 324 ГПК РФ, суд определил:
Отказать индивидуальному предпринимателю ФИО2 в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № судебного района «Ленинский округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» о возвращении заявления о выдаче судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.
Частную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка № судебного района «Ленинский округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» о возвращении заявления о выдаче судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить без рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Девятый кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Е.В. Дубовицкая