К содержимому
Судебная практика

Дело № 11-19/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · кассация, Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края · судья Севастьянова Мария Валерьевна

Снято с апелляционного рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
04.08.2026
Решение
13.08.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД 27MS0073-01-2026-002378-04

№11-19/2026 (№9-640/2026-73)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2026 года г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Ленинского районного суда <адрес> Севастьянова М.В., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от 12.05.2026 о возвращении заявления о вынесения судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

12.05.2026 мировым судьей судебного участка № судебного района «<адрес>» вынесено определение, которым ИП ФИО1 возвращено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 долга по договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанное определение от ИП ФИО1 поступила частная жалоба, в которой содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы.

Статьей 332 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ч.3 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч.2 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. В заявлении указываются причины пропуска процессуального срока, к заявлению прилагаются документы или иные доказательства, подтверждающие уважительность этих причин.

Частью 1 ст.333 (глава 39) Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с ч.6 ст.321 (глава 39) Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд апелляционной инстанции. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. Срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей суда апелляционной инстанции по заявлению заинтересованного лица.

В силу ч.7 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судьей суда апелляционной инстанции в пятидневный срок со дня его поступления в суд апелляционной инстанции без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В обоснование уважительности причин пропуска процессуального срока ИП ФИО1 сослалась на позднее (ДД.ММ.ГГГГ) получение копии обжалуемого определения.

Из материалов дела следует, что определение о возвращении заявления о вынесении судебного приказа вынесено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, данное определение было направлено ИП ФИО1 по почте 14.05.2026 и получено адресатом 19.05.2026, что подтверждается списком почтовых отправлений и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №

Согласно оттиску печати на конверте, частная жалоба на обжалуемое определение была направлена ИП ФИО1 19.07.2026.

Уважительных причин пропуска процессуального срока заявителем не приведено. Доказательств, подтверждающих невозможность подать частную жалобу в установленный пятнадцатидневный срок, в том числе с момента получения (19.05.2026) заявителем копии обжалуемого определения, не представлено. Сведений о получении ИП ФИО1 копии определения лишь 10.07.2026 в представленных материалах не имеется.

В связи с чем оснований для восстановления ИП ФИО1 срока на подачу частной жалобы не имеется.

Руководствуясь положениями ст.ст. 321, 332 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя ФИО1 о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от 12.05.2026 о возвращении заявления о вынесения судебного приказа.

На определение может быть подана кассационная жалоба в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья М.В. Севастьянова

Участники

Истец

  • ИП М. Г. И.

Ответчик

  • Г. Е. С.

Ход дела

  1. 14:35

    Регистрация поступившей жалобы (представления)

  2. 09:45

    Передача материалов дела судье

  3. 14:24

    Единоличное рассмотрение (без вызова лиц, участвующих в деле)

    Дело окончено

    СНЯТО с апелляционного рассмотрения

  4. 16:07

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 16:07

    Дело оформлено

  6. 16:07

    Дело отправлено мировому судье

Рассмотрение в нижестоящем суде

Номер дела в первой инстанции
9-640/2026-73
Судья (мировой судья) первой инстанции
Лазарева Марина Викторовна