ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «СНТ «Рассвет» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате членских взносов, судебных расходов, установил:
ТСН «СНТ «Рассвет» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате членских взносов, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником земельного участка <НОМЕР>, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером: <НОМЕР>, расположенного в г. <АДРЕС> в <АДРЕС> АО ст. Рассвет, аллея 4. Решением общего собрания ТСН «СНТ «Рассвет» ежегодно устанавливается размер годового членского взноса. Ответчик как правообладатель земельного участка обязан вносить взносы в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА2> <НОМЕР> «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», однако данную обязанность не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность за период с 2019 по 2024 гг. Просит взыскать задолженность и пени в общем размере 35 206,38 руб., расходы, понесенные за оказание юридических услуг в размере 6000 руб., а также возместить расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, представили ходатайство об отказе от исковых требований, просил принять отказ от иска, производство по делу прекратить, последствия отказа от иска разъяснены и понятны, рассматривать принятие отказа от иска в отсутствии представителя истца.
Ответчик <ФИО3>, в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, его представитель <ФИО4>, допущенный к участию в деле на основании устного ходатайства, в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.
Судом проверены и установлены полномочия представителя истца на частичный и полный отказ от иска.
Суд полагает возможным принять отказ ТСН «СНТ «Рассвет» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате членских взносов, судебных расходов, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц. Производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при отказе истца от иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Таким образом, суд полагает возможным возвратить истцу госпошлину на основании соответствующего ходатайства последнего в связи с отказом от исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ТСН «СНТ «Рассвет» от иска к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате членских взносов, судебных расходов.
Производство по гражданскому делу по иску ТСН «СНТ «Рассвет» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате членских взносов, судебных расходов прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ТСН «СНТ «Рассвет» уплаченную государственную пошлину: в размере 2800 руб. по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА3>
Возврат государственной пошлины произвести МИФНС России по <АДРЕС> области.
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 дней путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в г. <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>