ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Артемовский 30 января 2026 года
Мировой судья судебного участка № 2 Артемовского судебного района Свердловской области Кузьминых Т.Л., при секретаре Фофановой Ж.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Мукимжанова <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР>);
УСТАНОВИЛ:
03.01.2026 в 23:40 часов на ул. Комсомольская, 6 в п. Буланаш Артемовского района Свердловской области Мукимжанов А.Н.У. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> и, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее Правила дорожного движения), находился в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Мукимжанов А.Н.У., при участии переводчика <ФИО2>, суду пояснил, что подтверждает пояснения, данные в судебном заседании 20.01.2026, уточнил, что по-русски может не понимать некоторые фразы, с инкриминируемым правонарушением не согласен. Он является гражданином <АДРЕС>, в <АДРЕС> приехал к родственникам, работает на «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». 03.01.2026 он находился на <АДРЕС>, у родственников, пили энергетик, потом он поехал домой и его остановили сотрудники полиции, пояснив, что у него имеются признаки опьянения, ему провели освидетельствование, не разъяснили, что он может поехать в больницу на медицинское освидетельствование. Освидетельствование проводили ему дважды, на видео, которое имеется в материалах дела, это освидетельствование, которое проведено второй раз с новой трубкой, первого освидетельствования, которое бело проведено с использованной трубкой, нет. Он написал в акте, что согласен, оставил перед словом «согласен» место, чтобы дописать перед ним «не». Просил, чтобы ему дали дописать и просил проехать в медицинское учреждение, однако, ему отказали. Телефон у него забрали, не мог снять первое освидетельствование. Просит дело прекратить.
Свидетель <ФИО3>, опрошенный в судебном заседании, суду пояснил, что 03.01.2026 он находился на службе с инспектором <ФИО4>, они патрулировали п. Буланаш Артемовского района, было ночное время, они останавливали все транспортные средства. Примерно в 23:00 часа увидели автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, номерной знак не помнит, проследовали за ним, остановили с помощью СГУ. Инспектор <ФИО4> вышел, подошел к водителю, он из патрульного автомобиля не выходил. Вернулся в автомобиль <ФИО4> уже с водителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, от которого исходил запах чего-то сладкого. Водитель Мукимжанов А.Н. пояснил, что пил колу. Он разъяснил ему права и обязанности, отстранил от управления транспортными средством, предложил пройти освидетельствование на месте, на что Мукимжанов А.Н. согласился. Он вскрыл новый мундштук, представил свидетельство о поверке прибора, сделал забор воздуха и после этого Мукимжанов А.Н. продул в прибор. Показания превысили норму, Мукимжанов А.Н. с результатом согласился, сделал запись в акте, при этом, говорил, что пил адреналин, сказал, что хочет сделать запись в протоколе, что ему и было предоставлено. Освидетельствование проводилось один раз, проехать в медицинское учреждение не просил.
Свидетель <ФИО4>, опрошенный в судебном заседании, суду пояснил, что 03.01.2026 он заступил на службу с инспектором <ФИО5>, в вечернее время они патрулировали п. Буланаш Артемовского района Свердловской области. В вечернее время они двигались по ул. Первомайской в сторону ул. Комсомольской, увидели автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> белого цвета и проследовали за ним. В ночное время они проверяют все автомобили, решили проверить и этот. Остановили его с помощью СГУ, он подошел к водителю <ОБЕЗЛИЧЕНО> для проверки документов, представился, в автомобиле почувствовал запах алкоголя и, чтобы понять от кого запах: от водителя или от его пассажирки, попросил водителя выйти. Когда водитель вышел на улицу, он понял, что запах от него и попросил пройти в патрульный автомобиль. Водитель Мукимжанов А.Н. сел на переднее пассажирское сиденье, а он сел сзади. Инспектор <ФИО3> отстранил Мукимжанова А.Н. от управления транспортным средством. Мукимжанов А.Н. пояснил, что пил колу и адреналин, ему было предложено пройти освидетельствование, на что он согласился, с результатом также согласился, о чем написал в протоколе. Потом он начал просить акт, чтобы дописать, что он пил адреналин, ему объяснили, что в акте пишется только одно слово «согласен» либо «не согласен», а про адреналин он может написать в протоколе, что и было сделано. Освидетельствование проводилось один раз, проехать в медицинское учреждение не просил, кроме того, оснований для медосвидетельствования не было, так как он с результатом согласился.
Заслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как усматривается из рапорта инспектора Госавтоинспекции ОМВД России «Артемовский» <ФИО3>, 03.01.2026 в 23:40 час. на ул. Комсомольская, 6 в п. Буланаш Артёмовского района Свердловской области был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, под управлением водителя Мукимжанова А.Н.У., <ДАТА2>, у которого имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке. Мукимжанову А.Н.У. было предложено пройти освидетельствование на месте, на что он согласился. После проведения освидетельствования было установлено состояние опьянения, показания прибора 0,207 мг/л, в отношении Мукимжанова А.Н.У. был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.8 Ко АП РФ.
Суду представлен протокол об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 04.01.2026, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения. При составлении указанного протокола Мукимжанову А.Н.У. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации. Водитель возражений не указал, о чем свидетельствует его подпись.
Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от 03.01.2026, по результатам исследования, проведенного 03.01.2026 в 23:58 часов с применением технического средства измерения Алкотектер Юпитер, заводской номер прибора 009007, у Мукимжанова А.Н.У. установлено состояние алкогольного опьянения (0,207 мг/л). С результатами освидетельствования Мукимжанов А.Н. согласился, что подтверждается его подписью в акте.
Оснований не доверять результатам освидетельствования на месте у мирового судьи не имеется, поскольку оно проведено в соответствии с требованиями действующего законодательства. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указаны: наименование технического средства измерения, заводской номер прибора, дата последней его поверки 06.10.2025, срок которой действителен в течение года.
Кроме того, вина Мукимжанова А.Н.У. подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от 03.01.2026.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Мукимжанова А.Н.У. в инкриминируемом ему правонарушении полностью подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, в том числе, видеозаписью.
Согласно сведениям отделения ГИБДД отдела МВД России по Артемовскому району Свердловской области, Мукимжанов А.Н.У. не является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 ст. 264 или ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Суд не принимает довод Мукимжанова А.Н.У. о том, что он употреблял энергетик, не содержащий алкоголя, поскольку в данном случае не имеет значения какой именно напиток употребляло лицо, управляющее транспортным средством, значение имеет результат освидетельствования на состояние опьянения.
Также не принимается довод о том, что инспектора ДПС не разъяснили Мукимжанову А.Н.У. право на медицинское освидетельствование, поскольку он изначально согласился с результатом освидетельствования, отказа либо несогласия с результатом не заявлял, что подтверждается видеозаписью, предложение пройти медицинское освидетельствование предоставляется лицу, которое отказалось от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо не согласилось с результатами освидетельствования (ч. 1.1. ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Вопреки доводам Мукимжанова А.Н.У. доказательств того, что ему было проведено освидетельствование не один раз и с использованным мундштуком и именно тот результат освидетельствования имеется в материалах дела, суду не представлено, кроме того, опровергается показаниями свидетелей, а также видеозаписью, представленной в материалах дела, где инспектор проговаривает свои действия, что сопровождается характерными звуками, также Мукимжанов А.Н.У. не заявляет о том, что ему дают использованный мундштук.
Кроме того, сам Мукимжанов А.Н.У. пояснил, что освидетельствования с использованным мундштуком на видео нет.
Из видеозаписи, имеющейся на смартфоне Мукимжанова А.Н.У., исследованной в судебном заседании, также явствует, что Мукимжанов А.Н.У. просил предоставить ему протокол для внесения записи, а не акт освидетельствования.
К доводу о том, что Мукимжанов А.Н.У. в акте освидетельствования на состояние опьянения оставил место для написания частицы -не перед словом «согласен», судом не принимается, поскольку он не лишен был возможности сразу написать то, что считал нужным.
Все процессуальные действия инспекторами ДПС ОМВД России «Артемовский» проведены в соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации 21.10.2022 № 1882.
Действия Мукимжанова А.Н.У. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.
Суд учитывает, что данное правонарушение имеет повышенную степень общественной опасности, поскольку связано с безопасностью дорожного движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Мукимжанова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа, УФК по Свердловской области (ОМВД России по Артемовскому району) ИНН 6602003401, КПП 667701001, р/сч № 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, ОКТМО 65502000, КБК 188 116 01123 01000 1140, УИН № 188 103 662 6011 000 0080 с представлением квитанции об уплате в судебный участок в этот же срок. По истечении данного срока постановление, при его неисполнении - направляется в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения - взыскания штрафа. Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев либо предоставлена отсрочка на один месяц. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение постановления в части лишения управления транспортными средствами возложить на отделение Госавтоинспекции ОМВД России «Артемовский», расположенное по адресу: Свердловская область, г. Артемовский, ул. Разведчиков, 14. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Артемовский городской суд Свердловской области или опротестовано прокурором. Мировой судья: Т.Л.Кузьминых