К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-37/2026

ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Судебный участок № 2 судебного района, в котором создан Артемовский городской суд Свердловской области · судья Кузьминых Татьяна Леонидовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
05.02.2026
Вступило в силу
17.02.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
Номер протокола об АП
3233498/1635

Решения

УИН 66МS0097-01-2026-000119-72

Дело № 5-37/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Артемовский 05 февраля 2026 года

Мировой судья судебного участка № 2 Артемовского судебного района Свердловской области Кузьминых Т.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Сальникова <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

12.01.2026 в 10:30 часов на 25 км автодороги Екатеринбург - Реж - Алапаевск Сальников Б.Н., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон попутно движущихся транспортных средств, с выездом на полосу встречного движения в зоне знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090.

В судебном заседании Сальников Б.Н. суду пояснил, что с правонарушением согласен. Пояснил, что работа в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» является для него единственным источником дохода, работает <ОБЕЗЛИЧЕНО>, разъездной характер работы, на работу ездит в другой поселок, у него <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Как усматривается из рапорта инспектора ДПС 2 взвода 3 роты отдельного СБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Свердловской области <ФИО2>, 12.01.2026 в 10:30 часов во время несения службы на 32 км автодороги Екатеринбург - Реж - Алапаевск был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Сальникова Б.Н., <ДАТА2>, который на 25 км указанной автодороги совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне знака 3.20 «Обгон запрещен».

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 12.01.2026, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения. Указанный протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Каких-либо нарушений при его составлении судом не установлено.

Сальников Б.Н. с протоколом об административном правонарушении был ознакомлен, права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему при составлении протокола были разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его подпись. Правонарушение не оспаривал.

В имеющейся в материалах дела схеме места совершения административного правонарушения указана траектория движения транспортного средства под управлением Сальникова Б.Н., который со схемой был ознакомлен, с ней согласен, о чем свидетельствует его подпись.

В материалах дела имеется проект организации дорожного движения на территориальной автомобильной дороге «Екатеринбург - Реж - Алапаевск», согласно которой 25 км указанной автодороги находится в действии дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется, поскольку все доказательства, в том числе видеозапись, согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заинтересованности должностного лица в исходе дела, судом не установлено.

Таким образом, суд считает вину Сальникова Б.Н. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует ее действия по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения; личность виновного (положительная характеристика с места работы), его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Сальниковым Б.Н. своей вины, наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отягчающих обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание, что Сальников Б.Н. вину признал, злостным правонарушителем не является, работа носит разъездной характер и является для него и его семьи единственным источником дохода, также является единственным кормильцем для многодетной семьи, что подтверждается справками, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

С учетом изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сальникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в случае оплаты Сальниковым Б.Н. административного штрафа в срок до 05 марта 2026 года (включительно) штраф подлежит уплате не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа и может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, т.е. в размере 5 625 (пять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей. Разъяснить, что штраф по истечении указанного срока должен быть уплачен в доход государства в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в отделение Сбербанка по следующим реквизитам - Получатель: УФК по Свердловской области (ГУ МВД России по Свердловской области), ИНН 6658076955 КПП 665801001 р/сч № 03100643000000016200, банк получателя: Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, ОКТМО 65701000 КБК 188 1 16 01123 01 0001 140, УИН - 188 104 662 6082 000 0634 с представлением квитанции об уплате в судебный участок в этот же срок. По истечении данного срока постановление, при его неисполнении - направляется в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения - взыскания штрафа. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Предупредить, что за неуплату штрафа в установленный срок возможно назначение наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Артемовский городской суд Свердловской области, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья: Т.Л.Кузьминых

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. Б. Н.

    ст. 12.15 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив