ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Артемовский 09 февраля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 2 Артемовского судебного района Свердловской области Кузьминых Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Шеломовой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, не работающей, пенсионерки, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>),
УСТАНОВИЛ:
14.01.2026 в 14 час. 55 мин. Шеломова Н.В., находясь по адресу: <АДРЕС>, воспользовавшись мобильным телефоном с номером <НОМЕР> позвонил на номер <НОМЕР>, где ее соединили с дежурной частью ОеП № 2 ОМВД России «Артемовский», и сообщила, что 14.01.2026 в 14:55 часов по адресу: <АДРЕС>, ее убивают, все в алкогольном опьянении, то есть, сообщила о событии, которого не было, таким образом, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Шеломова Н.В. вину в инкриминируемом правонарушении не оспаривала, подтвердила объяснения, данные ею 14.01.2026.
В соответствии со статьей 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Из протокола об административном правонарушении от 15.01.2026 следует, что 14.01.2026 в 14 час. 55 мин. Шеломова Н.В., находясь по адресу: <АДРЕС>, воспользовавшись мобильным телефоном с номером <НОМЕР> позвонил на номер <НОМЕР>, где ее соединили с дежурной частью ОеП № 2 ОМВД России «Артемовский», и сообщила, что 14.01.2026 в 14:55 часов по адресу: <АДРЕС> ее убивают, все в алкогольном опьянении, то есть, сообщила о событии, которого не было, таким образом, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены. Нарушений требований закона при составлении протокола, не допущено.
Согласно рапорта оперативного дежурного дежурной части ОМВД России «Артемовский» <ФИО2>, 14.01.2026 в 14 час. 55 мин. в дежурную часть ОеП № 2 ОМВД России «Артемовский» через дежурную часть ОМВД России «Артемовский» поступило сообщение от Шеломовой <ФИО1>, <ДАТА6> о том, что 14.01.2026 по адресу: <АДРЕС> ее убивают, все в алкогольном опьянении.
Из объяснения Шеломовой Н.В. от 14.01.2026 следует, что она проживает по адресу: <АДРЕС>. 14.01.2026 в утреннее время она с мужем, <ФИО3>, находилась дома, посторонних не было, они употребляли спиртные напитки. Около 12:00 часов она уснула, проснулась примерно в 14:50 часов, увидела, что супруга дома нет, спиртного также не было, она подумала, что муж унес водку с собой. Она расстроилась и решила позвонить в полицию, чтобы к ней приехал участковый. Со своего номера <НОМЕР> она позвонила на номер <НОМЕР>, где ее соединили с дежурной частью ОМВД России «Артемовский», она сообщила свои данные и адрес, сообщила, что ее убивают и все в алкогольном опьянении, после чего разговор прекратила. Ее никто не убивал, никаких ссор не происходило, противоправных действий в отношении нее не совершалось. Вину признает.
Из объяснения <ФИО3> от 15.01.2026 следует, что он проживает по адресу: <АДРЕС> с супругой, Шеломовой Н.В. 14.01.2026в утреннее время он с супругой находился дома, посторонних не было, они вдвоем употребляли спиртные напитки. Около 12:00 часов Шеломова Н.В. уснула, ему стало скучно, он забрал спиртное и ушел из дома к знакомому. Вернулся около 15:00 часов и от жены узнал, что она в состоянии опьянения звонила в полицию, чтобы к ней приехал участковый и вернул его домой. В отношении Шеломовой Н.В. никаких противоправных действий не совершалось.
Таким образом, факт административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность Шеломовой Н.В. в совершении действий, направленных на вызов специализированной службы (полиции) без надлежащих оснований, при котором он осознавал, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, желая ввести указанную службу (полицию) в заблуждение, подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны быть истолкованы в пользу Шеломовой Н.В. не усматривается.
На основании вышеизложенного, изучив в совокупности все имеющиеся доказательства, мировой судья пришел к выводу, что в действиях Шеломовой Н.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов полиции.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность и имущественное положение Шеломовой Н.В. Поскольку Шеломова Н.В. признала свою вину, раскаялась, суд учитывает это в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шеломову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в доход государства в кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам - наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО) л/сч 04622011370, ИНН 6658135632, КПП 665801001, номер счета получателя платежа 03100643000000016200, ОКЦ № 1 УГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, кор. сч. банка получателя платежа 40102810645370000054, КБК 019 1 16 01193 010000140, ОКТМО 65502000, УИН 0209952066009750005020264,с представлением квитанции об уплате в судебный участок в этот же срок.
По истечении данного срока постановление, при его неисполнении - направляется в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения - взыскания штрафа.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Предупредить, что за неуплату штрафа в установленный срок возможно назначение наказания в виде двукратного размера неоплаченного штрафа, обязательных работ на срок до 50 часов, административного ареста сроком до 15 дней, а при совершении однородного правонарушения в течение года возможно назначение более строгого наказания.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Артемовский городской суд Свердловской области, путем подачи жалобы через мирового судью, его вынесшего. Мировой судья Т.Л.Кузьминых