ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 февраля 2026 года г. Артемовский Мировой судья судебного участка № 3 Артемовского судебного района Свердловской области Цыкарева Н.С., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Артемовского судебного района Свердловской области, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности Шлеина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Шлеина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного проживающего по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
22.01.2026 в 09:45 часов на 19 км. автодороги Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск подъезд к г. Сургут Нефтеюганского района, Шлеин В.А. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> осуществлял движение по встречной полосе, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1 «Сплошная линия», чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090. В судебном заседании Шлеин В.А. пояснил, что вину в совершенном правонарушении признает полностью. Кроме того, пояснил, что обгон был начат им на разделительной линии разметки, закончен на сплошной линии, не хватило закончить обгон буквально 2 метра. Просил назначить наказание в виде штрафа, поскольку работа водителем является его единственным доходом. На основании ч. 2 ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:из протокола об административном правонарушении 86 ХМ 717666 от 22.01.2026 следует, что 22.01.2026 в 09:45 часов на 19 км. автодороги Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск подъезд к г. Сургут Нефтеюганского района, Шлеин В.А. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> осуществлял движение по встречной полосе, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1 «Сплошная линия», чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090.
Факт совершения Шлеиным В.А. правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается также схемой места совершения административного правонарушения, с которой Шлеин В.А. был ознакомлен и согласен, схемой дислокации дорожных знаков, рапортом ст. ИДПС взвода № 1 роты № 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре <ФИО2>, видеозаписью.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Ответственность, предусмотренная ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи.
В соответствии с п. 9.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам.
Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная разметка 1.11 разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, где необходимо разрешить движение только со стороны прерывистой линии (в местах разворота, въезда и выезда с прилегающей территории).
Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, исследовав в совокупности все представленные доказательства, мировой судья пришел к выводу, что в действиях Шлеина В.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Российской Федерации об административных правонарушениях, и он подлежит ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Оснований не доверять исследованным доказательствам, в том числе видеозаписи, у суда не имеется, поскольку все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заинтересованности должностного лица в исходе дела, судом не установлено. Доводы Шлеина В.А., о том, что обгон он начал в разрешенном месте, а закончил в зоне действия сплошной линии разметки, не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Из диспозиции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения. Таким образом, суд считает вину Шлеина В.А. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения; личность виновного, его имущественное положение - трудоустроен, положительно характеризуется как по месту жительства, так и по месту работы, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, отягчающее обстоятельство - совершение однородного правонарушения (привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные гл. 12 Ко АП РФ в 2025 году 3 раза, штрафы оплачены).
Принимая во внимание, что Шлеин В.А. неоднократно нарушал ПДД, указанное правонарушение имеет повышенную степень опасности, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, на минимальный срок.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шлеина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Артемовский городской суд Свердловской области, через мирового судью судебного участка № 2 Артемовского судебного района. Мировой судья Н.С.Цыкарева