ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении04 марта 2026 года г. Артемовский Мировой судья судебного участка№ 3 Артемовского судебного района Свердловской области, Цыкарева Н.С., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Артемовского судебного района Свердловской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Монида <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
04.03.2026 в 01 час. 40 мин. на <АДРЕС>, Монид К.А. управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований п.2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения).
В судебном заседании Монид К.А. пояснил, что с правонарушением согласен, водительского удостоверения не имеет, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается. Инвалидом и военнослужащим не является.
Вина Монида К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными материалами дела.
Из протокола об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 04.03.2026 установлено, что 04.03.2026 в 01 час. 40 мин. на <АДРЕС>, Монид К.А. управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований п.2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от 04.03.2026, Монид К.А. был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного 66 АО <НОМЕР> от 04.03.2026, установлено состояние алкогольного опьянения у Монида К.А. Показания технического средства измерения Алкотектор Юпитер (номер прибора 009007, дата последней поверки 06.10.2025) - 1,021 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Монид К.А. был согласен, о чем имеется запись и его подпись, подтверждается видеозаписью.
Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, протокол о задержании транспортного средства, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, соответствуют требованиям закона.
Вышеназванные протоколы и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом и с применением видеофиксации. Нарушений требований закона при их составлении не допущено, информация, необходимая для правильного разрешения дела, в протоколах и акте отражена.
Учитывая изложенное, суд признает представленные протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о задержании транспортного средства, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапорты допустимыми доказательствами.
Из справки инспектора (по ИАЗ) ОВ ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Артемовский» <ФИО2> установлено, что Монид К.А., <ДАТА2> года рождения, в ходе проверки по федеральным учетам Госавтоинспекции не является лицом, имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4, 6 ст.264 и ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также отсутствуют сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела. Согласно федеральным учетам данных отделения Госавтоинспекции, Монид К.А. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет.
Согласно ч.1 п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с примечанием к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность, предусмотренная данной статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Часть 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
На основании вышеизложенного, исследовав и оценив в совокупности все доказательства, мировой судья пришел к выводу, что в действиях Монида К.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и он подлежит ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность и имущественное положение Монида К.А., наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины, раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Ограничений для назначения наказания в виде административного ареста не имеется, поскольку Монид К.А. не относится к числу лиц, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к которым не может быть применено наказание в виде административного ареста (не является инвалидом I или II групп, не является единственным родителем, самостоятельно воспитывающим детей в возрасте до четырнадцати лет). Учитывая изложенное, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Монида <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания с 01 час. 40 мин. 04.03.2026 года.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Артемовский городской суд Свердловской области, через мирового судью, его вынесшего. Мировой судья Н.С.Цыкарева